The detention of unaccompanied immigrant minors in the United States

Authors

  • Vicente A. Sanjurjo Rivo

Keywords:

Immigration, unaccompanied minors, detainment, legal representation, due process rights, Supreme Court

Abstract

The widespread phenomenon of immigration in the United States of America recorded a particular migratory movement undoubtedly relevant due to its volume: ereunaccompanied 
minors play the leading role. This paper intends to analyze the legal treatment provided to these minors. Although under very precarious conditions, in the beginning, the unaccompanied immigrant minors had some constitutional rights acknowledged. Notwithstanding, given the increasing flow of this type of migration experienced during the 80’s, U.S. authorities adopted an even more restrictive policy aimed at increasing the number of detained minor immigrants. This new policy was essentially characterized by treating them as illegal immigrants instead of just minors, as well as holding an underlying purpose which in reality served to mask a series of other things. This policy originated a long and complex lawsuit which even reached the Supreme Court. Far from settling the dispute, the handling given to unaccompanied immigrant minors led to laying down a series of agreements and legislative initiatives, a result of the social and political debate raised on this matter, channeled towards improving conditions for unaccompanied immigrant minors as well as to provide them with legal representation. Last of all, this experience will certainly be an important lesson for Spain and Europe when it comes to dealing with this delicate issue. 

Downloads

Issue

No. 93 (2011): septiembre-diciembre

Section

STUDIES

License



En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REDC en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la REDC los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

A su vez, la REDC autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados; junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REDC, citando el año y el número de la revista en que fue publicado y añadiendo el enlace a la web de la REDC.

Pasado un año desde su publicación, los trabajos de la REDC quedarán bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente con la única restricción de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores, quienes en consecuencia asumirán los eventuales litigios por derechos de autor y fraude científico.
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.