TJUE - Sentencia de 02.03.2010 (Gran Sala), Janko Rottmann / Freistaat Bayern, C-135/08 «Ciudadanía de la Unión - Artículo 17 CE - Nacionalidad de un Estado miembro adquirida por nacimiento y por naturalización Pérdida de la nacionalidad de origen - Apatridia - Pérdida del estatuto de ciudadano de la Unión» — ¿Hacia una nueva relación entre nacionalidad estatal y la ciudadanía europea?
Palabras clave:
ciudadanía de la Unión, nacionalidad, apatridia, situación puramente interna, proporcionalidad, cooperación leal.Resumen
En la presente Sentencia, el Tribunal aborda la compatibilidad con el Derecho de la Unión de la revocación de una decisión de naturalización basada en el fraude por parte de un Estado miembro, cuando la misma puede llevar aparejada la apatridia y la pérdida de la ciudadanía de la Unión, ya que el interesado en cuestión ha perdido por causa de dicha naturalización la nacionalidad de su Estado miembro de origen. El Tribunal afirma la relevancia de dicha situación, por su naturaleza y consecuencias, para el derecho de la Unión, a pesar de las alegaciones de tratarse de una situación puramente interna, y confirma su previa jurisprudencia Micheletti, estimando que los Estados miembros, en el ejercicio de sus competencias, deben respetar el Derecho de la Unión. En este caso, tras señalar la legitimidad de una medida revocatoria de una naturalización por razones de fraude, el Tribunal estima que corresponde al órgano jurisdiccional nacional analizar si la medida de revocación es acorde con el principio de proporcionalidad, para cuyo examen el Tribunal de Justicia ofrece algunos elementos. Las consideraciones vertidas por el Tribunal de Justicia a este respecto son, asimismo, de aplicación, para el Estado miembro de la nacionalidad de origen.Descargas
Publicado
2011-03-04
Número
Sección
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría