El control de la discrecionalidad en el ejercicio de la potestad reglamentaria y el bono cultural joven
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.221.05Resumo
El alcance del control de la discrecionalidad administrativa con el fin de evitar la arbitrariedad de la Administración en la toma de sus decisiones es un tema clásico, y complejo, dentro del derecho administrativo. Los medios y límites del poder judicial en el control de la Administración se hacen más problemáticos cuando se trata de controlar el ejercicio de la potestad reglamentaria, potestad que corresponde al Gobierno. El presente trabajo analiza críticamente una sentencia del Tribunal Supremo que anula un apartado de un reglamento que establecía una determinada política subvencional del Gobierno alegando falta de motivación suficiente. Se llama la atención sobre la reciente crítica de los excesos del poder judicial en el control de algunas decisiones de los poderes públicos.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
