La controvertida desclasificación de los espacios protegidos Natura 2000
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.198.06Parole chiave:
Espacios Protegidos Natura 2000, desclasificación, derecho de propiedadAbstract
El trabajo analiza la regulación de la desclasificación de Natura 2000 en nuestro país y los problemas que está planteando su aplicación judicial, a la luz de la jurisprudencia más reciente del TJUE. Se sostiene que la misma incumple el Derecho de la Unión, al permitirla únicamente por evolución «natural», no exigir un deterioro irreversible y no prever cauces de participación de los afectados en el procedimiento de revisión.Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Come citare
Revuelta Pérez, I. (2015). La controvertida desclasificación de los espacios protegidos Natura 2000. Revista De Administración Pública, (198), 219–255. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.198.06
Fascicolo
Sezione
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
