NUEVOS INSTRUMENTOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ANTE LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA De las acciones ciudadanas (citizen suits) al Convenio de Aarhus

Autores/as

  • ALEXANDRE PEÑALVER I CABRÉ

Palabras clave:

inactividad administrativa, participación y acceso a la justicia, aplicación del Derecho ambiental administrativo, Derecho administrativo norteamericano.

Resumen

Este artículo analiza las características más relevantes del régimen jurídico de las acciones ciudadanas (citizen suits) como principal mecanismo de los ciudadanos y de los grupos para asegurar la aplicación de la legislación ambiental ante la inactividad administrativa en el Derecho norteamericano. También se muestra la incidencia de estas acciones, en especial a través del Convenio de Aarhus, en Europa y en el ordenamiento jurídico español para superar los importantes déficits de la participación y del acceso a la justicia de los ciudadanos y grupos para la aplicación de la legislación ambiental ante la inactividad administrativa. Y, en relación a estos aspectos, se hace una valoración crítica de la reciente Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información ambiental, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

Descargas

Publicado

2008-04-09

Número

Núm. 172 (2007): enero-abril

Sección

CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA

Licencia


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico

A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.