Tutela judicial, Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y práctica forense: viejas dificultades y nuevas propuestas
Palavras-chave:
Derecho administrativo, Derecho procesal, jurisdicción contencioso-administrativa, derecho a la tutela judicial efectivaResumo
Algunos contenidos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y alguna práctica forense pueden plantear dificultades para la satisfacción del derecho a la tutela judicial efectiva y la percepción social de tal derecho. En todos los casos analizados, los desequilibrios favorecen a la Administración demandada, que así suma al privilegio posicional de la autotutela algunas ventajas procesales y procedimentales, en mi opinión, no siempre justificadas. El plazo para recurrir, el fuero territorial, el dictamen de peritos, la ejecución de sentencias y la condena en costas en primera o única instancia, son los aspectos en los que este estudio identifica dificultades positivas o jurisprudenciales y respecto de los cuales se proponen posibles soluciones.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
Bustillo Bolado, R. O. (2015). Tutela judicial, Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y práctica forense: viejas dificultades y nuevas propuestas. Revista De Administración Pública, (184), 159–180. Obtido de https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40447
Edição
Secção
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
