La apuesta republicanizadora de la 1ª gestora de la Diputación de Navarra.
Palabras clave:
España, Navarra, II República, política regional.Resumen
En este artículo profundizamos en la racionalidad de las apuestas estratégicas republicanizadoras de la primera Comisión Gestora de la Diputación de Navarra entre 1931 y 1933. Navarra, epicentro de las fuerzas contrarrevolucionarias a lo largo de la Segunda República, estuvo gobernada en el primer bienio de dicho periodo por una Comisión Gestora designada por el gobierno central que, formada por siete miembros, integraba un núcleo de tres personas (el socialista Constantino Salinas y los republicanos Rufino García Larrache y David Jaime Deán) que trabajó de forma colegiada en pro de la republicanización de esta provincia dotada de una singular autonomía administrativa y fiscal. Alentados por las posibilidades que, desde su punto de vista, ofrecía el 36 por ciento de los votos obtenidos en 1931 por la Conjunción Republicano-Socialista, esas tres personas pensaron que la República podía asentarse en Navarra por medio de la aplicación de iniciativas relativas al reparto de comunales que beneficiaran a los campesinos más desfavorecidos, complementando desde la administración provincial las medidas de reforma agraria impulsadas desde Madrid. Asimismo, pensaron que sería políticamente rentable un marco político-institucional unitario junto con las provincias vascongadas surgido de un estatuto acorde con la Constitución republicana.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
