«Incontrolados» en la España republicana durante la guerra civil: el caso de Luis Bonilla Echevarría
Palabras clave:
España, violencia política, Guerra Civil de 1936, terror.Resumen
Este artículo analiza la carrera de un capitán de milicia fusilado como «incontrolable » por la República en 1938 para examinar de forma crítica la utilidad de emplear el concepto de «incontrolables» para explicar el terror en la zona republicana en 1936. El artículo propone que el ejemplo de Bonilla revela la reacción ambigua de los jefes militares y policiales (así como las organizaciones del Frente Popular), ante el terror durante la guerra civil. Mientras a Bonilla le vieron como participante en la lucha necesaria contra el activo y clandestino enemigo interno durante el verano de 1936, le ejecutaron en 1938 por la matanza brutal de diez «fascistas» en el pueblo de Los Navalmorales (Toledo) en septiembre de 1936 porque su falta de apoyo político dentro de las organizaciones del Frente Popular le dejó vulnerable a acusaciones de que se actuó no por el servicio a la República, sino por su avaricia personal.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.