Los escándalos de la Dictadura de Primo de Rivera y las responsabilidades en la República: el asunto Juan March.
Resumen
La exigencia de responsabilidades por el golpe de Estado de 1923 y por la posterior actuación de la dictadura de Primo de Rivera desempeñó un papel importante en el discurso político inicial de quienes trajeron la República en 1931. Se formó una Comisión de Responsabilidades en las Cortes constituyentes, cuyas atribuciones y actuación fueron muy controvertidas, uno de los asuntos que más tinta hizo correr fue la acusación contra Juan March por la concesión, en 1927, del monopolio de tabacos en las plazas de soberanía en el norte de África. El artículo explica cómo transcurrió este proceso en el seno de la Comisión, así como sus implicaciones políticas.Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
