El debate sobre la transición local: visiones controvertidas sobre la democratización del gobierno municipal en los años setenta y ochenta.

Resumen

Este artículo contribuye a los esfuerzos por problematizar la democratización del gobierno municipal como un fenómeno discreto y no como un subconjunto del proceso de transición a nivel estatal. No todo el mundo estaba de acuerdo con los parámetros de la democracia local, y este artículo destaca las visiones controvertidas que articularon los principales actores, incluidos los activistas del movimiento ciudadano, los partidos políticos y la federación de municipios. En él se argumenta que el discurso sobre la democratización municipal tenía características específicas y que estas formaban parte de un debate fundamental en curso en la cultura constitucional española desde principios del siglo xix. A grandes rasgos, el campo se dividió entre quienes veían la democratización municipal como un proceso secundario y subsidiario que se implementaría desde arriba y quienes la enmarcaban como un rasgo distinto y constitutivo de una democratización sustantiva. Aunque todos los partidos rechazaron formalmente el antiguo modelo centralista, en la práctica las tradiciones centralizadora y municipalista siguieron marcando los términos del debate.