Dinámicas participativas en la ordenación municipal: casos de Vitoria-Gasteiz y Cartagena

Autores/as

  • Victoria Artés-Hernández Becaria de investigación. Universidad Politécnica de Cartagena y Grupo de I+D+I Contemporary City and Arquitectural Design https://orcid.org/0000-0002-3490-8274
  • Jaume Blancafort- Sansó Profesor contratado doctor. Departamento Tecnología de la Edificación. Universidad Politécnica de Cartagena y Grupo de I+D+I Contemporary City and Arquitectural Design https://orcid.org/0000-0002-8718-6228
  • Patricia Reus-Martínez Profesora contratada doctora. Departamento Tecnología de la Edificación. Universidad Politécnica de Cartagena y Grupo de I+D+I Contemporary City and Arquitectural Design https://orcid.org/0000-0003-4805-385X

DOI:

https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.214.5

Palabras clave:

Urbanismo, Ciudadanía, participación ciudadana, Mancomunidad de municipios

Resumen

Se efectúa un análisis comparativo de las acciones de participación ciudadana en la redacción del Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en dos ciudades con similar población: Vitoria-Gasteiz y Cartagena. En Vitoria-Gasteiz la redacción del Avance se dilató once años, con procesos de participación salteados temporalmente, mientras que en Cartagena se redactó en menos de un año y la participación se redujo a un periodo de unos pocos meses. La información generada por los ciudadanos en ambos programas fue de gran calidad, concretando demandas y/o propuestas vecinales. Siguiendo una serie de ítems definitorios se analizan comparativamente ambos procesos y se concluye realizando una revisión crítica de los aspectos que deberían corregirse para mejorar tanto los procesos de participación como la incorporación en la figura de planeamiento de la información generada en ellos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arnstein, S. (1969): A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Ascher, F. (2004): Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día, Madrid, España, Alianza Editorial.

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2010): Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz. Texto Refundido. Tomo II Desarrollo del Plan General. Normas Urbanísticas y disposiciones generales del suelo. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=40540.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013a): Datos de la primera fase del proceso participativo del PGOU en centros cívicos. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52933.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013b): Resultado de los foros ciudadanos de participación en la revisión del PGOU fase de diagnóstico. https://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/15/20/51520.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013c): Resultados de la participación en la zona rural. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52507.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013d): Resultados de los talleres realizados desde el Servicio de Inserción Social. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52923.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013e): PGOU y jóvenes. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=51938.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013f): Vitoria-Gasteiz: Planificación Urbana con Perspectiva de Género. https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/was/contenidoAction.do?uid=u_7db76920_1438a3e2bf7__7faf&idioma=es

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013g): World Café. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52801.pdf

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2020): Espacio de oportunidad de Borinbizkarra. Resultados del taller online. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90457.pdf

Blancafort, J & Reus, P. (2015): Pioneros de la participación colectiva en los procesos de planificación urbana. Legado Halprin. ACE: Architecture, City and Environment, 10(28), 57-76. https://doi.org/10.5821/ace.10.28.3681

Boira, J. V. (2000): Participar para conocer. Argumentos para la innovación en la participación. Scripta Nova, 77(69). http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-77.html

Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 311, de 29 de diciembre de 1978. pp. 29313 a 29424. https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con

Estudios y Acción Metropolitana, EAM (2019): Informe del Programa de Participación Ciudadana Presencial en el Avance de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena. http://unicorn.bib.upct.es/cgi-bin/docum?docs/libre/informe_PPC.pdf

España, Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de suelo y rehabilitación urbana. Boletín Oficial del Estado, 261, de 31 de octubre de 2015. https://www.boe.es/eli/es/rdlg/2015/10/30/7/con

España, Sentencia del Tribunal Supremo (STS) (2016): Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 2676/2015 y resolución núm. 1425/2016, del 15 de junio de 2016. https://supremo.vlex.es/vid/643807037

Farinós, J. & Aldrey, J. A. & Del Río, D. (2015): Actualización del mapa de planes de Ordenación del Territorio en España. En M. De la Riva, J. & Ibarra, P. & Montorio, R. & Rodrigues, M. (Eds.), Análisis Espacial y Representación Geográfica; Innovación y Aplicación (pp. 79–88), Zaragoza, España, Universidad de Zaragoza-AGE.

GEA 21 S.L. (2020): Vitoria-Gasteiz: planificar ciudad, construir igualdad. La perspectiva de género en la revisión del PGOU. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90456.pdf

González, M. (2018): La participación ciudadana como herramienta para la equidad territorial: estudio de los movimientos ciudadanos durante la crisis económica (Tesis Doctoral, Universitat de Barcelona).

Halprin, L. & Associates (1972): Take part: A report on new ways in which people can participate in planning their own environments. Harper’s staff, San Francisco, Estados Unidos.

Kalekolan Kolektiboa (2013): Taller de ideas para la recuperación de espacios degradados en Vitoria-Gasteiz. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52752.pdf

La Opinión de Murcia (14 de enero de 2019): Una plataforma ciudadana critica la forma de participar en el nuevo Plan General. https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/01/14/plataforma-ciudadana-critica-forma-participar-31521836.html

Ley 2/2006, de 30 de junio, de suelo y urbanismo del País Vasco. Boletín Oficial del Estado, 266, de 4 de noviembre de 2011, pp 115179 a 115304. https://www.boe.es/eli/es-pv/l/2006/06/30/2

Ley 13/2015, de 30 de marzo, de Ordenación territorial y urbanística de la Región de Murcia. Boletín Oficial del Estado, 104, de 1 de mayo de 2015, pp. 38087 a 38213. https://www.boe.es/eli/es-mc/l/2015/03/30/13

Molina, J. (2014): Ciudadano y gasto público. Por una gobernanza transparente y participativa, Pamplona, España, Aranzadi.

Navarro, C. J. (2008): Participación ciudadana y territorio: exploraciones para el caso español. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales (CyTET), 40(156), 261-271. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75855

Oficina de Revisión del PGOU (2016): Presentación de resultados del Proceso Participativo con Profesionales y Especialistas. http://www.vitoriagasteiz.org/wb021/http/contenidosEstaticos/especial/pgou/2016/2016_07_28_Resultados_Participacion_Pro_Esp/A_0_2016_07_28_Presentacion_Resultados_Prof_Esp.pdf

Organización de las Naciones Unidas (1948): Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Paisaje Transversal (2020a): Taller de clima y territorio. Resumen de la sesión. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90678.pdf

Paisaje Transversal (2020b): Taller de diseño colaborativo para el área liberada por el soterramiento del ferrocarril. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90679.pdf

Ribelles, E. (14 de junio de 2019): Cuatro barrios se oponen a quedar fuera del futuro Plan General Urbano. La verdad. https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/cuatro-barrios-oponen-20190614005014-ntvo.html

Stramigioli, J. (2021): Participación ciudadana en el diseño de políticas urbanas: el caso de Villa Gesell (Argentina) en 2018. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 53(209). https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.209.13

Tipi Gara (2020a): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Actividades económicas. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90465.pdf

Tipi Gara (2020b): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Participación en la infancia. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90464.pdf

Tipi Gara (2020c): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Pueblos de Vitoria-Gasteiz. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90467.pdf

Tipi Gara (2020d): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Vivienda y otros usos. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90462.pdf

Touraine, A. (noviembre de 1992): ¿Qué es la democracia? Correo de la UNESCO. https://es.unesco.org/courier/novembre-1992/que-es-democracia

Unión Europea (1992): Versión consolidada del Tratado de la Unión Europea, Maastricht, 7-2-1992 (RCL 20092299). Diario Oficial de la Unión Europea, 30-3-2010, C 83, 13-47. https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf

Descargas

Publicado

2022-12-15

Cómo citar

Artés-Hernández, V., Blancafort- Sansó, J., & Reus-Martínez, P. (2022). Dinámicas participativas en la ordenación municipal: casos de Vitoria-Gasteiz y Cartagena. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 54(214), 879–898. https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.214.5