Medida provisória: uma manifestação de vontade imperial do poder executivo à luz de uma análise crítica da EC 32
Keywords:
Provisional measures, philosophy of the EC 32, Italian and Spanish systems, urgency and relevance, law enforcement.Abstract
The study deals with the new regulation on provisional measures in Brazil from a critical perspective rather than a stricly legislative one. It examines the values and consequences of EC 32, highlighting the fact that it has created two regimes for enforcing provisional measures. One is a general regime, applicable to any subject, whilst the other is a special regime for tax-related issues. It also gives a comparison of the Spanish and Italian models and finally, an analysis of the vicissitudes of article 62 of the Federal Constitution.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2009-11-23
How to Cite
IVO DANTAS. (2009). Medida provisória: uma manifestação de vontade imperial do poder executivo à luz de uma análise crítica da EC 32. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (13). Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/44432
Issue
Section
STUDIES
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
