La jurisdicción constitucional en Argentina: actualidad y prospectiva
Keywords:
Comparative law, constitutional jurisdiction in Argentina, the role of the Supreme Court of Justice, the constitutionality-control model.Abstract
The author studies the signs the Supreme Court of Justice is putting out in Argentina. Above all, he focuses on the new composition of its sentences and its agreements, intended to renew and strengthen its institutional role, concentrate its efforts on dealing with matters of real constitutional import, and perhaps, come closer to the role of a constitutional court in functional terms. The Court’s institutional shape after this reconfiguration has generated uncertainty as to issues covered in this article. These include the structure of its scope of powers, its relationships to other branches of State power and other constitutional bodies, and the way in which this set of factors may impact the model on control over constitutionality within the federal system.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2009-11-23
How to Cite
VÍCTOR BAZÁN. (2009). La jurisdicción constitucional en Argentina: actualidad y prospectiva. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (13). Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/44429
Issue
Section
STUDIES
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
