O legislador negativo e o intérprete da Constituição.
Keywords:
The judiciary, legal interpretation, analogy, question of normative constitutionality, effects of constitutional rulings, delimitation of the object of appeal, interpretative rulings, constitutional case judged, most favourable criminal law.Abstract
This article deals with the virtuality of the constitutional interpreter as a negative legislator and the tense relationship ensuing from this possibility. It also analyses the legal suppositions underlying the way the Portuguese constitutional court has been set up to allow it certain room for maneouvre to such end, and its possibilities of exercising normative control and supervision.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2008-12-19
How to Cite
MARÍA FERNANDA PALMA. (2008). O legislador negativo e o intérprete da Constituição. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (12). Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/44701
Issue
Section
THE IMPACT OF THE CONSTITUTIONAL JUDGMENTS
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
