La constitucionalidad del delito de sodomía chileno en el nuevo contexto de la ley antidiscriminación y el caso Atala
DOI :
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.04Mots-clés :
Delito de sodomía, discriminación por razón de orientación sexual, control de constitucionalidadRésumé
El presente estudio aborda la constitucionalidad del delito de sodomía (art. 365, Código Penal chileno) desde la perspectiva de la prohibición de discriminación por razones de orientación sexual. A pesar de que la Sentencia del Tribunal Constitucional Rol 1683-2010-INA declaró este precepto penal conforme con la Constitución Política de la República, la promulgación de la Ley 20 609, que establece medidas contra la discriminación, y el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Atala Riffo y niñas constituyen buenas razones para entender la prohibición de discriminación por orientación sexual como una norma adscrita a nuestra Constitución.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Comment citer
Fernández Cruz, J. Ángel. (2016). La constitucionalidad del delito de sodomía chileno en el nuevo contexto de la ley antidiscriminación y el caso Atala. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (20), 85–116. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.04
Numéro
Rubrique
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licence
© José Ángel Fernández Cruz 2016
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
