Límites al poder tributario en Guatemala a la luz del análisis crítico de la Justicia constitucional
Keywords:
Constitution, Constitutional Court, economical capacity, doublé taxation, equality, non-tax purposesAbstract
The taxation power accommodation exercise to the idea of the constitutional justice, inescapable in the frame of a country of law, it incarnates, in the frame of the Guatemalan constitution, in the projection of the tax legality principles, of economical capacity and taxing equality, in the legal-tax institutes, in the tax laws, as like in the techniques of own application. Requirement that dictates a lot if it would have been fully reached; and without the Court having an extreme bellicose position against such situation, that it presents far away from the value of constitutional justice in taxing issues.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Borrero, C. (2015). Límites al poder tributario en Guatemala a la luz del análisis crítico de la Justicia constitucional. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (17), 55–78. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40774
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Cristóbal Borrero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
