La declaración de inconstitucionalidad de oficio en los sistemas difusos
Palabras clave:
Declaración de inconstitucionalidad ex officio. Sistemas difusos y concentrados. Jurisprudencia de la Corte Estadounidense y Argentina. Iura novit curia y el orden público constitucionalResumen
En el presente trabajo el autor examina la declaración de inconstitucionalidad de oficio, focaliza los aportes que a su respecto ofrece el derecho comparado, especialmente el Norteamericano desde el resonante caso «Marbury vs. Madison». Realiza un análisis pormenorizado de la jurisprudencia y doctrina en el ámbito argentino donde deriva el orden publico constitucional y la vinculación del juez a la calificación jurídica de la demanda —iura novit curia—. Finalmente pondera la especial incidencia o utilidad de la declaración de oficio en los sistemas de control de constitucionalidad difusos.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Maraniello, P. A. (2015). La declaración de inconstitucionalidad de oficio en los sistemas difusos. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (15), 301–336. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40606
Número
Sección
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licencia
Derechos de autor 2016 Patricio Alejandro Maraniello
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
