¿Debemos aumentar el gasto en Defensa? Emociones en el debate público en redes sociales en España

Belén Casas-Mas; Pamela Fabiola Menéndez Cóndor; Ana María Córdoba; Alejandro Echániz Jiménez

doi:10.22325/fes/res.2024.233

Autores/as

Belén Casas-Mas Universidad Complutense de Madrid
Pamela Fabiola Menéndez Cóndor Universidad Complutense de Madrid
Ana María Córdoba Universidad de La Sabana
Alejandro Echániz Jiménez Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2024.233

Palabras clave:

emotivismo, redes sociales, debate político digital, gasto militar, presupuesto de defensa

Resumen

La dotación de fondos al Ministerio de Defensa ha sido tradicionalmente un asunto de debate político en España que enfrenta a partidos de gobierno y oposición. En este artículo se analiza el nivel de emotivismo político en el debate político digital de las redes sociales (Facebook y Twitter) entre partidos y lideres políticos, medios de comunicación y ciudadanos internautas sobre el aumento del gasto militar. Se han utilizado técnicas de Big Data para analizar los mensajes y se ha aplicado el diccionario NRC Emoticon Lexicon para medir las emociones que generan los actores tradicionales (medios de comunicación, partidos y líderes políticos) en el debate. Los resultados apuntan a que los medios de comunicación se mantienen más neutrales mientras que, los líderes políticos, promueven especialmente la emoción del miedo. La sintonía afectiva es bastante alta entre los actores tradicionales y los ciudadanos internautas,

Citas

Abramowitz, I., & Webster, W. (2018). Negative Partisanship: Why Americans Dislike Parties But Behave Like Rabid Partisans. Political Psychology, 39(S1), 119-135. https://doi.org/10.1111/pops.12479

Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Amor, M., Monge, A., Talamé, M., y Cardoso, A. (2020). Clasificación de sentimientos en opiniones de una red social basada en dimensiones emocionales. Revista Digital del Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de la Matanza, 5(1), 1-13. https://doi.org/10.54789/reddi.5.1.1

Arfuch, L. (2016). El ‘giro afectivo’. Emociones, subjetividad y política. En C. Peñamarín (Coord.), Emociones en la nueva esfera pública (pp. 245-253). deSignis Serie Transformaciones. https://www.designisfels.net/wp-content/uploads/2021/05/i24.pdf

Arias, M. (2016). La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia. Revista de Estudios Políticos, (173), 27-54. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01

Baumeister, R., Bratslavsky, E., Finkenauer, C. y Vohs, D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323-370. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323

Benkler, Y. (2015). La riqueza de las redes. Cómo la producción social transforma los mercados y la libertad. Icaria Editorial.

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information Communication and Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

Boler, M., & Davis, E. (2018). The affective politics of the ‘post-truth’ era: Feeling rules and networked subjectivity. Emotion, Space and Society, 27, 75-85. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2018.03.002

Bouvier, G. (2020). From ‘echo chambers’ to ‘chaos chambers’: discursive coherence and contradiction in the #MeToo Twitter feed. Critical Discourse Studies, 19(2), 179-195. https://doi.org/10.1080/17405904.2020.1822898

Brady, J., Wills, A., Jost, T., Tucker, A. y Van Bavel, J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313-7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114

Castells, M. (2009). El poder en la sociedad red. En Comunicación y poder (pp. 33-85). Alianza Editorial. https://www.felsemiotica.com/descargas/Castells-Manuel-Comunicaci%C3%B3n-y-poder.pdf

Castillo-de-Mesa, J., Méndez, P., Carbonero, D., & Gómez, L. (2021). Homophilia, affective polarisation and misinformation on Twitter. Case study on the #Openarms migration crisis. Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, 32(2), 153. https://doi.org/10.5565/rev/redes.913

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. University Press. https://doi.org/10.1111/padm.12108

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia [CNMC] (2022). Último Panel de Hogares de la CNMC. https://www.cnmc.es/prensa/panel-de-hogares-rsultados-OTT-20220520

Dahlberg, L. (2014). The Habermasian public sphere and exclusion: an engagement with poststructuralist-influenced critics. Communication Theory, 24(1), 21-41. https://doi.org/10.1111/comt.12010

Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political communication, 22(2), 147-162. https://doi.org/10.1080/10584600590933160

Dahlgren, P. (2018). La participación en línea en la esfera pública. Las ambigüedades del afecto. InMediaciones De La Comunicación, 13(1), 25-47 https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2824

Damasio, A. (1999) The Feeling of What Happens : Body and Emotion in the Making of Consciousness. First edition. Harcourt Brace.

Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition and Emotion, 6(3), 169-200. https://doi.org/10.1080/02699939208411068

Ellwardt, L., Labianca, J., & Wittek, R. (2012). Who are the objects of positive and negative gossip at work?. Social Networks, 34(2), 193-205. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2011.11.003

Elster, J. (2006). El Cemento de la Sociedad. Las paradojas del orden social. Gedisa.

Emmanouilidis, K. (2024). Military Spending and Economic Output: A Decomposition Analysis of the US Military Budget. Defence and Peace Economics, 35(2), 243-263. https://doi.org/10.1080/10242694.2022.2145717

Gauja, A. (2018). Party organization and personalization. En W.P. Cross, R. S. Katz, y S. Pruysers (Eds.), The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties (pp. 125-142). ECPR Press.

Han, B. C. (2014). En el enjambre. Herder Editorial.

Heaney, J. (2019). Emotion as power: capital and strategy in the field of politics . Journal of Political Power, 12(2), 224-244. https://doi.org/10.1080/2158379X.2019.1618485

Koschut, S., Hall, T. H., Wolf, R., Solomon, T., Hutchison, E., & Bleiker, R. (2017) Discourse and emotions in international relations. International Studies Review, 19(3), 481-508. https://doi.org/10.1093/isr/vix033

López-Meri, A., Marcos, S., & Casero, A. (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02

Marcos, S., Alonso, L., y López, A. (2020). Extending influence on social media: The behaviour of political talk-show opinion leaders on Twitter. Communication & Society, 33(2), 277-293. https://doi.org/10.15581/003.33.2.277-293

Mateus, S. (2019). The Double Instance of the Political . Imaginary – affects as rhetorical means and structure. Im@go, 14, 285-302. https://doi.org/10.7413/22818138160

Mohammad, S. M., & Turney, P. D. (2013). Crowdsourcing a word–emotion association lexicon. Computational Intelligence, 29(3), 436-465. https://doi.org/10.1111/J.1467-8640.2012.00460.X

Nussbaum, M. C. (2014). Las emociones políticas ¿Por qué el amor es importante para la justicia?. Paidós.

Papacharissi, Z. (2015). Affective publics. sentiment, technology, and politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999736.001.0001

Papacharissi, Z. (2016). Affective publics and structures of storytelling: sentiment, events and mediality. Information Communication and Society, 19(3), 307-324. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1109697

Papacharissi, Z., & Oliveira, M. F. (2012). Affective News networked publics: The rhythms of news storytelling on #Egypt. Journal of communication, 62(2), 266-282. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1109697

Paasonen, S. (2016). Fickle focus: Distraction, affect and the production of value in social media. First Monday, 21(10). https://doi.org/10.5210/fm.v21i10.6949

Plutchik, R. (1994). The psychology and biology of emotion. Harper Collins. https://doi.org/10.4236/crcm.2022.118046

Rosenbrock, G., y Trossero, S. (2021). Técnicas de Análisis de Sentimientos Aplicadas a la Valoración de Opiniones en el Lenguaje Español. Argentine Congress of Computer Science. https://acortar.link/fYXzvJ

Santana, J., y Mateos, E. (2014). El arte de programa en R: un lenguaje para la estadística. https://cran.r-project.org/doc/contrib/Santana_El_arte_de_programar_en_R.pdf

Schemer, C. (2014). 29. Emotional effects in political communication. En C. Reinemann (Ed.), Political Communication (pp. 569-590). De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110238174.569

Schäfer, M. S. (2016). Digital public sphere. The International Encyclopedia of Political Communication. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc087

Serrano, I. J., García, J., & Luengo, Ó. (2020). Measuring online political dialogue: does polarization trigger more deliberation?. Media and Communication, 8(4), 63-72. https://doi.org/10.17645/mac.v8i4.3149

Shah, D. V., McLeod, D. M., Rojas, H., Cho, J., Wagner, M. W., & Friedland, L. A. (2017). Revising the Communication Mediation Model for a New Political Communication Ecology. Human Communication Research, 43(4), 491-504. https://doi.org/10.1111/hcre.12115

Shanto, I., Sood, G. & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideologya social identity perspective on polarization. Public opinion quarterly, 76(3) , 405-431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038

Slaby, J., & Bens, J. (2019). Political affect. En J. Slaby, y C. von Scheve (Eds.), Affective societies: key concepts (pp. 340-351). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351039260

Sobieraj, S., & Berry, J. M. (2011). From incivility to outrage: Political discourse in blogs, talk radio, and cable news. Political Communication, 28(1), 19-41. https://doi.org/10.1080/10584609.2010.542360

Sunstein, C. (2007). Republic.Com 2.0. Princeton University Press.

Szabó, G. (2020). Emotional Communication and Participation in Politics. Intersections, 6(2), 5-21. https://doi.org/10.17356/ieejsp.v6i2.739

Teruel, R. L., y Zafra, A., A. (2022). La lucha contra la desinformación en Twitter y en la prensa: el debate en torno al #Ministeriodelaverdad en España. Observatorio (OBS*), 16(3). https://doi.org/10.15847/obsobs16320222076

Tettegah, S., & Noble, S. U. (Eds). (2016). Emotions, Technology, and Social Media. Academic Press.

Verbalyte, M. (2018). Deconstruction of the emotional logic of political scandal. En A. Haller, M. Henrik, & M. Kraus (Eds.), Scandology: An Interdisciplinary Field (pp. 62-87). Köln: Herbert von Halem.

Zhang, L., & Clark, C. (2018). Affect, Emotion, and Rhetorical Persuasion in Mass Communication. En P. Stener, Bridging the Affect/Emotion Divide (pp. 34-55). Routledge.