Karl Marx, Erik O. Wright and Pierre Bourdieu: Towards a generalization of the theory of capital

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.146

Keywords:

cultural capital, symbolic capital, social capital, social class, inequality

Abstract

The aim of this article is to show the evolution of the debate around Marx's theory of capital in contemporary sociology, specifically in the work of Erik O. Wright and Pierre Bourdieu. At first, the Marxist concept of capital is presented as a relational concept, which can take various forms, such as commodity or money. Subsequently, it is pointed out that from the structuralist revision of Marxism, two very different currents emerge. On the one hand, analytical Marxism, which is derived from the labour theory of value, and understands capital fundamentally as a resource. In Wright's case, he extends the concept of means of production to qualification goods and organizational goods, in order to account for exploitation and contradictory positions in class relations. Bourdieu, for his part, develops another strategy. He abstracts the concept of capital to a social relation that both generates and legitimizes social inequalities, Marx's theory being a concrete case of this theory in the field of economic production. From this generalization, Bourdieu develops other forms of capital (cultural, social and symbolic). Both approaches show the great potential of Marx's work to understand contemporary societies.

References

Althusser, L. (1969). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI.

Althusser, L. (2015). Sobre la reproducción. Akal.

Aum, S., & Shin, Y. (2020). Why Is the Labor Share Declining? Review.

Balinky, A. (1971). La economía política de Marx. Paidós.

Baron, J. N., & Hannan, M. T. (1994). The Impact of Economics on Contemporary Sociology. Journal of Economic Literature, 32, 1111-1146.

Beasley-Murray, J. (2000). Value and Capital in Bourdieu and Marx. In N. Brown, & I. Szeman (Eds.), Pierre Bourdieu. Field work in culture. Rowman & Littlefield Publishers.

Becker, G. S. (1964). Human capital a theoretical and empirical analysis, with special reference to education (1st ed.). National Bureau of Economic Research.

Becker, G. S. (1965). A theroy of the allocation of time. The Economic Journal, 75(299), 493-517. http://econ.tu.ac.th/class/archan/SUPACHAI/EE471/Chapter%202/Chapter2_A%20Theory%20of%20the%20Allocation%20of%20Time.pdf

Bhaskar, R., & Callinicos, A. (2003). Marxism and Critical Realism. Journal of Critical Realism, 1(2), 89-114. https://doi.org/10.1558/jocr.v1i2.89

Blaug, M. (2001). Teoría económica en retrospección. Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (1973). Condición de clase y posición de clase. En F. Barbano (Ed.), Estructuralismo y sociología (pp. 71-100). Nueva Visión.

Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? Akal.

Bourdieu, P. (1987). Los tres estados del capital cultural. Sociologica, (5), 11-17

Bourdieu, P. (1991a). El sentido práctico. Taurus.

Bourdieu, P. (1991b). La distinción. Taurus.

Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte. Anagrama.

Bourdieu, P. (2000). Las formas del capital. En Poder, derecho y clases sociales (pp. 131-164). Desclee de Brouwer.

Bourdieu, P. (2001). El capital social. Apuntes provisionales. Zona Abierta((94/95)), 83-87.

Bourdieu, P. (2010). Sobre el relativismo cultural. En El sentido social del gusto. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Anagrama.

Bourdieu, P. (2016). Sociologie générale. Les conceptes eléméntales de la sociologie. Volume 2: Capital. Seuil.

Bourdieu, P. (2018). Las estrategias de la reproducción social (2da ed.). Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2019). Curso de Sociología General, 1. Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Passeron, J.-C. (2001). La reproducción. Editorial Popular.

Burawoy, M. (2018). The Poverty of Philosophy: Marx Meets Bourdieu. En T. Medvetz, & J. J. Sallaz (Eds.), The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199357192.001.0001.

Caballero, L. (2005). Érase un matrimonio de conveniencia (Temporada 3, Episodio 3) [Episodio de serie de televisión] En Caballero, L. (Director), Aquí no hay quién viva. Antena 3.

Cohen, G. A. (2000). Karl Marx's theory of History. A defense (2da ed.). Oxford University Press.

Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.

Collins, R. (1989). La sociedad credencialista. Akal.

Champagne, P. (2020). Capital. En G. Sapiro (Ed.), Dictionnaire international Bourdieu (pp. 104-107). CNRS Editions.

Denord, F. (2020). Capital social. En G. Sapiro (Ed.), Dictionnaire international Bourdieu (pp. 112-114). CNRS Editions.

Desan, M. H. (2013). Bourdieu, Marx, and Capital: A Critique of the Extension Model. Sociological Theory, 31(4), 318-342. https://doi.org/10.1177/0735275113513265

Dosse, F. (2004). Historia del estructuralismo. Akal.

Durlauf, S. N. y Fachamps, M. (2005). Social capital. En P. Aghion, & S. N. Durlauf (Eds.), Handbook of Economic Growth. Elsevier. https://doi.org/0.1016/S1574-0684(05)01026-9.

Elster, J. (1985). Roemer versus Roemer. Mientras tanto, 22, 115-127. https://kmarx.wordpress.com/2010/12/11/roemer-versus-roemer/

Elster, J. (2020). Una introducción a Karl Marx. Siglo XXI.

Fernández Fernández, J. M. (2013). Capital simbólico, dominación y legitimidad. Las raíces weberianas de la sociología de Pierre Bourdieu. Papers, 98(1), 33-60. https://ddd.uab.cat/pub/papers/papers_a2013m1-3v98n1/papers_a2013m1-3v98n1p33.pdf

Flachsland, C. (2003). Pierre Bourdieu y el capital simbólico. Campo de ideas.

Francisco, A. d. (1992). Explotación, clase y transición socialista: una década de marxismo analítico. Política y Sociedad, 11, 67-83.

Gillies, V. y Edwards, R. (2006). A Qualitative Analysis of Parenting and Social Capital: Comparing the Work of Coleman and Bourdieu. Qualitative Sociology Review, 2(2), 42-60. http://qualitativesociologyreview.org/ENG/Volume4/QSR_2_2.pdf#page=44

Guerrero, D. (2008). Un resumen completo de El capital de Marx. Maixa Ediciones.

Guerrero, D. (2011). The dependence of prices on labour-values. Atlantic Review of Economics: Revista Atlántica de Economía, 1(1), 1-33.

Gutiérrez, A. (2003). «Con Marx y contra Marx»: el materialismo en Pierre Bourdieu. Revista Complutense de Educación, 14(2), 453-482.

Gutiérrez, A. (2018). Clase, espacio social y estrategias. En P. Bourdieu (Ed.), Las estrategias de la reproducción social (2da ed., pp. 9-27). Siglo XXI.

Heilbron, J. (2020). Capital culturel. En G. Sapiro (Ed.), Dictionnaire international Bourdieu. CNRS Editions.

Herreros Vázquez, F. (2002). ¿Son las relaciones sociales una fuente de recursos? Una definición del capital social. Papers, 67, 129-148. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v67n0.1669

Işıkara, G. y Mokre, P. (2022). Price-Value Deviations and the Labour Theory of Value: Evidence from 42 Countries, 2000-2017. Review of Political Economy, 34(1), 165-180. https://doi.org/10.1080/09538259.2021.1904648

Karabarbounis, L. y Neiman, B. (2013). The Global Decline of the Labor Share. International Political Economy: Globalization eJournal.

Kikuchi, M. y Coleman, C.-L. (2012). Explicating and Measuring Social Relationships in Social Capital Research. Communication Theory, 22(2), 187-203. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2012.01401.x

Kliman, A. (2020). Reivindicando el capital de Marx. El Viejo Topo.

Lebaron, F. (2015). Lucha de clases. En É. Louis (Ed.), Pierre Bourdieu: la insumisión como herencia (pp. 51-56). Nueva Visión.

Lebowitz, M. A. (1988). Is “Analytical Marxism” Marxism? Science & Society, 52(2), 191-214.

Lin, N. y Erickson, B. (2008). Social Capital: An International Research Program. Oxford University Press.

Lordon, F. (2015). La servidumbre voluntaria no existe. En É. Louis (Ed.), Pierre Bourdieu: la insumisión como herencia (pp. 51-56). Nueva Visión.

Marqués, I. (2006). La génesis de la teoría social de Pierre Bourdieu. CIS.

Martín Criado, E. (2008). El concepto de campo como herramienta metodológica. REIS, 123, 11-33.

Martín Criado, E. (2012). El fraude el capital social. Revista Española de Sociología, 17, 109-117.

Martínez García, J. S. (2003). El capital y la clase social: una crítica analítica. En J. Noya (Ed.), Cultura, desigualdad y reflexividad. La sociología de Pierre Bourdieu (pp. 87-112). La Catarata.

Marx, K. (1976). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política [Grundisse 1857-1858] (2ª ed., Vol. 1). Siglo XXI.

Marx, K. (1984). El capital. Tomo I (4ª ed.). Siglo XXI.

Marx, K. (1985). El capital. Libro I, capítulo 6 (inédito). Siglo XXI.

Marx, K. y Engels, F. (1970). La ideología alemana. Grijalbo.

Mazzucato, M. (2019). El valor de las cosas (Kindle ed.). Taurus / Penguin Randon House.

Moore, R. (2008). Capital. En M. Grenfell (Ed.), Pierre Bourdieu. Key concepts. Acumen.

Neveu, E. (2018). Bourdieu’s Capital(s): Sociologizing an Economic Concept. En T. Medvetz & J. J. Sallaz (Eds.), The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199357192.001.0001.

Paramio, L. (1992). El materialismo histórico como programa de investigación (4). CSIC. http://digital.csic.es/bitstream/10261/2008/1/dt-9204.pdf

Pudal, B. (2020). Capital politique. En G. Sapiro (Ed.), Dictionnaire international Bourdieu (pp. 110-112). CNRS Editions.

Ramas San Miguel, C. (2018). Fetiche y mistificación capitalistas. Siglo XXI.

Ramírez Plasencia, J. (2005). Tres visiones sobre capital social: Bourdieu, Coleman y Putnam. Acta Republicana, 4(4), 21-36. http://www.tribunaeducacio.cat/wp-content/uploads/2016/02/3-visiones-CS1.pdf

Roemer, J. E. (Ed.). (1986). Analytical marxism. Cambridge University Press.

Roemer, J. E. (1989). Teoría general de la explotación y las clases. Siglo XXI.

Rogošić, S. y Baranović, B. (2016). Social Capital and Educational Achievements: Coleman vs. Bourdieu. Center for Educational Policy Studies Journal, 6(2), 81-99. https://cepsj.si/index.php/cepsj/article/view/89/37

Rubin, I. I. (1974). Ensayos sobre la teoría marxista del valor. Siglo XXI Argentina.

Sandel, M. J. (2013). Lo que el dinero no puede comprar. Debate.

Tarrit, F. (2006). Another Marxism: A delimitation of Analytical Marxism. En G. Meijer, W. J. M. Heijman, J. A. C. v. Ophem, & B. H. J. Verstegen (Eds.), Heterodox views on economics and the economy of the global society (pp. 81-91). Wageningen Academic Publishers.

Tsoulfidis, L. y Tsaliki, P. (2019). Classical Political Economics and Modern Capitalism. Springer.

Vrousalis, N. (2018). Explotation: A primer. Philosophy Compass, 13, e12486. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/phc3.12486

Vrousalis, N. (2019). How exploiters dominate. Review of Social Economy, 1-28. https://doi.org/10.1080/00346764.2019.1618483

Wright, E. O. (1981). The Value Controversy and Social Research. En I. Steedman (Ed.), The Value Controversy (pp. 36-74). Verso.

Wright, E. O. (1994). Clases. Siglo XXI.

Wright, E. O. (1997). Count Classes. Verso.

Wright, E. O. (1998). Clase, crisis y Estado. Siglo XXI.

Wright, E. O. (2015). Understanding Class. Verso.

Published

2022-11-24

How to Cite

Martínez García, J. S. (2022). Karl Marx, Erik O. Wright and Pierre Bourdieu: Towards a generalization of the theory of capital. Spanish Journal of Sociology, 32(1), a146. https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.146