Democracia y creatividad. El nuevo horizonte de la política en el siglo XXI

Autores/as

  • Juan María Sánchez Prieto I-COMMUNITAS: Institute for Advanced Social Research, Universidad Pública de Navarra http://orcid.org/0000-0003-3380-8068

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.08

Palabras clave:

Democracia, creatividad, biotecnología, algoritmo, performatividad, posverdad, hiperliderazgo, conciencia, resiliencia, COVID-19

Resumen

Desde 2008 se registra un cambio de clima político. ¿Es posible reinventar la democracia o estamos abocados a la post-democracia? El nacional populismo revela una crisis de confianza ante el futuro, la fuerza de un presentismo dramático: el aquí y ahora, el nosotros primero, donde se abre paso la posverdad, capaz hoy de fabricar no ya un mito, una mentira, una ficción, sino una nueva voluntad general al margen del contrato social. La consolidación de hiperlíderes con enorme dificultad en la práctica para entender un poder condicionado, y que reducen la política al simple juego performativo y cortoplacista, puede acabar consagrando paradójicamente la soberanía del algoritmo como nueva fuente de autoridad y las dictaduras digitales. El desarrollo de la conciencia humana es fundamental para el renacimiento democrático, como ha hecho ver la crisis del COVID-19 apuntando la necesidad de democracias más conscientes y resilientes. La libertad es autolimitación consciente. También apertura compasiva al sufrimiento humano y social. El momento actual requiere líderes y gobiernos más reflexivos y virtuosos, capaces de conjugar la libertad de uno con la del otro próximo y lejano, donde entran también los derechos de las generaciones futuras. La juventud como tal deberá implicarse en la defensa de la democracia como lo está en la causa del planeta.

Biografía del autor/a

Juan María Sánchez Prieto, I-COMMUNITAS: Institute for Advanced Social Research, Universidad Pública de Navarra

Juan María Sánchez-Prieto. Doctor en Historia, es Profesor Titular de Sociología en la Universidad Pública de Navarra, y está acreditado por la ANECA como Catedrático de Universidad. Es además director de I-COMMUNITAS: Institute for Advanced Social Research (UPNA). Su investigación está centrada en el campo de las ideologías y las representaciones colectivas, entendidas en el marco más amplio de las culturas políticas y la performatividad social. Junto a numerosos artículos de revista y contribuciones a obras colectivas, es autor de los libros El imaginario vasco (Barcelona, 1993), La España plural  (Bilbao, 1999) y Navarra: memoria, política e identidad (Pamplona, 2005), este último en colaboración con José Luis Nieva. Es autor asimismo de dos extensos estudios sobre las figuras de Donoso Cortés (2003) y Alcalá Galiano (2008). Ha coordinado también dos volúmenes de referencia: uno en la Revista Anthropos (núm. 223, 2009) sobre Reinhart Koselleck y la investigación de la historia conceptual; y otro en la revista Arbor del CSIC (Vol. 194, núm. 787, 2018) sobre "El 68: mito y crítica", con ocasión del cincuentenario.

Citas

Abramowitz, M. J. (2017). Freedom in the World 2018. Democracy in Crisis. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2018
Albert, M. (1991). Capitalisme contre capitalisme. París: Seuil.
Alexander, J. (2017). Poder y performance. Madrid: CIS.
Alonso, L. E. (2007). La crisis de la ciudadanía laboral. Barcelona: Anthropos.
Arias Maldonado, M. (2016). La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita.
Arnason, V. (2017). Biological or Democratic Citizenship. En P. Kakuk (ed.), Bioethics and Biopolitics: Theories, Applications and Connections (pp. 31-45). Nueva York: Springer.
Ávila, R. (2018). Digital Sovereignty or Digital Colonialism? SUR International Journal on Human Rights, 27, 15-27.
Badiou, A. (2007). Reflexiones sobre nuestro tiempo. Buenos Aires: Del Cifrado.
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. México: FCE.
Bodei, R. (2007). ¿Hacia humanos de criadero? Themata, 39, 15-22.
Bogomiagkova, E., Orekh, E. y Lomonosova, M. (2016). New Configurations of Social Inequality in the context of Biotechnologies Development. En Psychology and Psychiatry, Sociology and Healthcare (Vol. II) (pp. 667 y 674). Albena: SGEM. https://doi.org/10.5593/SGEMSOCIAL2016/B12/S02.086
Boltanski. L. (2007). La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique. París: Gallimard.
Bourekb, M. y Hahn, A. (2019). Enmanuel Macron: ¿rey sin corona? En A. Gutiérrez-Rubí y P. Morillas (coords.), Hiperliderazgos (pp. 15-24). Barcelona: CIDOB.
Brubaker, R. (2017). Why populism? Theory and Society, 46(5), 357-385. https://doi.org/10.1007/s11186-017-9301-7
Coaffee, J. y Rogers, P. (2008). Rebordering the City for New Security Challenges: From Counter Terrorism to Community Resilience. Space and Polity, 12(1), 101-118. https://doi.org/10.1080/13562570801969556
Côté, J.-F. (2019). Jeffrey C. Alexander on the Theatricality of Social Life: Deepening the Hermeneutics of Cultural Sociology. Sociologia & Antropologia, 9(1), 55-84. https://doi.org/10.1590/2238-38752019v913
Crouch, C. (2004). Posdemocracia. Madrid: Taurus.
Di Tella, T. (1997). Populism into the twenty-first century. Government and Opposition, 32(2), 187-200. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.1997.tb00157.x
Eatwell, R. y Goodwin, M. (2019). Nacionalpopulismo: por qué está triunfando y de qué forma es un reto para la democracia. Barcelona: Península.
Elias, N. (2016). La dynamique sociale de la conscience. Sociologie de la connaissance et des sciences. Paris: La Découverte.
Feenstra, R. (2016). El potencial transformador de la democracia monitorizada a debate: contextualización teórica y diálogo con John Keane. Revista Teknokultura, 13(2), 639-654. https://doi.org/10.5209/rev_TEKN.2016.v13.n2.52437
Feenstra, R., Tormey, S., Casero, A. y Keane, J. (2016). La reconfiguración de la democracia: el laboratorio político español. Granada: Comares.
Follett, M. P. (1998). The new state: Group organization the solution of popular government. University Park, PA: Penn State UP.
Freedom House. (2012). Freedom in the World 2010. Essay: Erosion of Freedom Intensifies. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2010
Freedom House. (2018). Freedom in the World 2019. Democracy in Retreat. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019
Frerks, G., Warner, J. y Weijs, B. (2011). The politics of vulnerability and resilience. Ambiente & Sociedade, 14, 105-122. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2011000200008
Fukuyama, F. (1989). The End of History? The National Interest, 16, 3-18.
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
Galston, W. (2007). Pluralism and Civic Virtue. Social Theory and Practice, 33, 625-635.
Gascón, D. (2018). El golpe posmoderno: 15 lecciones para el futuro de la democracia. Madrid: Debate.
Gibilisco, H., Laubenberger, M., Spiridonov, V., Belga, J., Hallstrom, J., Peluso, P. R. (2018). A Multi-Modal Approach to Sensing Human Emotion. 2018 IEEE International Conference on Big Data, pp. 2499-2502. https://doi.org/10.1109/BigData.2018.8622451
Goldfarb, J. (2001). 1989 and the creativity of the political. Social Research, 68(4), 993-1010.
Goodwin, J., Jasper, J. y Polletta, F. (eds.), (2001). Passionate Politics: Emotions and Social Movements. Chicago: The Chicago UP.
Gurumurthy, A. y Bharthur, D. (2018). Democracy and the Algorithmic Turn. SUR International Journal on Human Rights, 27, 39-50.
Gutiérrez-Rubí, A. y Morillas, P. (coords.), (2019). Hiperliderazgos. Barcelona: CIDOB.
Harari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona: Debate.
Heaney, J. (2019). Emotion as power: capital and strategy in the field of politics. Journal of Political Power, 12, 224-244. https://doi.org/10.1080/2158379X.2019.1618485
Hernández H., J. C. (2020). Campañas electorales, Big Data y perfilado ideológico. Aproximación a su problemática desde el derecho fundamental a la protección de datos. Manuscrito presentado para su publicación.
Hopia, H. (2013). Decline of the media? Decline of democracy? European View, 12(1), 41-49. https://doi.org/10.1007/s12290-013-0247-5
Howard, D. (2018). Technomoral Civic Virtues: A Critical Appreciation of Shannon Vallor’s Technology and the Virtues. Philosophy & Technology, 31, 293-304. https://doi.org/10.1007/s13347-017-0283-1
Huntington, S. P. (1993). The Clash of Civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22-49.
Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Nueva York: Simon & Schuster.
Innerarity, D. (2019). Una teoría de la democracia compleja: Gobernar en el siglo XXI. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Jacobs, K., Akkerman, A. y Zaslove, A. (2018). The voice of populist people? Referendum preferences, practices and populist attitudes. Acta Politica, 53(4), 517-541. https://doi.org/10.1057/s41269-018-0105-1
Jones, R., Raab, C. y Szekely, I. (2018). Surveillance and resilience: Relationships, dynamics, and consequences. Democracy & Security, 14, 238-275. https://doi.org/10.1080/17419166.2017.1423472
Keane, J. (2013). Democracy and Media Decadence. Cambridge: Cambridge UP.
Keane, J. (2018 [2009]). Vida y muerte de la democracia. México: FCE.
Kim, S., Wall, I., Stanczyk, A. y De Vries, R. (2009). Assessing the Public's Views in Research Ethics Controversies: Deliberative Democracy and Bioethics as Natural Allies. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 4, 3-16. https://doi.org/10.1525/jer.2009.4.4.3
Kim, Y. (2019). AI, Employment, Economic Growth, and Inequality: Recent Literature Survey and Policy Implications. The Korean Economic Forum, 12(3), 1-34.
Krznaric, R. (7 de abril de 2019). Por qué necesitamos reinventar la democracia. BBC. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-47802956
Kshetri, N. (2020). China's Social Credit System: Data, Algorithms and Implications. IT Professional, 22(2), 14-18. https://doi.org/10.1109/MITP.2019.2935662
Lasalle, J. M. y Quero, J. (2019). Hiperliderazo: ¿de qué estamos hablando? En A. Gutiérrez-Rubí y P. Morillas (coords.), Hiperliderazgos (pp. 7-13). Barcelona: CIDOB.
Lemke, T. (2011). Biopolitics. An advanced Introduction. Nueva York: New York UP.
Mackey, J. y Sisodia, R. (2013). Conscious capitalism. Boston, MA: Harvard Business School.
Martin, J. (2013). A feeling for democracy? Rhetoric, power and the emotions. Journal of Political Power, 6(3), 461-476. https://doi.org/10.1080/2158379X.2013.846557
Monahan, T. (2018). Algorithmic Fetishism. Surveillance & Society, 16(1), 1-5. https://doi.org/10.24908/ss.v16i1.10827
Monedero, J. C. (2012). ¿Posdemocracia? Frente al pesimismo de la nostalgia, el optimismo de la desobediencia. Nueva Sociedad, 240, 69-86.
Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática: el peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Mouffe, C. (2010). Política agonística en un mundo multipolar. Documentos CIDOB, serie Dinámicas Interculturales, 15.
Mouffe, C. (2014). Agonística. Pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: FCE.
Mudde, C. (2004), The populist zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Mudde, C. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge UP.
Nelson, G. (2017). Mary Parker Follett. Creativity and Democracy. Human Service Organizations Management Leadership & Governance, 41(2), 178-185. https://doi.org/10.1080/23303131.2016.1263073
Niewiadomski, R. y Anderson, D. (2017). The Rise of Artificial Intelligence: Its Impact on Labor Market and Beyond. En R. Batko y A. Szopa (eds.), Strategic Imperatives and Core Competencies in the Era of Robotics and Artificial Intelligence (pp. 29-49). Hershey, PA: IGI Global.
Nussbaum, M. (2005). El cultivo de la humanidad. Barcelona: Paidós.
Olalla, P. (septiembre, 2017). El viejo futuro de la democracia. CTXT. Contexto y acción, 134.
Ortega y Gasset, J. (1947). Obras Completas (Vol. IV). Madrid: Revista de Occidente.
Pérez Díaz, V. (2006). Formas modernas de la libertad y virtudes antiguas. ASP Research Paper, 60(a).
Pleyers, G. y Álvarez-Benavides, A. (2019). La producción de la sociedad a través de los movimientos sociales. Revista Española de Sociología, 28(1), 141-149.
Puddington, A. (s. f.). Freedom in the World 2011. The Authoritarian Challenge to Democracy. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2011
Puddington, A. y Roylance, T. (2015). Freedom in the World 2016. Anxious Dictators, Wavering Democracies: Global Freedom under Pressure. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2016
Puddington, A. y Roylance, T. (2016). Freedom in the World 2017. Populists and Autocrats: The Dual Threat to Global Democracy. Recuperado de https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2017
Renzo, M. (2015). Human Rights and the Priority of The Moral. Social Philosophy & Policy, 32(1), 127-148. https://doi.org/10.1017/S0265052515000102
Riedel, R. (2017). Populism and Its Democratic, Non-Democratic, and Anti-Democratic Potential. Polish Sociological Review, 199(3), 287-298.
Riesman, D. (1950). The Lonely Crowd: A Study of the Changing American Character. New Haven: Yale UP.
Romanos, E. (2018). Del 68 al 15-M: continuidades y rupturas entre ciclos de protesta. Arbor, 194(787), a430. https://doi.org/10.3989/arbor.2018.787n1003
Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Buenos Aires: Katz.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.
Rose, N. (2007). Politics of life itself: biomedicine, power and subjectivity in the twenty-first century. Princeton: Princeton UP.
Sánchez-Prieto, J. M. (2013). Los desafíos del ‘giro performativo’: el modelo de Alexander y la pervivencia de Turner. En F. Oncina y E. Cantarino (coords.), Giros narrativos e historias del saber (pp. 77-110). Madrid: Plaza y Valdés.
Sánchez-Prieto, J. M. (2014). Herbert Marcuse y el espíritu neorromántico de la protesta. En C. Sánchez Capdequí (coord.), El dinamismo de los valores. Crisis y creatividad en la sociedad moderna (pp. 53-94). Barcelona: Anthropos.
Schapals, A., Bruns, A. y McNair, B. (eds.), (2019). Digitizing Democracy. Nueva York: Routledge.
Scott, A. (2018). (Plebiscitary) leader democracy. Thesis Eleven, 148(1), 3-20. https://doi.org/10.1177/0725513618800120
Shin, S. (2017). Transhumanism and the Biopolitics of Human Enhancement. Korean Journal of Japanese Studies, 17, 72-95.
Sintomer, Y. (2017). ¿Condenados a la posdemocracia? Nueva Sociedad, (267), 22-34.
Son, H. (2019). Artificial Intelligence Governance and the Future of Democracy. Journal of Social Thoughts and Culture, 2, 305-349.
Sparke, M. (2017). Austerity and the embodiment of neoliberalism as ill-health: Towards a theory of biological sub-citizenship. Social Science & Medicine, 187, 287-295. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.12.027
Stone, L. (2019). From ethics to ethics: Combatting dangers to democracy. Ethics and Education, 14(2), 143-156.
Stow, S. (2017). American Mourning: Tragedy, Democracy, Resilience. Cambridge: Cambridge UP.
Sunstein, C. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton UP.
Sunstein, C. (2018). Is Social Media Good or Bad for Democracy? SUR International Journal on Human Rights, 27, 83-89.
The retreat of global democracy stopped in 2018. (8 de enero de 2019). The Economist. Recuperado de https://www.economist.com/graphic-detail/2019/01/08/the-retreat-of-global-democracy-stopped-in-2018
Todorov, T. (2012). Los enemigos íntimos de la democracia. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Tormey, S. (2015). The End of Representative Politics. Cambridge: Polity.
Ungureanu, C. y Serrano, I. (2018). El populismo como relato y la crisis de la democracia representativa. Revista Cidob d’Afers Internationals, 119, 13-33. https://doi.org/10.24241/rcai.2018.119.2.13
Valadier, P. (2017). La posverdad, peligro para la democracia. Revista de Fomento Social, 286, 297-304. https://doi.org/10.32418/rfs.2017.286.1426
Vallor, S. (2016). Technology and the Virtues: A Philosophical Guide to a Future Worth Wanting. Oxford: Oxford UP.
Vermeulen, B., Kesselhut, J., Pyka, A. y Saviotti, P. P. (2018). The Impact of Automation on Employment: Just the Usual Structural Change? Sustainability, 10(5), 1661. https://doi.org/10.3390/su10051661
Vodovnik, Z. (2017). The Blue Note of Democracy. Teorija in Praksa, 54(1), 5-16.
Weitzel, M. (2019). Engineering Affect. Street Politics and Microfoundations of Governance. Middle East Law and Governance, 11(2), 203-243. https://doi.org/10.1163/18763375-01102005
Wirz, D. (2018). Persuasion through Emotion? An experimental test of the emotion-eliciting nature of populist communication. International Journal of Communication, 12, 1114-1138. https://doi.org/10.5167/uzh-149959
Zizek, S. (2005). La suspensión política de la ética. Buenos Aires: FCE.

Publicado

2021-01-21

Cómo citar

Sánchez Prieto, J. M. (2021). Democracia y creatividad. El nuevo horizonte de la política en el siglo XXI. Revista Española De Sociología, 30(1), a08. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.08