Personas y Perros. La relación humano-perro en la sociedad contemporánea: imágenes, emociones y experiencias
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2025.251Palabras clave:
mascotas, perros, relación humano-animal, sociología visual, emociones, experiencias de vidaResumen
En las últimas décadas, el número de perros y mascotas considerados miembros de la familia ha aumentado significativamente. Al mismo tiempo, tanto las relaciones humano-animal como el trato que dispensamos a nuestras mascotas han experimentado cambios notables. Este artículo analiza el vínculo social que mantenemos los humanos con los perros realizando un estudio socio-iconográfico de fotografías que representan a “personas con perros”. Las veinte pautas visuales obtenidas han puesto de relieve temas como la afectividad, la sociabilidad interespecie, la humanización del perro, o la animalidad de lo humano. La interpretación sociológica de estas pautas demuestra que tanto el papel desempeñado por, como el sentido atribuido a los perros en las sociedades contemporáneas se ha transformado radicalmente. El artículo ofrece dos hipótesis explicativas de este cambio: la relacional, indicativa de una sociabilidad deficiente, y la del estilo de vida, que expresa el anhelo por conectar con el mundo natural.
Citas
Acero Aguilar, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multi especie y sus metáforas. Tabula Rasa, (32), 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08
Agulles, J. M., & Roche, J. A. (2024). Homeless people: Images and imaginaries. HELIYON, 10(1), 1-61. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23614
Ainsworth, M. D. S. (1991). Attachments and other affectional bonds across the life cycle. In C. M. Parkes, J. Stevenson-Hinde, & P. Marris (Eds.), Attachment across the lifecycle (pp. 33-51). New York: Routledge.
Archer, J. (1997). Why do People Love Their Pets? Evolution and Human Behavior, 18(4), 237-257. https://doi.org/10.1016/S0162-3095(99)80001-4
Ballard, J. (2019). Most pet owners say their pets are part of the family. YouGov survey. https://today.yougov.com/society/articles/26905-how-americas-pet-owners-feel-about-their-furry-fri
Baratay, E. (2022). Animal Biographies: Toward a History of Individuals. University of Georgia Press.
Béjar, H. (1989). La cultura del individualismo. REIS, (46), 51-80. https://doi.org/10.5477/cis/reis.46.51
Bericat, E. (2011). Imagen y conocimiento: Retos epistemológicos de la sociología visual. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (22), 113-140. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297124014005
Bericat, E. (2012a). La visualización en la obra de Erving Goffman y el análisis socio iconográfico. En E. Bericat (Ed.) Sociologías en tiempos de transformación social (pp. 45-72). CIS.
Bericat, E. (2012b). Ciencias sociales y cultura audiovisual: el conocimiento de la fotografía. En J. A. Roche Cárcel, La sociología como una de las bellas artes (pp. 201-223). Anthropos.
Bericat, E. (2016). The sociology of emotions: Four decades of progress. Current Sociology, 64(3), 491-513.
Berryman, J. C., Howells, K., & Lloyd-Evans, M. (1985). Pet owner attitudes to pets and people: a psychological study. The Veterinary Record, 117(25-26), 659-661. https://europepmc.org/article/med/4095881
Bono, F. (2019, 17 de mayo). Más perros que menores de 15 años. El País. https://elpais.com/politica/2019/05/16/actualidad/1558033959_289970.html
Cabrera, N. (2024, 4 de marzo). Es oficial: en Nueva York viven más perros que niños. France 24. https://www.france24.com/es/programas/aquí-américa/20240304-nueva-york-más-perros-que-niños
Carmack, B. J. (1985). The effects on family members and functioning after death of a pet. Marriage and Family Reviews, 8(3-4), 149-161. https://doi.org/10.1300/J002v08n03_11
Charles, N. (2014). “Animals Just Love You as You Are”: Experiencing Kinship across the Species Barrier. Sociology, 48(4), 715-730. https://doi.org/10.1177/0038038513515353
Centro de Investigaciones Sociológicas [CIS]. (2024). Estudio 3475. Felicidad, Familia e infancia. Centro de Investigaciones Sociológicas. https://www.cis.es/documents/d/cis/es3475mar-pdf
Cleary, M., West, S., Visentin, D., Phipps, M., Westman, M., Vesk, K., & Kornhaber, R. (2021). The Unbreakable Bond: The Mental Health Benefits and Challenges of Pet Ownership for People Experiencing Homelessness. Mental Health Nursing, 42(8), 741-746. https://doi.org/10.1080/01612840.2020.1843096
Dewey, J. (2005). Art as Experience. Penguin.
Ferrer, J. L. (2023, 27 de diciembre). Explosión de perros en España: ya hay 9,3 millones, más que niños. Información. https://www.informacion.es/medio-ambiente/2023/12/27/explosion-perros-espana-hay-9-96288823.html
Goffman, E. (1979). Gender Advertisements. Harper and Row.
Grady, J. (2008). Advertising images as social indicators: depictions of blacks in LIFE magazine, 1936-2000. Visual Studies, 22(3), 211-239. https://doi.org/10.1080/14725860701657134
Greenebaum, J. (2004). It's a dog's life: Elevating status from pet to "fur baby" at Yappy hour. Society & Animals, 12(2), 117-135. https://doi.org/10.1163/1568530041446544
Haraway, D. (2003). The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press.
Hazan, C., & Zeifman, D. (1999). Pair bonds as attachments: Evaluating the evidence. En J. Cassidy, & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment (pp. 336-354). Guilford.
Irvine, L., & Cilia, L. (2017). More-than-human families: Pets, people, and practices in multispecies households. Sociology Compass, 11(2), e12455. https://doi.org/10.1111/soc4.12455
Kanat-Maymon, Y., Wolfson, Sh., Cohen, R., & Roth, G. (2020). The Benefits of Giving as well as Receiving Need Support in Human–Pet Relations. Journal of Happiness Studies, 22, 1441-1457. https://doi.org/10.1007/s10902-020-00279-9
Kemper, Th. D. (1978). A Social Interactional Theory of Emotions. John Willey y Sons.
Kemper, Th. D. (1989). "Love and like and love and love". En D. D. Frank, & E. Doyle Mccarthy (Eds.), The Sociology of Emotions: Original Essays and Research Papers (pp. 249-270). Jai Press Inc.
Kurdek, L. A. (2008). Pet dogs as attachment figures. Journal of Social and Personal Relationship, 25(2), 247-266. https://doi.org/10.1177/0265407507087958
Laing, M. (2021). On being posthuman in human spaces: critical posthumanist social work with interspecies families. International Journal of Sociology and Social Policy, 41(3-4), 361-375
Larrañeta, A. (2024). España profundiza en el hundimiento de la natalidad: en 2023 nacieron 322.075 bebés, la cifra más baja desde 1941. 20minutos. https://www.20minutos.es/noticia/5220670/0/espana-profundiza-hundimiento-natalidad-2023-nacieron-322-075-bebes-cifra-mas-baja-desde-1941/#:~:text=Y%20el%202023%20no%20ha,hay%20registros%20oficiales%20(1941).
Livingston, J., & Puar, J. K. (2011). Interespecies. Social Text, 29(1), 3-14. http://read.dukeupress.edu/social-text/article-pdf/29/1%20(106)/3/512901/st106_01_livingston_fpp.pdf
Madueño, J. D. (2023, 23 de febrero). Lucha 'suprema' por Zara, 'un amor a primera vista'. El Mundo. https://www.elmundo.es/cronica/2023/02/22/63efe01be4d4d894638b4586.html
Martín, J. (2022, 18 de mayo). La era de los “perrhihos”: así se afianza el modelo de familia multiespecie en un país con más perros que niños. RTVE. https://www.rtve.es/noticias/20220518/perrhijos-perros-hijos-familias-multiespecie/2346463.shtml
Meyer, I., y Forkman, B. (2014). Dog and owner characteristics affecting the dog-owner relationship. Journal of Veterinary Behavior, 9(4), 143-150. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2014.03.002
Mosterín, J. (2014). El triunfo de la compasión. Nuestra relación con los otros animales. Alianza Editorial
Nagasawa, M., Mitsui, S., En, S., Ohtani, N., Ohta, M., Sakuma, Y., Onaka, T., Mogi, K., & Kikusui, T. (2015). Oxytocin-gaze positive loop and the coevolution of human-dog bonds. Science, 348(6232), 333-336. https://doi.org/10.1126/science.1261022
Nussbaum, M. (2008). Paisajes del pensamiento. Paidós
Nussbaum, M. (2013). Political Emotions. Why Love Matters for Justice. Harvard University Press.
Nussbaum, M. (2023). Justicia para los animales. Paidós.
Observatorio Estatal de la Soledad no Deseada [OESND] (2024). Barómetro de la soledad no deseada en España, 2024. Fundación ONCE y Fundación AXA. https://www.soledades.es/sites/default/files/contenidos/Informe_Barometro%20soledad.pdf
OpenAI. (2024). ChatGPT [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. https://chat.openai.com/chat
Podberscek, A. L., Paul, E. S., & Serpell, J. A. (Eds.) (2005). Companion Animals and Us. Exploring the Relationships between People and Pets. Cambridge University Press.
Powell, A. (2023). Take it from the experts, a pet can change your life. The Harvard Gazette. https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/04/take-it-from-the-experts-a-pet-can-change-your-life/
Rius, M. (2023, 26 de febrero). Así impacta en la sociedad española tener más perros que niños. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20230225/8773168/asi-impacta-sociedad-espanola-mas-perros-ninos.html
Rowan, A., & Kartal, T. (2018). Dog Population y Dog Sheltering Trends in the United States of America. Animals, 8(5), 68. https://doi.org/10.3390/ani8050068
Ryan, R. y Deci, E. (2001). On Happiness and Human Potentials: A Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
Saura, A. (2013). El perro de Goya. Madrid: Casimiro Libros.
Serpell, J. (1983). The personality of the dog and its influence on the pet-owner bond. En A. H. Katcher, & A. M. Beck (Eds), New Perspectives on Our Lives with Companion Animals (pp. 57-63). University of Pennsylvania Press.
Serpell, J. (2017). The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge University Press.
Singer, P. (2006). In Defense of Animals: The Second Wave. Blackwell.
Singer, I. (1991). From The Nature of Love. En R.C. Solomon, & K.M. Higgins (Eds.), The Philosophy of (Erotic) Love. Kansas University Press.
Smith, S. L. (1983). Interactions between pet dog and family members: An ethological study. En A. H. Katcher, & A. M. Beck (Eds.), New Perspectives on Our Lives with Companion Animals (pp. 29-36). University of Pennsylvania Press.
Sutton, E. (2016). Dogs and Dogma: Perception and Revelation in Rembrandt's Presentation in the Temple, c. 1640. Art History, 39(3), 466-485. https://doi.org/10.1111/1467-8365.12190
Tague, I.H. (2021). Pets and the eighteenth-century British family. The History of the Family, 26(2), 186-213. https://doi.org/10.1080/1081602X.2021.1946834
Weber, M. (1979). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Veevers, J. (1985). The Social meaning of pets: Alternative roles for companion animals. Marriage and Family Review, 8(3-4), 11-30. https://doi.org/10.1300/J002v08n03_03
Wells, D. (2019). The State of Research on Human–Animal Relations: Implications for Human Health. Anthrozoös, 32(2), 169-181. https://doi.org/10.1080/08927936.2019.1569902
Wilde, L. (2017). Embracing Imperfection: Plato vs Nussbaum on Love. Philosophy Now, 122, 1-5. https://philosophynow.org/issues/122/Embracing_Imperfection_Plato_vs_Nussbaum_On_Love
Wilson, M. (2023). From Gainsborough to Hockney: The 300-year-old dog portraits. BBC news. https://www.bbc.com/culture/article/20230324-from-gainsborough-to-hockney-the-300-year-old-pet-portraits
Wood, L., Giles-Corti, B, & Busara, M. (2005). The pet connection: pets as a conduit for social capital? Social Science Medicine, 61(6), 1159-1173. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.01.017
Zarhin, D., Karanevsky-Samnidze, A., & Aharon, M. (2022). Co-Sleeping with Partners and Pets as a Family Practice of Intimacy: Israeli Couples' Narratives of Creating Kinship. Sociology, 56(6), 1053-1069. https://doi.org/10.1177/00380385221081365
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Eduardo Bericat
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.
