Los retos de medir la democracia: una revisión de los índices de democracia

Autores/as

  • Carlos Pulido Rodríguez Universidad Pablo de Olavide

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.64.06

Palabras clave:

democracia, índices de democracia, democratización, democracia deliberativa, participación política

Resumen

La democracia y las tendencias democratizadoras o autocratizadoras son temas que han despertado gran interés tanto en ámbitos académicos como en la opinión pública. Las principales herramientas cuantitativas para su seguimiento han sido los índices de democracia, que han puntuado y ordenado las democracias en base a sus atributos. No obstante, desde el surgimiento de los primeros índices en la década de 1970 la realidad democrática en el mundo ha cambiado, tanto en el contexto internacional en que las democracias se desarrollan, como en los avances en su estudio y el incremento en importancia de teorías sobre la misma. Los cambios políticos y sociales han llevado a las democracias a enfrentarse a nuevos retos y ahora son atacadas con estrategias que no se planteaban hace cinco décadas. En este artículo se hace un recorrido por el funcionamiento de 11 de estos índices a partir de sus características: cobertura geográfica y temporal, variables, sistema de puntuación, métodos de recolección de datos, transparencia, disponibilidad, validez y fiabilidad. Se toma especial atención en las limitaciones que presentan los índices para medir la democracia hoy, en particular la primacía de variables institucionales y procedimentales, y la poca importancia que se presta a las realidades locales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adcock, Robert, y David Collier. 2001. «Measurement validity: A shared standard for qualitative and quantitative research», American Political Science Review, 95 (3): 529-546. https://doi.org/10.1017/S0003055401003100

Alexander, Amy C., Ronald Inglehart y Christian Welzel. 2012. «Measuring effective democracy: A defense», International Political Science Review, 33 (1): 41-62. https://doi.org/10.1177/0192512111414682

Almond, Gabriel A. y Sidney Verba. 1989. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. Newbury Park: Sage Publications.

Bermeo, Nancy. 2016. «On democratic backsliding», Journal of Democracy, 27 (1): 5-19. https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012

Boix, Carles, y Daniel Posner. 2000. «Capital social y democracia», Revista Española de Ciencia Política, Vol. 1 (Núm. 2): 159-185.

Boix, Carles, Michael Miller y Sebastian Rosato. 2013. «A complete data set of political regimes, 1800-2007», Comparative Political Studies, 46 (12): 1523-1554. https://doi.org/10.1177/0010414012463905

Brugué, Quim, Joan Font y Ricard Gomà. 2003. «Participación y democracia. Asociaciones y poder local», en María J. Funes Rivas y Ramón Adell Argilés, (eds.), Movimientos sociales: cambio social y participación. Universidad Nacional de Educación a Distancia - UNED.

Bryce, James. 1921. Modern democracies. Nueva York: Macmillan Company.

Conradt, David. 2015. «The civic culture and unified germany: An overview», German Politics, 24: 249-270. https://doi.org/10.1080/09644008.2015.1021795

Coppedge, Michael, John Gerring, David Altman, Michael Bernhard, Steven Fish, Allen Hicken, Matthew Kroening, Staffan I. Lindberg, Kelly McMann, Pamela Paxton, Holli A. Semetko, Svend-Erik Skaaning, Jeffret Staton y Jan Teorell. 2011. «Conceptualizing and measuring Democracy: A new approach», Perspectives on Politics, 9 (2): 247-267. https://doi.org/10.1017/S1537592711000880

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, Kyle L. Marquardt, Juraj Medzihorsky, Daniel Pemstein, Nazifa Alizada, Lisa Gastaldi, Garry Hindle, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang y Steven Wilson. 2022. V-Dem Methodology v12. Varieties of Democracy (V-Dem) Project.

Coppedge, Michael, John Gerring y Staffan I. Lindberg. 2012. «Variedades de democracia (V-Dem): un enfoque histórico, multidimensional y desagregado», Revista Española de Ciencia Política, 30: 97-109.

Coppedge, Michael y Wolfgang H. Reinicke. 1990. «Measuring polyarchy», Studies in Comparative International Development, 25 (1): 51-72. https://doi.org/10.1007/BF02716905

Cunningham, Frank. 2002. Theories of democracy: a critical introduction. Nueva York: Routledge.

Dahl, Robert A. 1992. La democracia y sus críticos. Barcelona: Ed. Paidós.

Dahl, Robert A. 2009. La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Tecnos.

Della Porta, Donatella y Mario Diani. 2006. Social movements: an introduction. Malden, MA: Blackwell Publishing.

Dewey, John. 2004. La opinión pública y sus problemas. Madrid: Morata.

Donner, Sabine, Hauke Hartman, Robert Schwarz y Sabine Steinkamp. 2020. BTI 2020 Codebook for Country Assessments. Transformation Index of the Bertelsmann Stiftung.

Dunn, John (Ed.). 1995. Democracia: el viaje inacabado (508 a.C.-1993 d.C). Barcelona: Tusquets.

Elff, Martin, y Sebastian Ziaja. 2018. «Method factors in democracy indicators», Politics and Governance, 6 (1): 92-104. https://doi.org/10.17645/pag.v6i1.1235

Finnish Social Science Data Archive. 2019. FSD1289 Measures of Democracy 1810-2018. Disponible en web: https://services.fsd.tuni.fi/catalogue/FSD1289?tab=description&lang=en&study_language=en [Consulta:30 de mayo de 2022]

Fishman, Robert M. 2017. «How civil society matters in democratization: Setting the boundaries of post-transition political inclusion» Comparative Politics, 49 (3): 391-409. https://doi.org/10.5129/001041517820934294

Foweraker, Joe, y Roman Krznaric. 2001. «How to construct a database of liberal democratic performance», Democratization, 8 (3), 1-25. https://doi.org/10.1080/

Freedom House. 2021. Financial statements year ended june 30, 2021 and independent auditors’ report. Disponible en web: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-11/Freedom%20House%20Final%20Report.pdf [Consulta: 4 de marzo de 2022]

Freedom House. 2022a. Regional programs. Disponible en web: https://freedomhouse.org/programs/regional [Consulta: 4 de marzo de 2022]

Freedom House. 2022b. Freedom in the world 2022 methodology. Disponible en web: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2022-02/FIW_2022_Methodology_For_Web.pdf [Consulta: 3 de abril de 2022]

Fuchs, Dieter, y Edeltraud Roller. 2018. «Conceptualizing and measuring the quality of democracy: The citizens’ perspective», Politics and Governance, 6 (1): 22-32. https://doi.org/10.17645/pag.v6i1.1188

Galán, Javier. 2022. España pasa a tener una democracia «defectuosa», según la clasificación de ‘The Economist’. El País. Disponible en web: https://elpais.com/espana/2022-02-10/espana-pasa-a-tener-una-democracia-con-imperfecciones-segun-la-clasificacion-de-the-economist.html [Consulta: 10 de mayo de 2022]

Gasiorowski, Mark J. 1996. «An overview of the political regime change dataset», Comparative Political Studies, 29 (4): 469-483. https://doi.org/10.1177/0010414

Inglehart, Ronald. 2003. «How solid is mass support for democracy: and how can we measure it?», Political Science and Politics, 36 (1): 51-57. https://doi.org/10.1017/S1049096503001689

Inglehart, Ronald, y Christian Welzel. 2006. Modernización, cambio cultural y democracia: la secuencia del desarrollo humano. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas: Siglo xxi.

Keane, John. 2018. Vida y muerte de la democracia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Knutsen, Carl H. 2010. «Measuring effective democracy», International Political Science Review, 31 (2): 109-128. https://doi.org/10.1177/0192512110364736

Lafont, Cristina. 2021. Democracia sin atajos: una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid: Trotta.

Levitsky, Steven, y Daniel Ziblatt. 2018. Cómo mueren las democracias. Barcelona: Ariel.

Markoff, John. 1998. Olas de democracia: movimientos sociales y cambio político. Madrid: Tecnos.

Marshall, Monty G., y Ted Robert Gurr. 2020. POLITY5. Political regime characteristics and transitions, 1800-2018: Dataset Users’ Manual. Disponible en: http://www.systemicpeace.org/inscr/p5manualv2018.pdf

Maerz, Seraphine F., Anna Lührmann, Sebastian Hellmeier, Sandra Grahn y Staffan L. Lindberg. 2020. State of the world 2019: Autocratization surges - resistance grows. Democratization, 27 (6): 909-927. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1758670

Milbank, Dana. 2021. ‘We are closer to civil war than any of us would like to believe,’ new study says. Washington Post. Disponible en: https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/17/how-civil-wars-start-barbara-walter-research/

Muhlberger, Steven. 2011. «Republics and quasi-democratic institutions in ancient India», en Benjamin Isakhan y Stephen Stockwell, (eds.), The secret history of democracy. London: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/9780230299467_4

Munck, Gerardo L., y Jay Verkuilen. 2002. «Conceptualizing and measuring democracy: Evaluating alternative indices», Comparative Politics Studies, 35 (1): 5-34. https://doi.org/10.1177/001041400203500101

Ostrom, Elinor. 1999. «Social capital: a fad or a fundamental concept?», en Partha Dasgupta e Ismail Seragaldin (eds.), Social capital: a multifaceted perspective. Washington, D. C.: The World Bank.

Piattoni, Simona. 2009. «Multi-level governance: a historical and conceptual analysis», Journal of European Integration, 31 (2): 163-180. https://doi.org/10.1080/07036330802642755

Pires Boulhosa, Patricia. 2011. «Ideals and aspirations: Democracy and law-making in medieval Iceland», en Benjamin Isakhan y Stephen Stockwell, (eds.), The secret history of democracy. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/

_7

Polity IV Project. 2014. Polity IV Project: Country Reports 2010. Disponible en web: https://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm [Consulta: 4 de marzo de 2022]

Pretel, Enrique Andrés. 2022. ¿El ocaso de la democracia? Cómo nuestros políticos están crujiendo el orden liberal. Disponible en web: https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-11/ocaso-democracia-pandemia-amenaza-orden-liberal_3373340/ [Consulta: 10 de mayo de 2022]

PRIO. 2000. Polyarchy Index of Democracy. Disponible en web: https://www.prio.org/data/20 [Consulta: 30 de mayo de 2022]

Putnam, Robert D. 1994. Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton: University Press.

Radcliff, Pamela B. 2019. La construcción de la ciudadanía democrática en España la sociedad civil y los orígenes populares de la Transición, 1960-1978. Valencia: Publicacions de la Universitat de València.

Skaaning, Svend-Erik, John Gerring y Henrikas Bartusevičius. 2015. «A lexical index of electoral democracy», Comparative Political Studies, 48 (12): 1491-1525. https://doi.org/10.1177/0010414015581050

Stasavage, David. 2021. Caída y ascenso de la democracia: Una historia del mundo desde la Antigüedad hasta hoy. Madrid: Turner Noema.

Tarrow, Sidney. 1996. «Making social science work across space and time: A critical reflection on Robert Putnam’s Making democracy work», The American Political Science Review, 90 (2): 389-397. https://doi.org/10.2307/2082892

Tarrow, Sidney. 1998. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Nueva York:Cambridge University Press.

Tarrow, Sidney. 2005. The New Transnational Activism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791055

The Economist Intelligence Unit. 2022. Democracy Index 2022: The China Challenge. Disponible en web: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2021/ [Consulta: 9 de agosto de 2023]

Tilly, Charles, y Sidney Tarrow. 2016. Contentious politics. Nueva York: Oxford University Press.

Tocqueville, Alexis de. 2020. La democracia en América. México D.F.: Fondo de Cultura Económica

Tufis, Claudio D. y Alexander Hudson. 2021. The Global State of Democracy Indices technical procedures guides, version 5 (2021). International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA). https://doi.org/10.31752/idea.2021.91

Isakhan, Benjamin y Stephen Stockwell, (eds.). 2011. The secret history of democracy. London: Palgrave Macmillan.

Vanhanen, Tatu. 2003. Democratization: A comparative analysis of 170 countries. Taylor & Francis Group.

Vásquez-González, Y. Lorena. 2018. «Midiendo el capital social: una aproximación desde la participación ciudadana en gobiernos locales», Revista española de ciencia política, 48: 103-128. https://doi.org/10.21308/recp.48.04

Publicado

2024-03-25

Cómo citar

Pulido Rodríguez, C. (2024). Los retos de medir la democracia: una revisión de los índices de democracia. Revista Española De Ciencia Política, (64), 155–178. https://doi.org/10.21308/recp.64.06

Número

Sección

Notas de investigación