Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.62.05

Palabras clave:

Pacífico Sur, análisis cualitativo comparado, configuraciones causales, uti possidetis iuris, política exterior

Resumen

Las controversias de límites del Pacífico Sur influyeron en la discusión teórica y empírica del uti possidetis juris del siglo XIX, sostenida por el debate entre los decisores de política exterior de Argentina, Bolivia, Chile y Perú, los cuales eran, al mismo tiempo, algunos de sus intelectuales públicos más relevantes. Nuestro objetivo es contrastar las tesis de límites de aquellos decisores para entender por qué se produjeron soluciones diferentes ante los mismos argumentos entre 1832 y 1881. Al analizar sus ideas usamos el análisis cualitativo comparado de conjuntos difusos (fsQCA) para establecer condiciones causales desde las ideas expresadas en sus respectivos folletos. Los resultados apuntan a que la incertidumbre percibida por el decisor político de una solución definida es causa necesaria y suficiente para la ausencia de guerra. Nuestro principal hallazgo es que las percepciones del equilibrio de poder regional no son relevantes al solucionar los conflictos de límites, a diferencia de la incertidumbre percibida de las soluciones alternativas a la guerra o la confianza en los argumentos propios, que sí inciden en la definición de soluciones pacíficas para las controversias internacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Araya, Eduardo y María Luisa Soux. 2008. «Independencia y formaciones nacionales», en Eduardo Cavieres y Fernando Cajías (coords.), Chile-Bolivia, Bolivia-Chile: 1820-1930. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Balmaceda, José Manuel. 1879. Cuestión argentino-chilena. Negociación Balmaceda-Montes de Oca. Exposición del ministro ad-hoc de Chile en la República Argentina don José Manuel Balmaceda. Buenos Aires: Imprenta La Nación.

Barros van Buren, Mario. 1970. Historia diplomática de Chile, 1541-1938. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.

Baumgartner, Michael & Alrik Thiem. 2020. «Often Trusted but Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis», Sociological Methods & Research, 49 (2): 279-311. http://dx.doi.org/10.1177/0049124117701487

Burr, Robert N. 1965. By Reason or Force. Chile and the Balance of Power in South America, 1830-1905. California: University of California Press.

Caren, Neil & Aaron Panofsky. 2005. «TQCA: A Technique for Adding Temporality to Qualitative Comparative Analysis», Sociological Methods and Research, 34 (2): 147-172. http://dx.doi.org/10.1177/0049124105277197

Carter, David. B. & H. E. Goemans. 2011. «The Making of the Territorial Order: New Borders and the Emergence of Interstate Conflict», International Organization, 65 (2): 275-309. http://dx.doi.org/10.1017/S0020818311000051

Casalino, Carlota y Rafael Sagredo. 2005. «Representaciones y nociones de Perú y Chile en el siglo xix», en Eduardo Cavieres y Cristóbal Aljovín (coords.), Chile-Perú, Perú-Chile: 1820-1920. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Cavieres, Eduardo y Fernando Cajías. 2008. «El gran quiebre: La Guerra del Pacífico. Sus contextos y sus efectos», en Eduardo Cavieres y Fernando Cajías (coords.), Chile-Bolivia, Bolivia-Chile: 1820-1930. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Cavieres, Eduardo y Ricardo Cicerchia. 2012. «Chile y Argentina en una visión de largo tiempo. Tres situaciones, una historia común», en Eduardo Cavieres y Ricardo Cicerchia (coords.), Argentina-Chile, Chile-Argentina: 1820-2010. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Cohen, Michael. 2022. «Different fears, same alliance: Multilateralism, assurance and the origins of the 1951 United States-New Zealand-Australia alliance». Journal of Peace Research, 0: 1-15. Disponible en https://doi.org/10.1177/00223433221077302.

Diehl, Paul F., Owsiak, Andrew P. & Goertz, Gary. 2022. «Managing the Dual Faces of International-Civil Militarized Conflict (I-CMC): The Interstate Dimension», Global Studies Quarterly, 2: 1-11. http://dx.doi.org/10.1093/isagsq/ksac020

Garay, Cristián. 2008. «El Acre y los «Asuntos del Pacífico»: Bolivia, Brasil, Chile y Estados Unidos, 1898-1909», Historia, 2 (41): 341-369. http://dx.doi.org/10.

/S0717-71942008000200002

Garay Vera, Cristián y Jiménez Cabrera, Diego. 2021. «El equilibrio de poder como debate en las relaciones internacionales del Cono Sur Americano», Historia 396, 11 (2): 199-230.

Goertz, Gary & James Mahoney. 2004. «Two-Level Theory and Fuzzy Sets». Arizona: Arizona State University. Disponible en: http://www.compasss.org/wpseries/GoertzMahoney2004.pdf

Haesebrouck, Tim. 2016. «The Added Value of Multi-Value Qualitative Comparative Analysis», Forum: Qualitative Social Research Sozialforschung, 17 (1): 1-30.

Haesebrouck, Tim. 2018. «Democratic Participation in the Air Strikes against Islamic State: A Qualitative Comparative Analysis», Foreign Policy Analysis, (14): 254-275. http://dx.doi.org/10.1093/fpa/orw035

Hensel, Paul R., Michael E. Allison y Ahmed Khanani. 2004. «The Colonial Legacy and Border Stability: Uti Possidetis and Territorial Claims in the Americas», en 45th Annual Meeting of the International Studies Association, Montreal: ISA Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=40492405CB60C5861DCE5477223B6619?doi=10.1.1.542.6341&rep=rep1&type=pdf

Hensel, Paul R., Michael E. Allison y Ahmed Khanani. 2007. «Territorial Integrity Treaties, Uti Possidetis, and Armed Conflict over Territory», en Shaumbaugh Conference Building Synergies: Institutions and Cooperation in World Politics, Iowa: University of Iowa. Disponible en: http://saramitchell.org/Hensel.pdf

Ibáñez, Adolfo. 1878. «La cuestión de límites con la República Argentina (leído en la Academia de Bellas Letras)», Revista Chilena, (11): 577-600.

International Court of Justice. 1986. Reports of judgements, advisory opinions and orders. Case concerning the frontier dispute (Burkina Faso/Republic of Mali). Judgement of 22 December 1986. The Hague: International Court of Justice.

Kaufman, Stuart J., Richard Little y William Wohlforth. 2007. «Conclusion: Theoretical Insights from the Study of World History», en Stuart J. Kaufman, Richard Little & William Wohlforth (eds.), The Balance of Power in World History. Hampshire: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/9780230

_10

King, Gary, Robert Keohane y Sydney Verba. 1994. Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton: Princeton University Press.

Lacoste, Pablo. 1996. «Las guerras Hispanoamericana y de la Triple Alianza, la Revolución de los Colorados y su impacto en las relaciones internacionales de Argentina y Chile», Historia, 29: 125-158.

Lacoste, Pablo. 2000. «El concepto de zonas de influencia y su aplicación en las relaciones entre Argentina y Chile», Estudios Internacionales, 33 (131-132): 65-92. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2000.14933

Lacoste, Pablo. 2003a. «Estanislao Zeballos y la política exterior argentina con Brasil y Chile», Revista Confluencia, 1 (2): 107-128.

Lacoste, Pablo. 2003b. La imagen del otro en las relaciones entre la Argentina y Chile (1534-2000). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica-Ediciones Universidad de Santiago de Chile.

Lacoste, Pablo y Jiménez Cabrera, Diego. 2016. «El enclaustramiento de Bolivia y el factor Argentina», Sí somos americanos: revista de estudios transfronterizos, 16 (1): 119-145. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-09482016000100006

Landmann, Todd. 2011. Política comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Madrid: Alianza Editorial.

Lucas, Samuel R. & Alisa Szatrowski. 2014. «Qualitative Comparative Analysis in Critical Perspective». Sociological Methodology, 44: 1-79. http://dx.doi.org/10.1177/

Manzano, Karen. 2016. «Chile-Argentina. Discursos fundacionales en la Zona Austral: el caso de la Patagonia», Revista estudios hemisféricos y polares, 7 (3): 21-33.

Manzano, Karen. 2018. «Chile, Bolivia y Argentina. El factor de la Puna de Atacama en las negociaciones de 1895 (1889-1899)», Revista Norte Histórico, (5): 13-40.

Mearsheimer, John & Walt, Stephen. 2013. «Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for International Relations». European Journal of International Relations, 19 (3): 427-457. http://dx.doi.org/10.1177/1354066113494320

O’Phelan, Scarlett y Cristián Guerrero. 2005. «De las reformas borbónicas a la formación del Estado en Perú y Chile», en Eduardo Cavieres y Cristóbal Aljovín (coords.), Chile-Perú, Perú-Chile: 1820-1920. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Oana, Ioana-Elena & Carsten Q. Schneider. 2018. «SetMethods: an Add-on R Package for Advanced QCA», The R Journal, 10 (1): 507-533. http://dx.doi.org/10.32614/RJ-2018-031

Oneal, John R. 2006. «Confirming the Liberal Peace with Analyses of Directed Dyads, 1885-2001», en Harvey Starr (ed.), Approaches, Levels, and Methods of Analysis in International Politics. New York: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/

_5

Ortelli, Sara y Jaime Vito. 2012. «Estado y nación: Liberalismos y oligarquías en Argentina y Chile (1840-1890)», en Eduardo Cavieres y Ricardo Cicerchia (coords.), Argentina-Chile, Chile-Argentina: 1820-2010. Desarrollos políticos, económicos y culturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Ortiz, Eduardo. 2011. El estudio de las Relaciones Internacionales. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.

Paz Soldán, Mariano Felipe. 1878. Verdaderos límites entre el Perú y Bolivia. Lima: Imprenta Liberal.

Ragin, Charles. 2008. Redesigning social science: fuzzy sets and beyond. Chicago: University of Chicago Press.

Ragin, Charles. 2014. The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Oakland: University of California Press.

Rohlfing, Ingo. 2020. «The Choice between Crisp and Fuzzy Sets in Qualitative Comparative Analysis and the Ambiguous Consequences for Finding Consistent Set Relations», Field Methods, 32 (1): 75-88. http://dx.doi.org/10.1177/1525822X19896258

Rubé, Julio Horacio. 2016. Tiempos de guerra en América del Sur. Argentina y Chile: 1826-1904. Diplomacia, armas y estrategia. Buenos Aires: Eder.

Sater, William. 2018. Tragedia andina. La lucha en la Guerra del Pacífico, 1879-1884. Santiago de Chile: LOM Ediciones-Centro de Investigaciones Diego Barros Arana.

Schenoni, Luis L., Goertz, Gary, Owsiak, Andrew P. & Diehl, Paul F. 2020. «Settling Resistant Territorial Disputes: The Territorial Boundary Peace in Latin America», International Studies Quarterly, 64 (1): 57-70. http://dx.doi.org/10.1093/

isq/sqz091

Schwellnus, Guido. 2013. «Eliminating the Influence of Irrelevant Cases on the Consistency and Coverage of Necessary and Sufficient Conditions in Fuzzy Sets QCA», en The 7th ECPR General Conference, Burdeos: Sciences Po. Disponible en: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/99d7fbea-b604-4251-847c-f8e33c82cb41.pdf.

Seawright, Jason. 2005. «Qualitative Comparative Analysis vis-à-vis Regression», Studies in International Comparative Development, 40 (1): 3-26. http://dx.doi.org/10.1007/BF02686284

Seawright, Jason. 2014. «Comment: Limited Diversity and the Unreliability of QCA», Sociological Methodology, (44): 118-121. http://dx.doi.org/10.1177/0081175014542082

Thiem, Alrik. 2014. «Unifying Configurational Comparative Methods: Generalized-Set Qualitative Comparative Analysis», Sociological Methods & Research, 43 (2): 313-337. http://dx.doi.org/10.1177/0049124113500481

Thiem, Alrik y Adrian Duşa. 2013. «QCA: A Package for Qualitative Comparative Analysis», The R Journal, 5 (1): 87-97. http://dx.doi.org/10.32614/RJ-2013-009

Thiem, Alrik y Michael Baumgartner. 2016. «Modeling Causal Irrelevance in Evaluations of Configurational Comparative Methods», Sociological Methodology, 46 (1): 345-357. http://dx.doi.org/10.1177/0081175016654736

Walt, Stephen. 1985. «Alliance Formation and the Balance of World Order», International Security, 9 (4): 3-43.

Waltz, Kenneth. 1979. Theory of International Politics. Berkeley: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.

Worster, William Thomas. 2017. «The Influence of the Map on Uti Possidetis Juris and Territorial Integrity», en SSRN Papers. Amsterdan: SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3089094 Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3089094_code1155790.pdf?abstractid=3089094&mirid=1

Zeballos, Estanislao. 1878. La conquista de quince mil leguas: Estudio sobre la traslación de la frontera sud de la república al río Negro dedicado a los jefes y oficiales del Ejército Expedicionario. Buenos Aires: Establecimiento tipográfico a valor de «La Prensa»

Publicado

2023-07-14

Cómo citar

Garay Vera, C., Jiménez Cabrera, D., & Elgueta Rosas, R. (2023). Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881). Revista Española De Ciencia Política, (62), 121–146. https://doi.org/10.21308/recp.62.05

Número

Sección

Artículos