El sorteo como herramienta de innovación democrática: el potencial de los minipúblicos deliberativos

  • Gabriel Camarelles Universidad Jaume I de Castellón
Palabras clave: sorteo, minipúblicos deliberativos, desafección ciudadana, igualdad política

Resumen

El sorteo, históricamente empleado en la Grecia clásica, parece estar ante un proceso de resurgimiento, en un intento de paliar la desafección ciudadana y mejorar el funcionamiento de los sistemas representativos. El objetivo principal del presente artículo radica precisamente en reflexionar sobre el uso del sorteo y el potencial de los minipúblicos deliberativos, y analizar si tienen o no la capacidad de aumentar el grado de confianza de la ciudadanía en sus representantes e instituciones. Se concluye que existen ciertas condiciones, que pasan por la implementación de minipúblicos deliberativos aleatorios, bajo las cuales el sorteo podría combinarse con las elecciones para intentar paliar la desafección ciudadana y mejorar el funcionamiento de los sistemas representativos.

Biografía del autor/a

Gabriel Camarelles, Universidad Jaume I de Castellón

Doctorando de tercer y último año en la Universidad Jaume I de Castellón.

Citas

Aristóteles. 1988. Política. Madrid: Gredos.

Arnold, Tom, David Farrell y Jane Suiter. 2018. «Lessons from a Hybrid Sortition Chamber: The 2012-14 Iris Constitutional Convention», en John Gastill y Erik Olin Wright (eds.), Legislature by Lot. Transformative Designs for Deliberative Governance. Londres: Verso.

Arnstein, Sherry R. 1969. «A ladder of citizen participation», Journal of the American Institute of Planners, 35 (4): 216-224. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01944366908977225.

Bachrach, Peter. 1967. Crítica de la teoría elitista de la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.

Barber, Benjamin. 2004. Democracia fuerte. Córdoba: Editorial Almuzara.

Bobbio, Norberto. 2005. Teoría general de la política. Madrid: Trotta.

Bouricious, Terrill. 2013. «Democracy Through Multi-Body Sortition: Athenian Lessons for the Modern Day», Journal of Public Deliberation, 9 (1): 1-19. Disponible en: https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol9/iss1/art11.

Buchstein, Hubertus. 2015. «Elective and Aleatory Parliamentarism», en Kari Palonen y José María Rosales (eds.), Parliamentarism and Democratic Theory. Toronto: Barbara Budrich Publishers. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctvddzxp8.16.

Burnheim, John. 1985. Is Democracy Possible? The alternative to electoral politics. California: University of California Press.

Cain, Bruce E., Russell J. Dalton y Susan E. Scarrow. 2003. Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Nueva York: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/0199264996.001.0001.

Callenbach, Ernest y Michael Phillips. 1985. A Citizen Legislature. Berkeley: Banyan Tree Books.

Canales, José Manuel. 2018. «Algunas reflexiones sobre la regeneración y la calidad democrática. Especial consideración de la situación española», en José Manuel Canales y Ángel Valencia (eds.), Estrategias para la calidad y la regeneración de la democracia. Granada: Editorial Comares.

Carolan, Eoin. 2015. «Ireland´s Constitutional Convention: Behind the hype about citizen-led constitutional change», International Journal Constitutional Law, 13 (3): 733-748. Disponible en: https://doi.org/10.1093/icon/mov044.

Carson, Lyn y Brian Martin. 1999. Random Selection in Politics. Westport: Praeger Publishers.

Castells, Manuel. 2012. Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.

Crouch, Colin. 2004. Posdemocracia. Madrid: Taurus.

Delannoi, Gil, Oliver Dowlen y Peter Stone. 2013. The Lottery as a Democratic Institution. Studies in Public Policy, 28. Dublin: The Policy Institute, Trinity College.

Desai, Previn. 2020. Constitutional Conventions and Citizen´s Assemblies: power to the people? House of Commons Library. Disponible en: https://cutt.ly/Xn93d1N.

Dienel, Peter y Hans Harms. 2000. Repensar la democracia. Los núcleos de intervención participativa. Barcelona: Ediciones Serbal.

Donnelly, Mary y Claire Murray. 2020. «Abortion care in Ireland: Developing legal and ethical frameworks for conscientious provision», International Journal of Gynecology Obstetrics, 148 (1): 127-132. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ijgo.13025.

Eberhardt, M. Laura. 2015. «Democracias representativas en crisis. Democracia participativa y mecanismos de participación ciudadana como opción», Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 33: 83-106. Disponible en: http://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2014.i33.04.

Elkink, Johan A., David M. Farrell, Theresa Reidy y Jane Suiter. 2015. «Understanding the 2015 Marriage Referendum in Ireland: Constitutional Convention, Campaign, and Conservative Ireland», Irish Political Studies, 32 (3): 361-381. Disponible en: https://doi.org/10.1080/07907184.2016.1197209.

Farrell, David M., Jane Suiter, Clodagh Harris y Kevin Cunningham. 2020. «The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012-2014», Political Studies, 68 (1): 54-73. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0032321719830936.

Fishkin, James S. 1995. Democracia y deliberación. Barcelona: Ariel.

Fishkin, James S. 2009. When the People Speak, Deliberation Democracy and Public Consultation. Oxford: Oxford University Press.

Gargarella, Roberto. 2019. «De la democracia participativa a la deliberación inclusiva: “minipúblicos”, loterías y Constituciones elaboradas por la ciudadanía (crowdsourced constitutions). Comentarios muy preliminares». Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 5 (9): 39-63. Disponible en: https://cutt.ly/Jn93WkE.

Guerrero, Alexander A. 2014. «The Lottocratic Alternative», Philosophy and Public Affairs, 42: 135-178. Disponible en: https://doi.org/10.1111/papa.12029.

Habermas, Jürgen. 1999. Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalidad social. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.

Hansen, Mogens H. 1999. The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes. Structure, Principles, and Ideology. Norman: University of Oklahoma Press.

Jongh, Matthijs de. 2013. Group dynamics in the Citizens’ Assembly on Electoral Reform. Utrecht: Utrecht University.

Kenny, David. 2018. «Abortion, the Irish Constitution, and constitutional change», Revista de Investigações Constitucionais, 5 (3): 257-275. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v5i3.60967.

Lafont, Cristina. 2015. «Deliberation, Participation, and Democratic Legitimacy: Should Deliberative Mini-publics Shape Public Policy?», The Journal of Political Philosophy, 23 (1): 40-63. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jopp.12031.

Landemore, Hélène. 2013. «Deliberation, cognitive diversity, and democratic inclusiveness: an epistemic argument for the random selection of representatives», Synthese, 190: 1209-1231. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11229-012-0062-6.

Lang, Amy. 2007. «But Is It for Real? The British Columbia Citizens´ Assembly as a Model of State-Sponsored Citizen Empowerment», Politics and Society, 1: 35-70. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0032329206297147.

Linares, Sebastián. 2017. «Democracia y sorteo de cargos», Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 72: 45-58. Disponible en: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/294741.

Manin, Bernard. 1998. Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.

McCormick, John P. 2011. Machiavellian Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Michels, Ank y Harmen Binnema. 2018. «Deepening and Connecting Democratic Processes. The Opportunities and Pitfalls of Mini-Publics in Renewing Democracy», Social Sciences, 7, 236. Disponible en: https://doi.org/10.3390/socsci7110236.

Nohlen, Dieter. 2004. «La participación electoral como objeto de estudio». Elecciones, 3: 137-157.

Pateman, Carole. 1970. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511720444.

Pitkin, Hanna. 1985. El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Ramírez-Nárdiz, Alfredo. 2014. «La participación como respuesta a la crisis de la representación: el rol de la democracia participativa», Revista de Derecho Político, 90: 177-210. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.90.2014.13160.

Ruano de la Fuente, José Manuel. 2010. «Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana», Política y Sociedad, 47 (3): 93-108.

Ryan, Fergus. 2015. «Ireland´s Marriage Referendum: A Constitutional Perspective». DPCE online, 2. Disponible en: https://cutt.ly/dn93BHL.

Ryan, Matthew y Graham Smith. 2014. «Defining mini-publics», en Kimmo Grönlund, André Bächtiger y Maija Setälä (eds.), Deliberation Mini-publics. Involving Citizens in the democratic Process. Colchester: ECPR Press.

Sartori, Giovanni. 1993. ¿Qué es la democracia? México: Editorial Patria.

Schumpeter, Joseph A. 1996. Capitalismo, socialismo y democracia (vol. 2). Barcelona: Folio.

Sintomer, Yves. 2017. «Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa?», Daimon Revista Internacional de Filosofía, 72: 25-43. Disponible en: https://doi.org/10.6018/daimon/295531.

Subirats, Joan. 2001. «Nuevos mecanismos participativos y democracia: promesas y amenazas», en Joan Font (ed.), Ciudadanos y decisiones públicas. Barcelona: Ariel.

Suteu, Silvia. 2015. «Constitutional Conventions in the Digital Era: Lessons from Iceland and Ireland», Boston College International and Comparative Law Review, 38: 251-276. Disponible en: https://cutt.ly/ln933LE.

Sutherland, Keith. 2008. People´s Parliament. Exeter: Academic.

Torfing, Jacob y Peter Triantafillou. 2011. Interactive Policy Marking, Metagovernance and Democracy. Colchester: ECPR Press.

Tormey, Simon. 2015. «Democracy will never be the same again: 21st Century Protest and the Transformation of Politics». Recerca. Revista de Pensament i análisis, 17: 107-128. Disponible en: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2015.17.6.

Van Reybrouck, David. 2017. Contra las elecciones: cómo salvar la democracia. Barcelona: Grupo Editorial.

Villoria-Mendieta, Manuel y Agustín Izquierdo-Sánchez. 2016. Ética pública y buen gobierno: regenerando la democracia y luchando contra la corrupción desde el servicio público. Madrid: Editorial Tecnos.

Publicado
2021-07-25
Cómo citar
Camarelles, G. (2021). El sorteo como herramienta de innovación democrática: el potencial de los minipúblicos deliberativos. Revista Española De Ciencia Política, (56), 145-169. https://doi.org/10.21308/recp.56.06
Sección
Artículos