Conflictos armados y la construcción de narrativas a través de Twitter. El caso de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.59.04

Palabras clave:

conflicto armado, algoritmos, redes sociales, comunicación política, Armenia, Azerbaiyán

Resumen

Este artículo analiza los mensajes de Twitter, en español e inglés, durante el desarrollo del
último conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por la región histórica de Nagorno Karabaj.
Este conflicto, junto con las cuestiones de Abjasia y Osetia del Sur, supone una de las crisis
más importantes del Cáucaso Sur. Para ello se han utilizado dos algoritmos diseñados para
el procesamiento de grandes volúmenes de información, concretamente LDA (no supervisado) y SVM (supervisado). A partir de la teoría de encuadres se ha llegado a la conclusión de que ambas audiencias se posicionan mayoritariamente con la postura armenia. Asimismo, el artículo muestra cómo los mensajes ponen su foco en otros asuntos fuera de la propia guerra, como el papel de Turquía, la responsabilidad del Gobierno israelí en la venta de armamento al ejército de Azerbaiyán o la orientación religiosa de ambos países. Los resultados muestran cómo las explicaciones humanitarias son muy minoritarias entre ambas audiencias, ya que centran sus mensajes en elementos conflictivos. En definitiva, el presente trabajo intenta identificar no solo los elementos que envuelven el debate público en torno al conflicto, sino también subrayar el potencial de técnicas propias de la ciencia computacional en estudios de comunicación política.

Citas


Alvídrez, Salvador y Oziel Franco-Rodríguez. 2016. «Powerful Communication Style on Twitter: Effects on Credibility and Civic Participation», Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 47: 87-97. Disponible en: https://doi.org/10.3916/C47-2016-09.


Arbeláez-Linares, María Paula y Laura Sofía Matiz-Pulido. 2017. Comportamiento de influenciadores y opinión pública en Twitter: el caso de #AylanKurdi y #OmranDaqneesh en 2016. Bogotá: Universidad de La Sabana.

Arcila-Calderón, Carlos, David Blanco-Herrero y María Belén Valdez-Apolo. 2020. «Rechazo y discurso de odio en Twitter: análisis de contenido de los tuits sobre migrantes y refugiados en español», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 172: 21-40. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.172.21.


Askerov, Ali. 2020. «The Nagorno Karabakh Conflict. The Beginning of the Soviet End», en Ali Askerov, Stefan Brooks y Lasha Tchantouridzé (eds.), Post-Soviet Conflicts: The Thirty Years’ Crisis. Nueva York: Lexington Books.

Atanesyan, Arthur. 2020. «Media Framing on Armed Conflicts: Limits of Peace Journalism on the Nagorno-Karabakh Conflict», Journal of Intervention and Statebuilding, 14 (4): 534-550. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17502977.2020.1780018.


Baldeón-González, María. 2021. «Rusia y Turquía en Nagorno-Karabaj, entre la militarización y la diplomacia», Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, 17: 111-134.


Baumann, Mario. 2020. «“Propaganda Figths” and “Disinformation Campaigns”: The Discourse on Information Warfare in Rusia-Western Relations», Contemporary Politics, 26 (3): 288-307. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13569775.2020.1728612.


Berry, Nicholas. 1990. Foreign Policy and the Press: An Analysis of the New York Times’ Coverage of US Foreign Policy. Nueva York: Greenwood Press.

Berry, Chris, So-yong Kim y Lynn Spigel. 2010. Electronic Elsewheres: Media Technology and the Experience of Social Space. Minnesota: University of Minnesota Press.

Blei, David, Andrew Ng y Michael Jordan. 2003. «Latent Dirichlet Allocation», Journal of Machine Learning Research, 3: 993-1022.


Boxell, Levi, Matthew Gentzkow y Jesse Shapiro. 2020. Cross-country trends in affective polarization. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, 26669. Disponible en: https://doi.org/10.3386/w26669.


Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia Second Life, and Beyond: From Production to Produsage. Peter Lang.

Campos-Domínguez, Eva. 2017. «Twitter y la comunicación política», El Profesional de la Información, 26 (5): 785-793. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi. 2017.sep.01.


Carmona-Suárez, Enrique. 2014. Tutorial sobre máquinas de vectores soporte (SVM).

Chaves-Montero, Alfonso. 2018. «Twitter como canal de comunicación política y participación ciudadana», en Alfonso Chaves-Montero, María del Mar Rodríguez-Rosell e Irina Salcines-Talledo (eds.), Investigación multimedia: el análisis de contenido en la era digital. Madrid: Egregius.

Collins, Sthepen, Jeff Dewitt y Rebbeca Lefebvre. 2019. «Hashtag Diplomacy: Twitter as a Tool for Engaging in a Public Diplomacy and Promoting US Foreign Policy», Place Branding and Public Diplomacy, 15 (2): 78-96. Disponible en: https://doi.org/10.1057/s41254-019-00119-5.


Comisión Europea. 2018. Final Report of High Level Expert Group on Fake News and Online Disinformation. Disponible en: http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=50271.


Clua, Anna, Nuria Ferran-Ferrer y Ludovic Terren. 2018. «El impacto de los jóvenes en la esfera pública: la disolución del Consejo de la Juventud de España en la prensa y en Twitter», Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 55: 49-57. Disponible en: https://doi.org/10.3916/C55-2018-05.


Davis, Aeron. 2019. Political Communication: A New Introduction for Crisis Times. Polity.

De Andrade-Carvalho, Loureiro Heitor, 2021. «The Nagorno-Karabakh War: Disputes Over the Concepts “Victim” and “Genocide” in the Present Time», Tempo e Argumento, 13 (32). Disponible en: http://dx.doi.org/10.5965/2175180313322021E0111.


Dimitrova, Daniela V., Lynda Lee Laid, Andrew Paul Williams y Kaye D. Trammell. 2005. «War on the Web: The Intermediate News Framing of Gulf War II», Harvard International Journal of Press/Politics, 10 (1): 22-44. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1081180X05275595.


Elswah, Mona y Philip Howard. 2020. The Challenges of Monitoring Social Media in the Arab World: The Case of the 2019 Tunisian Elections. Oxford, UK: Project on Computational Propaganda. Disponible en: https://cutt.ly/8KvDzBg.


Entman, Robert. 1993. «Framing: A Toward Clarification of a Fractured Paradigm», Journal of Communication, 43 (4): 51-58. Disponible en: https://doi.org/10.1111/ j.1460-2466.1993.tb01304.x.


Fisher, Aleksandr. 2020. «Trickle Down Soft Power: Do Russia’s Tie to European Parties Influence Public Opinion?», Foreign Policy Analysis, 17 (1): 1-22. Disponible en: https://doi.org/10.1093/fpa/oraa013.


Freedom House. 2020. Freedom in the World 2020. A Leaderless Struggle for Democracy. Disponible en: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FIW_ 2020_REPORT_BOOKLET_Final.pdf.


Freelon, Deen, Marc Lynch y Sean Aday. 2015. «Online Fragmentation in Wartime: A Longitudinal Analysis of Tweets about Syria, 2011-2013», The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 659 (1): 166-179. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0002716214563921.


Fuchs, Christian. 2017. Social media. A critical Introduction. Londres: Sage.

Gamaghelyan, Philip y Sergey Rumyantsev. 2021. «The Road to the Second Karabakh War: The Role of Ethno-Centric Narratives in the Nagorno-Karabakh Conflict», Caucasus Survey, 9 (3): 320-336. Disponible en: https://doi.org/10.1080/23761199.2021.1932068.


Garagozov, Rauf. 2012. «Do Woes Unite Foes? Interplay Narratives, Memory, Emotions and Attitudes in the Karabakh Conflict», Dynamics of Asymmetric Conflict: Pathways Toward Terrorism and Genocide, 5 (2): 116-135. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/17467586.2012.742954.


García-Marín, Javier y Adolfo Calatrava. 2018. The use of supervised learning algorithms in political communication and media studies: Locating frames in the press. Communication and Society, 31 (3), 175-188.


García-Marín, Javier y Óscar Luengo. 2019. «Populist Discourse in the 21st Century. The Definition of Otherness on Twitter in the cases of Spain, Bolivia and Venezuela», en Encarnación Hidalgo-Tenorio, Miguel Ángel Benítez-Castro y Francesca de Cesare (coords.), Populist Discourse: Critical Approaches to Contemporary. Londres: Routledge.

Gift, Thomas y Jonathan Monten. 2020. «Who’s Out of Touch? Media Misperception of Public Opinion on US Foreign Policy», Foreign Policy Analysis, 17 (1): 1-12. Disponible en: https://doi.org/10.1093/fpa/oraa015.


Gilboa, Eytan, María Gabrielsen Jumbert, Jason Miklian y Piers Robinson. 2016. «Moving Media and Conflict Studies Beyond The CNN Effect», Review of International Studies, 42 (4): 654-672. Disponible en: https://doi.org/10.1093/fpa/oraa01510.1017/S026021051600005X.


Goltz, Thomas. 2012. «The Successes of the Spin Doctors: Western Media Reporting on the Nagorno Karabakh Conflict», Journal of Muslim Minority Affairs, 32 (2): 186-195. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13602004.2012.694664.


González, Claudia, Sebastián Varela y Sandra Miguel. 2017. «Aplicación de algoritmos no supervisados para la detención de tópicos de investigación», en V Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata.

Hamas-Elmasry, Mohamad y Mohammed el-Nawawy. 2020. «The Value of Muslim and non-Muslim Life: A Comparative Content Analysis of Elite American Newspaper Coverage of Terrorism Victims», Journalism: 1-19. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1464884920922388.


Hatuel-Radoshitzky, Michal y Moran Yarchi. 2019. «Rally ‘Round the Flag Revised: External Soft Threats and Media Coverage», Media, War and Conflict: 1-21. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1750635220917419.


Higgins, Andrew. 2020. «Armenia’s Leader Makes Plea to U.S as Conflict Rages with Azerbaijan», New York Times, 4-10-2020 Disponible en https://cutt.ly/RKcnKXT.


Isachenko, Daria. 2020. «Turkey-Russia Partnership in the War over Nagorno-Karabakh: Militarized Peacebuilding with Implications for Conflict Transformation», Zur Verfügung gestellt in Kooperation mit. Disponible en: https://doi.org/10.18449/2020C53.


Kaldor, Mary. 2001. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford: Stanford University Press.

Khoshnood, Arvin y Ardayan Khoshnood. 2021. «Iran’s Quandry on Nagorno-Karabakh», Middle East Quarterly, 28 (2). Disponible en: https://www.meforum.org/62069/iran-quandary-on-nagorno-karabakh.


Kopečný, Ondřej. 2021. Warfare and Institutional Communication on Social Media in 2020 Nagorno-Karabakh Conflict. Praga: Charles University.

Koulas, Emmanouil, Marios Anthopoulos, Sotira Grammenou, Christos Kaimakamis, Konstantinos Kousaris, Fotini-Rafaila Panavou, Orestis Piskioulis, Syed Iftikhar Hussain-Shah y Vassilios Peristeras. 2021. «Misinformation and Its Stakeholders in Europe: A Web-Based Analysis», en Arai, Kohei (ed.), Intelligent Computing. Cham: Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-80129-8_41.


Koutras, Alexandros. 2021. From Hero to Hero: The Influence of Social Narratives of the 2020 Nagorno-Karabakh War on the Armenian Youth Identity. Nijmegen: Radboud University.

Krippendorff, Klaus. 1990. Metodología del análisis de contenido. Barcelona: Paidós.

Lara, Tíscar. 2008. «La nueva esfera pública. Los medios de comunicación como redes sociales», Telos, 76: 128-131.


Luengo, Óscar. 2016. «Comunicación política: de la propaganda a las neurociencias», en César Colino, Jaime Ferri Durá, José Olmeda, Paloma Román-Marugán y Josefa Rubio-Lara (coords.), Ciencia política: una aventura vital. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Luengo, Óscar, Javier García-Marín y Emiliana de Blasio. 2021. «COVID-19 en YouTube: debates y polarización en la esfera digital», Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 69: 9-19. Disponible en: https://doi.org/10.3916/C69-2021-01.


Machowska, Monika. 2020. Armenian Diaspora Main Lobbying Agendas in the United States in the 21st Century. Ukrainian Policymaker, 11 (6): 52-62. Disponible en: https://doi.org/10.29202/up/6/6.


Mamedkhanova, Evgenia. 2020. The Role of Participatory Journalism in Conflict Resolution: The Case of Nagorno-Karabakh Conflict. Nijmegen: Radboud University Nijmegen.

Manfredi-Sánchez, Juan Luis. 2020. «Globalization and Power: The Consolidation of International Communication as a Discipline. Review Article», El Profesional de la Información, 29 (1). Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.11.


Martín-Alesso, Nicolás. 2019. «Post Guerra Fría inconclusa: el caso del Nagorno Karabaj. El conflicto armenio-azerí y posición de intereses de Rusia, Turquía e Irán en la región», Cuadernos de Política Exterior Argentina, 129: 21-39. Disponible en: https://doi.org/10.35305/cc.vi129.14.


Michavila-Núñez, Narciso. 2011. «Apoyo público a operaciones militares: factores clave», Cuadernos de Estrategia, 148: 35-61.


Modebadze, Valeri. 2021. «The Escalation of Conflict Between Armenians and Azerbaijanis and the Problems of Peaceful Resolution of the Nagorno-Karabakh War», Journal of Liberty and International Affairs, 6 (3): 102-110. Disponible en: https://www.doi.org/1 0.47305/JLIA2163102m.


Moreno-Mercado, José Manuel. 2020. «La seguridad como encuadre genérico de los conflictos: El conflicto del Sáhara Occidental en la prensa de España y Francia», Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 29: 140-130. Disponible en: https://doi.org/10.15366/reim2020.29.009.


Moreno-Mercado, José Manuel y Javier García-Marín. 2020. «Conflictos armados y cobertura mediática: aproximación al aprendizaje de máquina supervisado», Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 27: 1-26. Disponible en: https://doi.org/ 10.29101/crcs.v27i0.12872.


Mukhanov, Vadim y A. Skakov. 2020. «Nagorno-Karabakh-2020: Consequences of the War and Prospects of the Post-War Settlement», Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, 65 (6): 128-138. Disponible en: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-6-128-138.


Napoli, Philip. 2014. «Automated Media: An Institutional Theory Perspective on Algorithmic Media Production and Consumption», Communication Theory, 24 (3): 340-360. Disponible en: https://doi.org/10.1111/comt.12039.


Orhan, Duygu Dersan. 2020. «Making Foreign Policy Through Twitter: An Analysis of Trump’s Tweets on Iran», en Handbook of Research on New Media Applications in Public Relations and Advertising. Atilin: IGI Global. Disponible en: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-3201-0.ch022.


Ostrowiski, David Alfred. 2015. «Using Latent Dirichlet Allocation for Topic Modelling in Twitter», en Proceedings of the 2015 IEEE 9thInternational Conference on Semantic Computing. IEEE. Disponible en: https://doi.org/10.1109/ICOSC.2015. 7050858.


Pariser, Eli. 2011. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Londres: Penguin. Disponible en: https://doi.org/10.3139/9783446431164.


Pecourt-Gracia, Juan. 2015. «La esfera pública digital y el activismo político», Política y Sociedad, 52 (1): 75-98. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v1.n52.45423.


Piernas-López, Juan Jorge. 2021. «La Unión Europea y el conflicto de Nagorno Karabaj», Revista UNISCI, 57: 297-316. Disponible en: https://doi.org/10.31439/UNISCI-128.


Radnitz, Scott. 2019. «Reinterpreting the enemy: Geopolitical beliefs and the attribution of blame in the Nagorno-Karabakh conflict», Political Geography, 70: 64-73. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.01.009.


Raposo-de-Mello, Anna. 2019. Brazilian Foreign Policy on Twitter: Digital Expression of Attitudes in the Early Months of Bolsonaro’s Administration. Sao Paulo: Universidade de Sao Paulo.

ReL. 2020. «Guerra por Nagorno Karabaj: la Armenia cristiana está luchando en solitario por su propia existencia». Religión en Libertad. Disponible en https://cutt.ly/nKctoNS.


Robinson, Piers. 1999. «The CNN Effect: Can the News Media Drive Foreign Policy?», Review of International Studies, 25 (2): 301-309. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0260210599003010.


Roncallo-Dow, Sergio, Ana María Córdoba-Hernández y Marcela Durán-Camero. 2019. «Aylan Kurdi, Twitter y la indignación efímera», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (165): 121-142. Disponible en: https://doi.org/10.5477/cis/reis.165.121.


RT. 2020. «Putin, Trump y Macron acuerdan una declaración sobre la situación en Nagorno Karabaj», RT. Disponible en: https://cutt.ly/mKctzcL.


Ruiz-González, Francisco José. 2020. Breves reflexiones sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj. Global Strategy. Disponible en: https://cutt.ly/tKctXYC.


Sanagovich, Sergey. 2017. Computational Propaganda in Russia: The Origins of Digital Misinformation. Nueva York: New York University.

Schlesinger, Philip. 2020. «After the Post-Public Sphere», Media, Culture and Society, 42 (7-8): 1545-1563. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0163443720948003.


Semetko, Holli y Patti Valkenburg. 2000. «Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News», Journal of Communication, 50 (2): 93-109. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x.


Serrano-Contreras, Ignacio Jesús. 2020. «La minería de texto como método de análisis: una mirada a la Administración Local en la prensa española», Revista Iberoamericana de Gobierno, 16: 1-12.


Serrano-Contreras, Ignacio Jesús, Javier García-Marín y Óscar G. Luengo. 2020. «Measuring Online Political Dialogue: Does Polarization Trigger More Deliberation?», Media and Communication, 8 (4): 63-72. Disponible en: https://doi.org/10.17645/mac.v8i4.3149.


Shinar, Dov. 2007. «Epilogue: Peace Journalism. The State of the Art», Conflict and Communication Online, 6 (1).

Sorice, Michele. 2020. «La ‘piattaformizzazione’ della sfera publica», Comunicazione Politica, 3: 371-388. Disponible en: https://doi.org/10.3270/98799.


Sputnik. 2020. «Nadie está más interesado que Rusia en la solución del conflicto en Nagorno Karabaj», Sputnik. Disponible en: https://cutt.ly/oKcyjdi.


Steuter, Erin y Deborah Wills. 2009. «Discourses of Dehumanization: Enemy Construction and Canadian Media Complicity in the Framing of the War on Terror», Global Media Journal: Canadian Edition, 2 (2): 7-24.


Tabakian, Gregorio. 2021. «En un territorio en disputa Artsaj/Nagorno Karabaj», Revista Uruguaya de Antropología y Etonografía, 6 (1): 165-174. Disponible en: https://doi.org/10.29112/RUAE.v6.n1.13.


The Economist. 2020. Global Democracy Has Another Bad Year, The Economist, 22-1-2020. Disponible en: https://cutt.ly/RKcuzY8.


Tomz, Michael, Jessica Weeks y Keren Yarhi-Milo. 2018. Public Opinion and Decisions about Military Force in Democracies. Stanford: Center of Global Poverty and Development. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S002081 8319000341.


Torres-Soriano, Manuel Ricardo. 2019. «La tormenta perfecta», en Manuel Ricardo Torres-Soriano (coord.), #Desinformación. Poder y manipulación en la era digital. Granada: Comares.

Torres-Soriano, Manuel Ricardo. 2020. «Democracia vs desinformación. Propuestas para la protección de las sociedades abiertas», Actualidad (Centro de Estudios Andaluces), (87): 1-18. Disponible en: https://doi.org/10.54790/actualidad.0010.


Welt, Cory y Andrew Bowen. 2021. Azerbaijan and Armenia: The Nagorno-Karabakh Conflict. Washington: Library of Congress.

We Are Social. 2020a. Digital 2020: Armenia. Disponible en: https://datareportal.com/reports/digital-2020-armenia.


We Are Social. 2020b. Digital 2020: Azerbaijan. Disponible en: https://datareportal.com/reports/digital-2020-azerbaijan.


We Are Social. 2021. Digital 2021. Disponible en: https://wearesocial.com/blog/2021/07/digital-2021-i-dati-di-luglio/.


Yepsen, Erika. 2012. Practicing Successful Twitter Public Diplomacy: A Model and Case Study of US Efforts in Venezuela. Los Ángeles: Figueroa Press.

Zarifan, Julien. 2021. «Trump’s United States and the Nagorno-Karabakh War», Politique Étrangère, 1: 119-129. Disponible en: https://doi.org/10.3917/pe.211.0119.


Zeitzoff, Thormas, John Kelly y Gilad Lotan. 2015. «Using Social Media to Measure Foreign Policy Dynamics: An Empirical Analysis of the Iranian-Israeli Confrontation (2012-13)», Journal of Peace Research, 52 (3): 368-383. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0022343314558700.


Publicado

2022-07-29

Cómo citar

Moreno-Mercado, J. M., García-Marín, J., & G. Luengo, Óscar. (2022). Conflictos armados y la construcción de narrativas a través de Twitter. El caso de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán. Revista Española De Ciencia Política, (59), 89–114. https://doi.org/10.21308/recp.59.04

Número

Sección

Artículos