El control contramayoritario como marco de análisis de la influencia del nuevo constitucionalismo latinoamericano sobre la democracia

Franz Barrios-Suvelza

Resumen


Tanto críticos como simpatizantes del nuevo constitucionalismo latinoamericano (NCL), que es como algunos han calificado la ola de reformas constitucionales llevadas a cabo en Venezuela, Ecuador y Bolivia entre 1999 y 2009, coinciden en que tales reformas han producido una alteración en los dispositivos de control contramayoritario en dichos países. Sin embargo, este hallazgo acusa cierta debilidad conceptual en torno a diversos aspectos como son: a) la naturaleza de los dispositivos de control contramayoritario; b) la lógica de relación de estos con la democracia; c) lo que la existencia de dichos dispositivos nos dice sobre el alcance de la democracia misma; d) la entidad dentro de la cual operan estos dispositivos y la democracia, y finalmente e) las novedades reales del NCL frente a un pasado que, desde cierta perspectiva, podría considerarse carente de un sistema desarrollado de control contramayoritario. Este artículo propone un esquema conceptual alternativo para resolver, al menos en parte, estos dilemas de orden conceptual, pero sin cuyo esclarecimiento mal podría abordarse un trabajo de carácter empírico.


Palabras clave


nuevo constitucionalismo latinoamericano, Estado de derecho, democracia, autoritarismo, populismo, movimientos sociales.

Texto completo:

PDF HTML XML Gráfico 1

Referencias


Ackerman, Bruce. 2000. «The new separation of powers», Harvard Law Review, 113 (3): 633-729. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1342286.

Aparicio, Marco. 2008. «Derechos: enunciación y principios de aplicación», en R. Ávila et al. (coords.), Desafíos constitucionales: la constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Ávila Santamaría, Ramiro. 2011. El neoconstitucionalismo transformador: el estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Avritzer, Leonardo. 2017. «O novo constitucionalismo latino-americano: uma abordagem política», en L. Avritzer et al. (coords.), O constitucionalismo democrático latino-americano em debate: Soberania, separação de poderes e sistema de direitos. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Barrios-Suvelza, Franz Xavier. 2012. «The Bolivian invention: plurinationality and indigenous people within an unusual composite state structure», en F. Requejo y M. Caminal (coords.), Federalism, Plurinationality and Democratic Constitutionalism. Nueva York: Routledge.

Barrios-Suvelza, Franz Xavier. 2017. «¿Qué tipo de régimen político impera en los países del Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano? Indicaciones desde el caso boliviano», Revista Latinoamericana de Política Comparada, 12: 71-101.

Belloso, Nuria. 2015. «El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 32: 21-53.

Bett, Richard. 2015. «What’s so special about Ataraxia?»,en la conferencia Philosophy in Assos (Turkey). The Concept of Ataraxia in Stoicism, Epicureanism and Scepticism.

Bickel, Alexander M. 1986. The least dangerous branch: the Supreme Court at the bar of politics. New Haven: Yale University Press.

Bobbio, Norberto. 1986. El futuro de la democracia. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Brewer-Carías, Allan R. 2009. «La demolición del Estado de derecho y la destrucción de la democracia en Venezuela (1999-2009)», en J. Reynoso Nunez, H. Sanchez de la Barquera y Arroyo (coords.), La democracia en su contexto. Estudios en homenaje a Dieter Nohlen en su septuagésimo aniversario. Mexico DF: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Brewer-Carías, Allan R. 2010. Dismantling democracy in Venezuela. The Chávez authoritarian experiment. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511762062.

Brodocz, André. 2007. «Von der Vertical Accountability zur Horizontal Accountability. Montesquieu, die Federalists und die Transformation der Gewaltenteilung», en S. Kropp y H. J. Lauth (coords.), Gewaltenteilung und Demokratie: Konzepte und Probleme der «horizontal accountability» im interregionalen Vergleich. Baden-Baden: Nomos. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845204482-28.

Cameron, Maxwell. 2014. The myth of competitive authoritarianism in the Andes. Disponible en: https://bit.ly/2IHZQHQ.

Carolan, Eoin. 2009. The new separation of powers: a theory for the modern state. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199568673.001.0001.

Castagnola, Andrea y Aníbal Pérez-Liñán. 2011. «Bolivia. The rise (and fall) of judicial review», en G. Helmke y J. Ríos-Figueroa (coords.), Courts in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Collier, David y Steven Levitsky. 1997. «Democracy with adjectives: Conceptual innovation in comparative research», World Politics, 49: 430-451. Disponible en: https://doi.org/10.1353/wp.1997.0009.

Couso, J. (2013). Las democracias radicales y el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Disponible en: https://bit.ly/2IHZQHQ.

Deitelhoff, Nicole y Jens Steffek. 2009. «Einleitung: Staatlichkeit ohne Staat?», en Was bleibt vom Staat?: Demokratie, Recht und Verfassung im globalen Zeitalter. Frankfurt: Campus Verlag.

Easton, David. 1990. The analysis of political structure. Nueva York: Routledge.

Elster, Jon. 1979. Ulysses and the sirens. Cambridge: Cambridge University Press.

Gargarella, Roberto. 2017. «The «New» Latin American Constitutionalism-Old wine in new skins», en A. Bogdandy et al. (coords.), Transformative constitutionalism in Latin America. The emergence of a new ius commune. Corby: Oxford University Press.

Gerring, John. 1999. «What makes a concept good? A critical framework for understanding concept formation in the social sciences», Polity, 31 (3): 357-393. Disponible en: https://doi.org/10.2307/3235246.

González, Lucas. 2014. «Unpacking delegative democracy- Digging into the empirical content of a rich theoretical concept», en D. Brinks et al. (coords.), Reflections on uneven democracies-The legacy of Guillermo O’Donnell. Baltimore: John Hopkins University Press.

Grijalva, Agustín. 2012. Constitucionalismo en Ecuador. Quito: Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Grijalva, Agustín. 2017. «Novo constitucionalismo, ativismo e independência judicial», en L. Avritzer et al. (coords.), O constitucionalismo democrático latino-americano em debate: Soberania, separação de poderes e sistema de direitos. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Grote, Rainer. 1999. «Rule of Law, Rechtsstaat und Etat de Droit», en C. Starck (coord.), Constitutionalism, universalism and democracy: a comparative analysis. The German contributions to the fifth world congress of the International Association of Constitutional Law. Baden-Baden: Nomos.

Habermas, Jürgen. 1994. «Über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie», en U. Preuß y E.-W. Böckenförde (coords.), Zum Begriff der Verfassung: die Ordnung des Politischen. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch Verlag.

Held, Katharina. 2007. Hedone und Ataraxia bei Epikur. Paderborn: Mentis.

Hesse, Konrad. 1999. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: Müller.

Heun, Werner. 2012. Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Mohr Siebeck.

Huntington, Samuel P. 1991. The third wave: democratization in the late twentieth century. Norman: University of Oklahoma Press.

King, Phoebe. 2013. «Neo-Boliviarian constitutional design», en D. Galligan y M. Versteeg (coords.), Social and political foundations of constitutions. Nueva York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511619014.

Koselleck, Reinhart. 1995. «Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte», en Vergangene Zukunft: Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Kramer, Matthew H. 2007. Objectivity and the rule of law. Nueva York: Cambridge University Press.

Lauth, Hans-Joachim y Jenniver Sehring. 2009. «Putting deficient Rechtsstaat on the research agenda: reflections on diminished subtypes», Comparative Sociology, (8): 165-201. Disponible en: https://doi.org/10.1163/156913309X421637.

Lauth, Hans-Joachim. 2004. Demokratie und Demokratiemessung: eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich. Heidelberg: Verlag für Sozialwissenschaften. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01617-5.

Levitsky, Steven y James Loxton. 2013. «Populism and competitive authoritarianism in the Andes», Democratization, 20 (1): 107-136. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13510347.2013.738864.

Levitsky, Steven y Lucan Way. 2010. Competitive authoritarianism: hybrid regimes after the Cold War. Nueva York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511781353.

Madrid, Raúl, Wendy Hunter y Kurt Weyland. 2010. «The policies and performance of the contestatory and moderate left», en K. Weyland et al. (coords.), Leftist governments in Latin America: successes and shortcomings. Nueva York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511778742.007.

Mainwaring, Scott, Daniel Brinks y Aníbal Pérez-Liñán. 2007. «Classifiying political regimes in Latin America, 1945-2004», en G. Munck (coord.), Regimes and democracy in Latin America: Theories and methods. Oxford: Oxford University Press.

Majone, Giandomenico. 1994. Independence vs. accountability?: non-majoritarian institutions and democratic government in Europe. EUI working paper, no. 94/3. Florence: European University Institute.

Martínez, Rubén. 2010. «El nuevo diseño institucional ecuatoriano. Democracia, funciones y legitimidad en la constitución ecuatoriana de 2008», en J. Cabezas y C. Parreño (coords.), Diseño Democratico. Quito: IDEA International.

Maturana, Humberto. 2002. «Autopoiesis, structural coupling and cognition: A history of these and other notions in the biology of cognition», Cybernetics and Human Knowing, 9 (3/4): 5-34.

Maurer, Hartmut. 2010. Staatsrecht I: Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen. Munich: Beck.

Mayorga, René Antonio. 2010. Populismo radical y desmontaje de la democracia: el camino hacia la dictadura plebiscitaria [inédito].

Mazzuca, Sebastián. 2010. «Access to power versus exercise of power. Reconceptualizing the quality of democracy in Latin America», Studies in Comparative International Development, 45: 334-357. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s12116-010-9069-5.

Mejía, Andrés. 2011. «Revolución o delegación ciudadana? Democracia, gobierno y rendición de cuentas en Ecuador.», en G. O’Donnell et al. (coords.), Democracia Delegativa. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Møller, Jørgen y Svend-Erik Skaaning. 2014. The rule of law: definitions, measures, patterns and causes. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9781137320612.

Montúfar, César. 2010. «Democracia versus aclamación plebiscitaria. El nuevo modelo constitucional ecuatoriano», en J. Cabezas y C. Parreño (coords.), Diseño Democratico. Quito: IDEA International.

Mota, Aurea. 2017. «O constitucionalismo democrático latino-americano em perspectiva históric», en L. Avritzer et al. (coords.), O constitucionalismo democrático latino-americano em debate: Soberania, separação de poderes e sistema de direitos. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Munck, Gerardo. 2007. «The study of politics and democracy: touchstones of a research agenda», en G. Munck (coord.), Regimes and democracy in Latin America: Theories and methods. Oxford: Oxford University Press.

Munck, Gerardo. 2010. Comparative Politics-Taking stock and looking forward. Commitee on Concepts and Methods-Working Paper Series.México DF: Centro de Investigación y Docencia

Nolte, Detlef y Almut Schilling-Vacaflor. 2012. «Introduction: The times they are a changin’: Constitutional transformation in Latin America since the 1990s», en D. Nolte y A. Schilling-Vacaflor (coords.), New Constitutionalism in Latin America. Promises and practices. Farnham: Ashgate. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1351847X.2012.723281.

O’Donnell, Guillermo. 2001. «Democracy, law, and comparative politics», Studies in Comparative International Development, 36 (1): 7-36. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF02687583.

O’Donnell, Guillermo. 2003. «Horizontal accountability: The legal institutionalization of mistrust», en S. Mainwaring y C. Welna (coords.), Democratic accountability in Latin America. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/0199256373.003.0002.

O’Donnell, Guillermo. 2011. «Nuevas reflexiones acerca de la democracia delegativa», en G. O’Donnell et al. (coords.), Democracia Delegativa. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Poulantzas, Nicos. 1968. Pouvoir politique et classes sociales. Paris: F. Maspero.

Quiroga, Hugo. 2011. «Parecidos de familia. La democracia delegativa y el decisionismo democrático», en G. O’Donnell et al. (coords.), Democracia Delegativa. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Rosanvallon, Pierre. 2008. La légitimité démocratique: impartialité, réflexivité, proximité. París: Seuil.

Salazar, Pedro. 2013. Política y derecho. Derechos y garantías: cinco ensayos latinoamericanos. Mexico DF: Editorial Fontamara.

Sartori, Giovanni. 1995. Teoría de la democracia. 1, El debate contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial.

Schedler, Andreas. 2011. «International Encyclopedia of political Science», en B. Badie y D. Berg-Schlosser (coords.), Concept formation. Thousand Oaks: SAGE.

Schmitt, Carl. 1996. Der Hüter der Verfassung. Berlín: Duncker und Humblot. Disponible en: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48743-1.

Sejersted, Francis. 1988. «Democracy and the rule of law: some historical experiences of contradictions in the striving for good government», en J. Elster y R. Slagstad (coords.), Constitutionalism and democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173629.006.

Stern, Klaus. 1984. Das Staatsrecht der BRD Band I/2. München: C.H. Beck.

Striker, Gisela. 1990. «Ataraxia: Happiness as Tranquility», The Monist, 73 (1): 97-110. Disponible en: https://doi.org/10.5840/monist199073121.

Sunstein, Cass R. 1988. «Constitutions and democracies: an epilogue», en J. Elster y R. Slagstad (coords.), Constitutionalism and democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173629.012.

Thatcher, Mark y Alec Sweet. 2002. «Theory and practice of delegation to non-majoritarian institutions», West European Politics, 25 (1): 1-22. Disponible en: https://doi.org/10.1080/713601583.

Thatcher, Mark. 2005. The third force?: Independent regulatory agencies and elected politicians in Europe. Londres: School of Public Policy, University College London.

Unger, Sebastian. 2008. Das Verfassungsprinzip der Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.

Vibert, Frank. 2007. The rise of the unelected: democracy and the new separation of powers. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491160.

Viciano, Roberto y Rubén Martínez. 2010. «Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitutional», Revista Del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 4 (25): 7-29.

Viciano, Roberto y Ruben Martínez. 2011. «El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal», Revista General de Derecho Público Comparado, (9): 1-24.

Vidotte, María Cristina y Freitas Vitor Sousa. 2017. «Novo constitucionalismo democrático latino-americano: paradigma jurídico emergente em tempos de crise paradigmática», en L. Avritzer et al. (coords.), O constitucionalismo democrático latino-americano em debate: Soberania, separação de poderes e sistema de direitos. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Weber, Max. 2005. Wirtschaft und Gesellschaft. Berlín: Zweitausendeins.

Wolff, Heinrich A. 1998. Das Verhältnis von Rechtsstaats- und Demokratieprinzip: Antrittsvorlesung im Wintersemester 1998/99, Speyer, den 16. Dezember 1998. Speyer: Dt. Hochschule für Verwaltungswissenschaften.

Wolff, Jonas. 2008. «Bolivien nach der Constituyente: Auseinandersetzungen in und um Demokratie», Lateinamerika Analysen, 7 (2): 165-180.

Wolff, Jonas. 2010. «Postneoliberal verfasst? Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador», Kritische Justiz, 43 (4): 407-415. Disponible en: https://doi.org/10.5771/0023-4834-2010-4-407.

Wolff, Jonas. 2013. «Towards a post-liberal democracy in Latin America? A conceptual framework applied to Bolivia», Journal of Latin American Studies, (45): 31-59. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0022216X12000843.

Wolkmer, Antonio y Lucas Machado. 2011. «Tendências contemporâneas do constitucionalismo latino-americano: estado plurinacional e pluralismo jurídico», Pensar Fortaleza, 16 (2): 371-408. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5020/23172150.2012.371-408.




DOI: https://doi.org/10.21308/recp.47.02

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

REVISTA ESPAÑOLA DE CIENCIA POLÍTICA. ISSN: 1575-6548 ISSN-e: 2173-9870 | Mapa del sitio