Políticas públicas sobre cuestiones morales conflictivas: el caso de la despenalización del consumo de drogas en Argentina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.47.05

Palabras clave:

uso de drogas ilegales, problemas sociales, Iglesia católica, política nacional.

Resumen

Desde comienzos del siglo XXI, diversos Gobiernos han desarrollado estrategias alternativas al enfoque punitivo para enfrentar los problemas derivados del uso de drogas ilegalizadas, reivindicando en cambio una perspectiva de salud pública y derechos humanos. En Argentina, el debate por la despenalización del consumo de drogas ilegales tuvo su cénit en 2012, cuando se presentaron varios proyectos de ley que apuntaban a modificar la Ley 23 737 sobre estupefacientes. Después de varios meses de debate en comisión, se consensuó un proyecto, pero el partido oficialista Frente para la Victoria (FPV) bloqueó su discusión en el pleno. El artículo argumenta que la decisión del FPV se funda en que el tema movilizó a un actor de la sociedad civil, la Iglesia católica, que competía con el oficialismo por un mismo electorado y se atribuyó una «autoridad moral» sobre la cuestión del uso de drogas que la convirtió en propietaria del problema. El estudio cualitativo recupera la técnica de rastreo de procesos (process tracing), con base en la revisión de fuentes secundarias, el análisis de los datos del Argentine Panel Election Study 2015, del proyecto «Elites parlamentarias de América Latin» (‍Alcántara, 1994-‍2011) y entrevistas a informantes clave.

Biografía del autor/a

Santiago Cunial, University of Pennsylvania. Universidad de Buenos Aires. Universidad Torcuato Di Tella.

Estudiante de doctorado en Ciencia Política (University of Pennsylvania). Magíster en Ciencia Política (Universidad Torcuato Di Tella) y Licenciado en Ciencia Política (Universidad de Buenos Aires). 

Citas

Alcántara, Manuel (dir.). 1994-2011. Proyecto de Elites Parlamentarias Latinoamericanas (PELA). Universidad de Salamanca.
Beach, Derek y Rasmus Pedersen. 2011. «What is process tracing actually tracing? The three variants of process tracing methods and their uses and limitations», ponencia presentada en el APSA Annual Meeting Seattle, Washington, Septiembre 1-4.
Bélanger, Éric y Bonnie Meguid. 2005. «Issue salience, issue ownership, and issue-based vote choice», Electoral Studies, 27 (3): 477-491. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.01.001.
Bianchi, Susana. 1994. «Catolicismo y peronismo: La religión como campo de conflicto (Argentina, 1945-1955)», Boletín Americanista, 44: 25-37.
Bobrow, Davis. 2006. «Social and Cultural Factors: Constraining and Enabling», en Martin Moran, Michael Rein, y Robert Goodin (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford: Oxford University Press.
Bril-Mascarenhas, Tomas, Antoine Maillet y Pierre-Louis Mayaux. 2017. «Process tracing. Inducción, deducción e inferencia causal», Revista de Ciencia Política, 37 (3): 659-684. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2017000300659.
Burstein, Paul. 2003. «The impact of public opinion on public policy: a review and an agenda», Political Research Quarterly, 56 (1): 29-40. Disponible en: https://doi.org/10.1177/106591290305600103.
Cmarotti, Ana Clara, Martín Güelman y Ana Laura Azparren. 2016. «Perspectivas de referentes de centros de tratamiento religiosos y espirituales sobre las causas de los consumos de drogas», ponencia presentada en XII Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población. Buenos Aires.
Comisión Nacional de Pastoral de Drogadependencia de la Conferencia Episcopal Argentina. 2011. Elegir la vida es mejor: ante el creciente flagelo de la droga. Declaración Comisión Pastoral de Drogadependencia, Conferencia Episcopal Argentina.
Cunial, Santiago. 2016a. «Talking about drugs: framing drugs as a policy issue in Argentina (2009-2014)», ponencia presentada en el 2016 Congress of the Latin American Studies Association (LASA), Nueva York, mayo 27-30.
Cunial, Santiago. 2016b. «Conflictos alrededor de cuestiones con poca saliencia política: el debate por la despenalización de drogas en Argentina (2009-2014)», Revista SAAP, 10 (2): 221-248.
Cutrona, Sebastián. 2017. Challenging the US-Led War on Drugs: Argentina in Comparative Perspective. Nueva York: Taylor and Francis. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781315212180.
Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia. 2009. La droga en las villas: despenalizada de hecho. Disponible en: https://bit.ly/2KFu9UA.
Esquivel, Juan. 2011. «Repensando un concepto: la laicidad entre la política, la religión y la ciudadanía», ponencia presentada en las Jornadas sobre Alternativas Religiosas en América Latina. Punta del Este, Uruguay.
Esquivel, Juan. 2015. «Religión y política: la influencia religiosa sobre las definiciones parlamentarias en materia de derechos sexuales y reproductivos», en Juan Esquivel y Juan Marco Vaggione (dirs.), Permeabilidades activas: religión, política y sexualidad en la Argentina democrática. Buenos Aires: Biblos.
Falleti, Tulia y Julia Lynch. 2009. «Context and Causal Mechanisms in Political Analysis», Comparative Political Studies, 42 (9): 1143-1166. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0010414009331724.
Falleti, Tulia y James Mahoney. 2016. «El método secuencial comparado», Revista SAAP, 10 (2): 187-220.
Fligstein, Neil y Doug McAdam. 2011. «Toward a general theory of strategic action fields», Sociological Theory, 29 (1): 1-26. Disponible en: https://doi.org/10.1111/ j.1467-9558.2010.01385.x
García Holgado, Benjamin. 2016. «Vencedores y vencidos: surgimiento y éxito de la coalición golpista antiperonista dentro de las Fuerzas Armadas (1946-1955)», Postdata, 21 (1): 85-128.
GrzyMala-Busse, Anna. 2016. «Weapons of the Meek», World Politics, 68: 1-36. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0043887115000301
Hall, Peter y Michéle Lamont. 2013. Social resilience in the neoliberal era. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139542425.
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. 2015. Índice de Salarios al 4 de marzo de 2015. Buenos Aires: INDEC.
Irrazábal, Gabriela. 2015. «La religión en las decisiones sobre aborto no punible en la Argentina», Revista Estudios Feministas, 23 (3): 735-759. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n3p735.
Jacobs, Lawrence y Robert Shapiro. 2000. Politicians Don’t Pander: Political Manipulation and the Loss of Democratic Responsiveness. Chicago: University of Chicago Press.
Jones, Daniel, Ana Laura Azparren y Santiago Cunial. 2013. «Derechos reproductivos y actores religiosos: los evangélicos frente al debate sobre la despenalización del aborto en la Argentina contemporánea (1994-2011)», Espacio Abierto, 22 (1): 110-133.
Jones, Daniel, Ana Laura Azparren y Luciana Polischuk. 2010. «Evangélicos, sexualidad y política: las instituciones evangélicas en los debates públicos sobre Unión Civil y Educación Sexual en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2003-2004)», en Juan Vaggione (comp.), El activismo religioso conservador en Latinoamérica. Córdoba: Ferreyra Editor.
Jones, Daniel y Marcos Carbonelli. 2012. «Evangélicos, política y sexualidad: actores y lógicas en los debates sobre derechos sexuales y reproductivos», ponencia presentada en las IV Jornadas de Estudios Políticos: ¿Qué democracia para el siglo XXI? Actores, conflictos y expectativas, Buenos Aires, agosto, 22-24.
Jones, Daniel, Santiago Cunial, Ana Laura Azparren y Paloma Dulbecco. 2014. «El rol de las iglesias católicas y evangélicas en el abordaje de los consumos problemáticos de drogas», ponencia presentada en las XI Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población, Buenos Aires, octubre, 15, 16 y 17.
Jones, Daniel y Santiago Cunial. 2017. «Más allá de los límites el Estado. Instituciones católicas y evangélicas de Partidos del Gran Buenos Aires (Argentina) en la implementación de políticas públicas sobre drogas», Revista Desafíos, 29 (2): 85-123. Colombia.
Jones, Daniel y Paloma Dulbecco. 2015. «El aborto y la proyección política de la jerarquía de la Iglesia católica argentina (2005-2011)», Cadernos de Estudos Sociais, 30 (2): XX-YY.
Kaplan, Noah, Davis Park y Travis Ridout. 2006. «Dialogue in American political campaigns? An examination of issue convergence in candidate television advertising», American Journal of Political Science, 50: 724-736. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2006.00212.x.
Keller, Suzanne. 1991. Beyond the ruling class: strategic elites in modern society. Nueva York: Transaction Publishers.
Kingdon, John. 2013. «Why some issues rise and others are negated», en Stella Theodoulou y Matthew Cahn (eds.), Public policy. The essential readings. Nueva York: Pearson.
Kostelnik, James y David Skarbek. 2012. «The governance institutions of a drug trafficking organization», Public Choice, 156: 95-103. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11127-012-0050-x.
Kübler, Daniel. 2001. «Understanding policy change with the advocacy coalition framework: an application to Swiss drug policy», Journal of European public policy, 8 (4): 623-641. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13501760110064429.
Lamont, Michéle, Stefan Beljean y Matthew Clair. 2014. «What is missing? Cultural processes and causal pathways to inequality», Socio-Economic Review, 12 (3): 573-608. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ser/mwu011
Lupu, Noam, Carlos Gervasoni, Virginia Oliveros y Luis Schiumerini. 2015. Argentine Panel Election Study.
Mallimaci, Fortunato. 2012. «Política y catolicismo en el Gobierno del Dr. Kirchner: recomposición y disputa del poder simbólico», en Charles Parker (ed.), Religión, cultura y política en América Latina. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Avanzados.
Mallimaci, Fortunato. 2015. El mito de la Argentina laica. Catolicismo, política y Estado. Buenos Aires: Capital Intelectual.
McAdam, Doug, John McCarthy y Mayer Zald. 1996. Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803987.
Petrocik, John. 1996. «Issue Ownership in Presidential Elections, with a 1980 Case Study», American Journal of Political Science, 40: 825-850. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2111797.
Prieto, Sol y Ornella Lotito. 2012. «Jóvenes militantes de la “pastoral villera” en la Villa 21-24-Zabaleta: una aproximación sobre las percepciones y representaciones en torno del Estado», Sociedad y Religión, 22 (38): 46-78.
Rasmussen, Anne, Brendan Carroll y David Lowery. 2014. «Representatives of the public? Public opinion and interest group activity», European Journal of Political Research, 53 (2): 250-268. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12036.
Sabatier, Paul y Hank Jenkins-Smith. 1993. Policy Change and Learning: an Advocacy Coalition Approach. Boulder: Westview Press.
Sabatier, Paul y Christopher Weible. 2007. «The advocacy coalition framework: innovations and clarifications», en Paul Sabatier (ed.), Theories of the policy process. Boulder Co: Westview Press.
Sanjurjo García, Diego. 2013. «El cambio en las políticas de estupefacientes: el ejemplo de Uruguay», Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 27: 291-311
Scartascini, Carlos. 2015. «La economía política de las políticas públicas», en Alejandro Bonvecchi et al. (eds.), ¿Quiénes deciden la política social? Economía política de programas sociales en América Latina. Nueva York: Banco Interamericano de Desarrollo.
Smyrl, Marc y William Genieys. 2016. Elites, ideas, and the evolution of public policy. Nueva York: Springer.
Tokatlian, Juan. 2010. «La “guerra antidrogas” y el Comando Sur: una combinación delicada», Foreign Affairs Latinoamerica, 10 (1): 43-47.

Publicado

2018-07-27

Cómo citar

Cunial, S. (2018). Políticas públicas sobre cuestiones morales conflictivas: el caso de la despenalización del consumo de drogas en Argentina. Revista Española De Ciencia Política, (47), 123–149. https://doi.org/10.21308/recp.47.05

Número

Sección

Artículos