Hacia una teoría ideacional de la difusión institucional. La adopción y adaptación del presidencialismo en América Latina durante el siglo XIX

Autores/as

  • Adolfo Garcé Instituto de Ciencia Política Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.44.01

Palabras clave:

Teorías de difusión, presidencialismo, América Latina, ideas, instituciones.

Resumen

Las teorías de difusión han prestado relativamente poca atención hasta la fecha a la diseminación de instituciones políticas. Asimismo, han ofrecido mejores explicaciones de los procesos de adopción que de los de adaptación. La construcción de las instituciones políticas en América Latina y el Caribe después de las guerras de independencia ofrece una excelente oportunidad para elaborar teoría corrigiendo esos sesgos. El modelo presidencialista norteamericano fue adoptado por los países de América Latina durante el siglo xix, pero con adaptaciones, en el sentido de que las «copias» tuvieron diferencias fundamentales respecto al paradigma original. El presidencialismo latinoamericano asigna al presidente un papel sensiblemente mayor que el norteamericano en la dinámica del Gobierno. Los factores ideacionales no solamente explican la opción inicial por el presidencialismo. Además, contribuyen a explicar el sentido y la intensidad
de la profunda mutación experimentada por el modelo de Filadelfia.

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adolfo Garcé, Instituto de Ciencia Política Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República

Profesor Agregado en Régimen de Dedicación Total Investigador ANII nivel II

Citas

Alberdi, Juan B. 1970 [1896]. La monarquía como mejor forma del gobierno en Sudamérica. Buenos Aires: Peña Lillo.

Alemán, Eduardo y George Tsebelis. 2005. «The Origins of Presidential Conditional Agenda-Setting Power in Latin America», Latin American Research Review 40 (2): 3-26. Disponible en: https://doi.org/10.1353/lar.2005.0017.

Annino, Antonio y Marcela Ternavasio (coords.). 2012. El laboratorio constitucional Iberoamericano: 1807/1808-1830. Estudios AHILA de Historia Latinoamericana, 9, Madrid: Iberoamericana Editorial Vervuert.

Beach, Dereck y Rasmus B. Pedersen. 2016. Causal case studies methods. Foundations and guidelines for comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Béland, Daniel y Robert Henry Cox (eds.). 2011. Ideas and politics in social science research. New York: Oxford University Press.

Bethell, Leslie. (eds.). 1991. Historia de América Latina. Volumen 6. América Latina Independiente, 1820-1870. Barcelona: Editorial Crítica.

Bol, Damien, Jean B. Pilet y Pedro Riera. 2015. «The international diffusion of electoral systems: The spread of mechanisms tempering proportional representation across Europe», European Journal of Political Research, 54: 384–410. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12091.

Bolívar, Simón. 1981. «Discurso al congreso constituyente de Bolivia». En Escritos políticos. Madrid: Alianza Editorial.

Bolívar, Simón. 2007. Discursos y proclamas. Simón Bolívar. Caracas: Biblioteca Ayacucho.

Bolívar, Simón. 2015. Carta de Jamaica. 1815-2015. Caracas: Comisión Presidencial para la Conmemoración del Bicentenario de la Carta de Jamaica.

Botana, Natalio. 2016. Repúblicas y monarquías. La encrucijada de la independencia. Buenos Aires: Edhasa.

Blyth, Mark. 2002. Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139087230.

Brinks, Daniel y Michael Coppedge. 2006. «Diffusion Is No Illusion. Neighbor Emulation in the Third Wave of Democracy», Comparative Political Studies, 39 (4): 463-489. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0010414005276666.

Brooks, Sarah M. 2005. «Interdependent and Domestic Foundations of Policy Change: The Diffusion of Pension Privatization around the World», Interna¬tional Studies Quarterly, 49 (2): 273-294. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.0020-8833.2005.00345.x.

Broschek, Jörg. 2012. «Historical Institutionalism and Comparative Federalism», World Political Science Review, 8 (1):101–128.

Burke, John P. 2016. Presidential Power. Theories and Dilemmas. Boulder: Westview Press.

Bush, Sarah S. 2011. «International Politics and the Spread of Quotas for Women in Legislatures», International Organization, 65 (1): 103-137. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0020818310000287.

Carpizo, Jorge. 2006. «Características esenciales del sistema presidencial e influencias para su instauración en América Latina», Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 115:57-91.

Casey, Bernard y Michael Gold. 2005. «Peer review of labour market programmes in the European Union: what can countries really learn from one another», Journal of European Public Policy, 12 (1): 23-43. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1350176042000311899.

Cheibub, José A., Zachary Elkins y Tom Ginsburg. 2011. «Latin American Presiden¬tialism in Comparative and Historical Perspective», Texas Law Review 89 (7): 1707-1740.

Colomer, Josep. 2013. «Elected Kings with the Name of Presidents. On the Origins of Presidentialism in the United States and Latin America». Revista Latinoameri¬cana de Ciencia Política, 7: 79-97.

Crespo, María V. 2013. Del rey al presidente: poder Ejecutivo, formación del Estado y soberanía en la Hispanoamérica revolucionaria, 1810-1826. México, D.F.: El Cole¬gio de México.

Dahl, Robert. 1993. «El mito del mandato presidencial», Cuadernos del CLAEH, vol. 18 (67): 81-98.

Drake, Paul W. 2009. Between Tyranny and Anarchy. A History of Democracy in Latin America, 1800-2006. Stanford: Stanford University Press

Elkins, Zachary, Andrew Guzman y Beth Simmons. 2006. «Competing for Capital: The Diffusion of Bilateral Investment Treaties, 1960–2000», International Organization, 60 (4): 811–46. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0020818306060279.

Elkins, Zachary. 2010. «Diffusion and the Constitutionalization of Europe», Compa¬rative Political Studies, 43 (8-9): 969-999. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0010414010370433.

Garcé, Adolfo. 2009. El giro republicano. Bases conceptuales del déficit democrático de América Latina. Montevideo: UPAZ-Trilce.

Garcé, Adolfo. 2015. «El Institucionalismo Discursivo como oportunidad: el estado del arte en la literatura sobre ideas y política y la Ciencia Política latinoamericana», Política y Gobierno, 22 (1): 199-226.

García de Sena, Manuel. 1811. La independencia de Costa Firme justificada por Thomas Paine treinta años ha. Filadelfia. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-independencia-de-la-costa-firme-justificada/.

Gargarella, Roberto. 2013. Latin American Constitutionalism. 1910-2010. Oxford; New York: Oxford University Press.

Gerring, John. 2007. Case study research. Cambridge: Cambridge University Press.

Gilardi, Fabrizio, Katharina Fuglister y Stephane Luyet. 2009. «Learning from Others: The Diffusion of Hospital Financing Reforms in OECD Countries», Comparative Political Studies, 42 (4): 549–73. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0010414008327428.

González Antón, Luis. 1989. Las Cortes en la España del Antiguo Régimen. Madrid: Siglo xxi.

González Nuñez, Gabriel. 2012. «Early translations of the U.S. Constitution into Spanish: Taking a look through a functionalist prism», Minor Translating Major, (4): 46-64.

Greif, Avner y David Laitin. 2004. «A theory of endogenous institutional change», American Political Science Review, 98 (4): 633-652. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0003055404041395.

Hamilton, Alexander, James Madison y John Jay. 2003. The Federalist Papers. Nueva York: Signet Classic.

Halperin Donghi, Tulio. 1985. Tradición política española e ideología revolucionaria de mayo. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Horowitz, Donald L. 2009. «The Federalist Abroad in the World», en Ian Shapiro (ed.), The Federalist Papers. New Haven-London: Yale University Press.

Huntington, Samuel P. 1994. La tercera ola. Buenos Aires: Paidós.

Klingler-Vidra, Robyn. 2015. «Diffusion and adaptation: why even the Silicon Valley model is adapted as it diffuses to East Asia», The Pacific Review, 29: 761-784. Dis¬ponible en: https://doi.org/10.1080/09512748.2015.1022592.

Lanzaro, Jorge (coord.). 2003. Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en Amé¬rica Latina. Buenos Aires: CLACSO.

Levi-Faur, David. 2005. «The Global Diffusion of Regulatory Capitalism», Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598: 12-32. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0002716204272371.

Lundell, Krister. 2010. The origin of electoral systems in the postwar era: A worldwide approach. New York: Routledge.

Lynch, John. 2013. San Martín. Soldado argentino, héroe americano. Barcelona: Crítica.

Lijphart, Arend. 1987. Las democracias contemporáneas: un estudio comparativo. Barce¬lona: Ariel.

Meseguer, Covadona y Fabrizio Gilardi. 2008. «Reflexiones sobre el debate de la difu¬sión de políticas», Política y Gobierno, 15 (2): 315-351.

Marsh, David y Jason C. Sharman. 2009. «Policy Diffusion and Policy Transfer», Policy Studies 30 (3): 269-288. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01442870902863851.

Matisoff, Daniel C. y Jason Edwards. 2014. «Kindred spirits or intergovernmental competition? The innovation and diffusion of energy policies in the American sta¬tes (1990–2008)», Environmental Politics, 23 (5): 795-817. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09644016.2014.923639.

Morgenstern, Scott, John Polga-Hecimovich y Sarah Shair-Rosenfield. 2013. «Tall, Grande, or Venti: Presidential Powers in the United States and Latin America», Journal of Politics in Latin America, 2: 37–70.

Negretto, Gabriel. 2009. «Paradojas de la reforma constitucional en América Latina», Journal of Democracy en Español, 1 (1): 38-54.

Negretto, Gabriel. 2013a. Making Constitutions. Presidents, Parties, and Institutional Choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139207836.

Negretto, Gabriel. 2013b. «Los orígenes del presidencialismo en América Latina: un estudio sobre el proceso constituyente argentino (1853-1860)», Revista Latinoa¬mericana de Política Comparada, 7: 127-168.

Negretto, Gabriel y José A. Aguilar-Rivera. 2000. «Rethinking the Legacy of the Libe¬ral State in Latin America: The Cases of Argentina (1853-1916) and Mexico (1857-1910)», Journal of Latin American Studies, 32 (2):361-397. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0022216X00005770.

Norris, Pippa. 2013. «Does the world agree about standards of electoral integrity? Evi¬dence for the diffusion of global norms», Electoral Studies, 32 (4): 576–588. Dis¬ponible en: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.016.

Palti, Elías J. 2007. El tiempo de la política. El siglo xix reconsiderado. Buenos Aires: Siglo xxi.

Sharman, Jason C. 2008. «Power and Discourse in Policy Diffusion: Anti-Money Laundering in Developing States», International Studies Quarterly, 52 (3): 635-656. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1468-2478.2008.00518.x.

Schmidt, Vivien. 2008. «Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse», Annual Review of Political Science, 11: 303-326. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342.

Schmidt, Vivien. 2010. «Reconciling Ideas and Institutions through Discursive Insti¬tutionalism», en Daniel Béland y Robert Henry Cox (eds.), Ideas and Politics in Social Science Research (pp. 47-64). New York: Oxford University Press. Disponi¬ble en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199736430.003.0003.

Schmitt, Carina. 2011. «What drives the Diffusion of Privatization Policy? Empirical Evidence from the Telecommunication Sector», Journal of Public Policy, 31(1): 95-117. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0143814X11000018.

Shipan, Charles R. y Craig Volden. 2006. «Bottom-Up Federalism: The Diffusion of Antismoking Policies from U.S. Cities to States», American Journal of Political Science, 50 (4): 825-843. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2006.00218.x.

Shugart, Matthew y John Carey. 1992. Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173988.

Simmons, Beth y Zachary Elkins. 2004. «The Globalization of Liberalization: Policy Diffusion in the International Political Economy», American Political Science Review, 98 (1): 171-189. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0003055404001078.

Sikkink, Kathryn. 1991. Ideas and Institutions. Developmentalism in Brazil and Argen¬tina. Ithaca: Cornell University Press.

Sugiyama, Natasha B. 2011. «The diffusion of Conditional Cash Transfer programs in the Americas», Global Social Policy, 11 (2-3): 250-278. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1468018111421295.

Tews, Kerstinm, Per-Olof Busch y Helge Jrgens, 2003. «The diffusion of new envi¬ronmental policy instruments», European Journal of Political Research, 42 (4): 569-600. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1475-6765.00096.

Weyland, Kurt. 2007. Bounded Rationality and Policy Diffusion: Social Sector Reform in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Weyland, Kurt. 2011. «Cambio institucional en América Latina: modelos externos y consecuencias no previstas», América Latina Hoy, 57: 117-143.

Weyland, Kurt. 2014. Making waves: democratic contention in Europe and Latin Ame¬rica since the Revolutions of 1848. Cambridge: Cambridge University Press.

Wiarda, Howard. 2001. The Soul of Latin America. New Haven and London: Yale University Press.

Wilson, James Q. 1992. El gobierno de los Estados Unidos. México D.F.: LIMUSA.

Publicado

2017-07-28

Cómo citar

Garcé, A. (2017). Hacia una teoría ideacional de la difusión institucional. La adopción y adaptación del presidencialismo en América Latina durante el siglo XIX. Revista Española De Ciencia Política, (44), 13–41. https://doi.org/10.21308/recp.44.01

Número

Sección

Artículos