Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos
Palabras clave:
sistemas electorales, sistema de partidos políticos, leyes sociológicas, representación por mayoría, representación proporcional, proporcionalidad, Maurice Duverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori, Arend LijphartResumen
La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los intereses cognitivos, en losenfoques y métodos de investigación, en las definiciones de los conceptos y en la relación supuestamentecausal entre las variables en juego, así como finalmente en los enunciados sobre los efectos de los sistemaselectorales y en las opciones entre ellos. El artículo analiza la teoría de los sistemas electorales de manerasistemática en su dimensión histórica a través de los aportes controvertidos de cinco significativos investigadoressociales de cinco países que a nivel nacional e internacional han marcado diferencias: MauriceDuverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori y Arend Lijphart. Un sexto autor queda algooculto, pero está obviamente presente. Es el autor mismo de estas observaciones. Su contribución a la investigaciónsobre sistemas electorales, que atraviesa el análisis de los transcendentes aportes de sus colegas, haencontrado en algunas de las obras referidas también una recepción controversial.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Nohlen, D. (2013). Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos. Revista Española De Ciencia Política, (31), 9–39. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37573
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2013 Dieter Nohlen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.