Professional and Personal Knowledge of Teachers and Teachers Trainers

Autores/as

  • Pinchas Tamir Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalén (Israel)

Palabras clave:

professional knowledge, personal practical knowledge, teacher education.

Resumen

In this paper the relationship between the professional knowledge and the personal practical knowledge of teachers in pursued. It is argued that there are at least two kinds of relationship between these types of knowledge. The first is that professional knowledge depends upon individual cognitive structures with the interaction between the two resulting in personal and idiosyncratic knowledge. The second type of relationship is that personal attributes affect the application of professional knowledge. Implications for teacher educators of the distinction between personal and professional knowledge are discussed and an example is presented and analyzed.

Biografía del autor/a

Pinchas Tamir, Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalén (Israel)

Profesor de Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalen (Israel). Miembro del centro de  Enseñanza de las Ciencias en Israel. 

Citas

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart and Winston.[trad. cast.: Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 1976].

Carnegie Forum on Education and the Economy (1986). A nation prepared: Teachers for the 21st century. New York: Carnegie Corporation.

Clandinin, D. J. (1989). Developing rhythm in teaching: The narrative study of a beginning teacher's personal practical knowledge of classrooms. Curriculum Inquiry, 19, 121-141.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1985). Personal practical knowledge and the modes of knowing: Relevance for teaching and learning. En E. Eisner 10 (Ed.), Learning and teaching the ways of knowing. Chicago: University of Chicago Press, 174-198.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1988). Teachers as curriculum planers: Narratives of experience. New York: Teachers College Press.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational Researcher, 19(5), 2-14.

Connelly, F. M., Fullan, M. y Clandinmin, D. J. (1990). Personal and profesional knowledge of teaching. A proposal submitted to the internal R&D/FD Funding Commitee, The Ontario Institute for Studies in Education.

Elbaz, F. (1981). The teacher's "practical knowledge": Report of a case study. Curriculum Inquiry, 11, 43-71.

Schön, D. A. (1987). Educating the effective practitioner. San Francisco: Jossey Bass.

Shulman, L.S. (1986a). Those who understand: knowledge growth in teaching, Educational Researcher, 15 (2), 4-14.Trad. y edición española (“El saber y entender de la profesión docente”) en Estudios Públicos (Centro de Estudios Públicos, Chile), núm. 99, 2005, 195-224.

Shulman, L. S. (1988). A union of insufficiencies: Strategies for teacher assessment in a period of educational reform. Educational Leadership, 46(3), 36-41.

Shulman, L. S. y Sykes, G. (1986). A national board for teaching: In search for a bold standard. A report for the task force on teachinbg as a profession, New York: Carnegie Corporation.

Tamir, P. (1988). Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education. Teaching and Teacher Education, 4, 99-110.

Tamir, P., Nussinovitz, R. y Friedler, Y. (1982). The design and use of practical tests assessment inventory. Journal of Biological Education, 16, 42-50.

Weber, S. (1990). The teacher educators' experience: Cultural generativity and duality of commitment. Curriculum Inquiry, 20, 142-159.

Descargas

Publicado

2005-09-01

Número

Vol. 9 Núm. 2 (2005): El conocimiento para la enseñanza

Sección

Monográfico

Licencia

En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.

La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.