Influencia del liderazgo distribuido y de la eficacia colectiva sobre el compromiso organizacional docente: un estudio en Chile
DOI:
https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i2.9270Palabras clave:
Liderazgo distribuido, eficacia colectiva, compromiso organizacional, educación primariaResumen
El propósito de este estudio es examinar la influencia del liderazgo distribuido de la escuela en el compromiso organizacional de los maestros e investigar si la eficacia colectiva de los profesores media la relación entre el liderazgo distribuido y el compromiso organizacional de los maestros. En el estudio participaron voluntariamente 491 docentes de educación primaria (356 mujeres y 135 hombres) en ejercicio, pertenecientes a cinco regiones del país. La investigación se desarrolló mediante análisis factoriales exploratorios y confirmatorios y la aplicación de ecuaciones estructurales para determinar las relaciones entre las variables del modelo causal propuesto. Los resultados muestran que la bondad de ajuste del modelo es satisfactoria. En el desarrollo del modelo propuesto se encontró que el liderazgo distribuido presenta un efecto directo sobre el compromiso organizacional de los docentes y la eficacia colectiva de los docentes es una efectiva variable de mediación entre el liderazgo distribuido y el compromiso de los profesores, potenciando el efecto que el liderazgo distribuido tiene sobre el compromiso docente.
Citas
Agencia de calidad de la educación. (2014). El liderazgo del equipo directivo en enseñanza básica y su relación con indicadores de desarrollo personal y social de su establecimiento.Documento de trabajo para la comunidad escolar.
Assaél, J., Cornejo, R., Albornoz, N., Etcheberrigaray, G., Hidalgo, F., Ligüeño, S., y Palacios, D. (2015). La crisis del modelo educativo mercantil chileno: un complejo escenario. CurrículosemFronteiras, 15(2), 334-335.
Atasoy, V., y Cakiroglu, J. (2019). Preservice science teachers’ collective efficacy in a science methods course. Educational Studies, 45(3), 326-341.
Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The exercise of control. New York. Freeman and Company.
Bellei, C., Morawietz, L., Valenzuela, J.P. y Vanni, X. (2015). Nadie dijo que era fácil: Escuelas efectivas en sectores de pobreza, diez años después, Santiago de Chile, Ediciones LOM.
Bentler, P. y Dudgeon, P. (1996). Covariance structure analysis. Annual Review of Psychology, 47, 563-592.
Brown, M. y Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assesing model fit. En Kenneth Bollen and J. Scott Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). California, Estados Unidos: Editorial Sage Publications.
Byrne, B. M. (2010). Structural Equation Modeling with Amos: Basic Concepts, Applications, and Programming (2nd ed.). New York: Taylor and Francis Group.
Campos, A., Chaves, E. y Garzón, E. (2017). Liderazgo distribuido y empleo de las TIC para favorecerlo: un estudio de percepción en los IES de Melilla. Journal of Technology and Educational Innovation, 3(2)118-127. doi: http://dx.doi.org/10.24310/innoeduca.2017.v3i2.2400.
Caprara, G., Barbaranelli, C.,Borgogni, L. y Esteca P. (2003). Efficacy Beliefs as Determinants of Teachers’ Job Satisfaction. Journal of Educational Psychology, 95, 821-832.
Cohen, J. (1992).Statistical power analysis, Current directions in psychological science, 1(3), 98-101. DOI: 10.1111/1467-8721.ep10768783.
Corbella, M. R. (2016). Liderazgo y responsabilidad educativa: el necesario liderazgo de
directores y profesores en la educación. Revista Fuentes, (14), 85-104.
Dee J., Henkin A. y Singleton C. (2006). Organizational Commitment of Teachers in Urban Schools. Urban Education, 41(6), 603-627.
Denee, R., y Thornton, K. (2018). Distributed leadership in ECE: perceptions and
practices. Early Years, 1-16.
Donoso, S., Castro, M., Alarcón, J., y Davis G. (2015). Nudos críticos del sistema escolar
chileno, hipótesis explicativas y propuestas para una nueva arquitectura del sector público. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 23(86).
Espinosa, P. (2014). La prevención del consumo de drogas en el sistema educativo chileno: SENDA y la Escuela. Revista Mad, (30), 87-107.
Gibson, S y Dembo, M. (1984). Teacher Efficacy: A Construc Validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
Goddard, R. D., Hoy, W. K., y Woolfolk Hoy, A. (2000). Collective teacher efficacy: Its meaning, measure and impact on student achievement. American Educational Research Journal, 37(2), 479-507.
Goddard, R. (2001). Collective Efficacy: A Neglected Construct in the Study of Schools and Student Achievement. Journal of Educational Psychology, 93, 467-476.
Graham, K.C. (1996). Running ahead Enhancing Teacher Commitment, JOPERD, 67(1), 45-47.
Gronn, P. (2003). Leadership: Who need it?,School leadership and management, 23(3), 267-290.
Gupta, M. y Kulshreshtha, P. (2009), Professional Commitment of the primary school teachers. The Primary Teacher, 34(3), 80-86.
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., y Black, W. (2001).Análisis Multivariante. Madrid: Editorial Prentice Hall Iberia.
Harris, A. y Chapman, C. (2002).Democratic leadership for school improvement in challenging contexts‖, International Electronic Journal for Leadership in Learning, 6, 9, 1-9.
Harris, A. y Muijs, D. (2003). Teacher leadership and school improvement. Education Review, 16, 39-42.
Hendawy, Y., Emam, M. M. y Hallinger, P. (2018). Assessing the contribution of principal
instructional leadership and collective teacher efficacy to teacher commitment in
Oman. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and
Studies, 69(1), 191-201.
Hernández, M., y Raczynski, D. (2015). Elección de escuela en Chile: De las dinámicas de distinción y exclusión a la segregación socioeconómica del sistema escolar. Estudios
pedagógicos (Valdivia), 41(2), 127-141.
Hernández, J. S., Tobón, S., & Vázquez, J. M. (2015). Estudio del liderazgo socioformativo mediante la cartografía conceptual. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa.
Hoy,W., Sweetland, S., y Smith, P. (2002). Toward an organizational model of achievement in high schools: The significance of collective efficacy. Educational Administration Quarterly, 38(1), 77-93.
Huh, Y., Reigeluth, C.M. y Lee, D. (2014). Collective Efficacy and its Relationship with Leadership in a Computer-mediated Project-based Group Work. Contemporary Educational Technology, 2014, 5(1), 1-21.
Hulpia, H., Devos, G. y Van Keer, H. (2011). The Relation between School Leadership from a Distributed Perspective and Teachers’ organizational Commitment: Examining the
Source of the Leadership Function. Journal Educational Administration Quarterly 20(10), 1-44. DOI: 10.1177/0013161X11402065.
Hulpia, H., Devos, G. y Rosseel, Y. (2009). Development and validation of scores on the
Distributed Leadership Inventory. Educational and Psychological Measurement, 69(6), 1013–1034.
Hulpia, H., Devos, G., Rosseel, Y., y Vlerick, P. (2010). The dimensions and impact of
distributed leadership: A study in secondary education. Manuscript submitted for publication.
Imoni, RI (2018). Distribución de liderazgo en las escuelas secundarias del gobierno en Nigeria: ¿realidad o ficción? (Tesis doctoral, Universidad de Nottingham).
Jaccard, J. y Wan, C. (1996). LISREL [Linear Structural Relations] Approaches to Interaction Effects in Multiple Regression. Thousand Oaks, California: Sage.
Joreskög, K. y Sorböm, D. (1989).LISREL 7. A guide to the program and applications. Chicago: Scientific Software International.
Leithwood, K.,Mascall. B. y Strauss. T. (2009).Distributed Leadership according to the evidence. London: Editorial Routledge Taylor & Francias Group.
Leithwood, K. y Jantzi, D. (2000). Principal and teacher leadership effects: A replication.
School Leadership and Management, 20, 415-434.
Leithwood, K. (2009). ¿Cómoliderarnuestrasescuelas? Aportes desde la investigación, Santiago de Chile, Fundación Chile/Salesianos Editores.
Liljenberg, M. (2015). Distributing leadership to establish developing and learning school
organisations in the Swedish context. Journal Educational Management Administration
& Leadership, 43(1) 152–170. DOI: 10.1177/1741143213513187.
Lim, S., y Eo, S. (2014). The mediating roles of collective teacher efficacy in the relations of teachers' perceptions of school organizational climate to their burnout. Teaching and Teacher Education, 44, 138-147.
López, P., Osorio, F., Gallegos, V. yCáceres, M. D. (2016). Liderazgo escolar y eficacia
colectiva en escuelas públicas de Bogotá. magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 9(18), 67-84. doi: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.m9-18.leec
López, P. y Gallegos, V. (2014). Prácticas de liderazgo y el rol mediador de la eficacia
colectiva en la satisfacción laboral docente. Revista Estudios pedagógicos, 40(1) 163-178.
López, P. y Gallegos, V. (2019). Gestión de organizaciones educativas: una mirada desde el liderazgo distribuido. RIL editores. Santiago. Chile.
Meyer, J. P., Stanley D. J., Hercovith L. yTopolnytsky L. (2002). Affective, continuance and normative commitment to the organization: a meta-analysis of antecedents, correlates, and consequences. Journal of Vocational Behavior, 61, 20-52.
MINEDUC (2011). Ley 20.529. Recuperada de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1028635
MINEDUC (2017). Ley 21.040. Recuperada de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1111237
Mowday, R.T., Steers R.M. y Porter, L.W. (1979). The Measurement of Organizational
Commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Nunnally, J. y Bernstein, I. (1994). Psychometric theory. New York NY: McGraw-Hill.
Pallant, J. (2007). SPSS survival manual—A step by step guide to data analysis using SPSS for windows (3rd ed.). Maidenhead: Open University Press.
Parcerisa, L., y Falabella, A. (2017). La consolidación del Estado evaluador a través de políticas de rendición de cuentas: trayectoria, producción y tensiones en el sistema educativo chileno. Education Policy Analysis Archives/ArchivosAnalíticos de PolíticasEducativas, (25), 1-24.
Petitta, L y Borgogni, L. (2011). Differential Correlates of Group and Organizational Collective Efficacy. Journal European Psychologist 2011; Vol. 6(3):187–197. DOI: 10.1027/1016-9040/a000035
PNUD. (2017). Chile en 20 años: un recorrido a través de los Informes de desarrollo humano. Santiago, Chile.
Raczynski, D. (2012). Realidad de la educación municipal en Chile:¿ liderazgo del sostenedor municipal. Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile, 181-217.
Razak, N.A, Darmawan, I.G.N., & Keeves, P.J. (2009). Teacher commitment, In Saha, L.J. & Dworkin, A.G. (Eds.) International handbook of research on teachers and teaching, Springer Science, pp. 343-360.
Rozas, T. y del Pozo, F. (2015), ―La sostenibilidad del mejoramiento y la efectividad en
educación‖, en Bellei Cristián, Liliana Morawietz, Juan Pablo Valenzuela y Xavier Vanni
(Eds.), Nadie dijo que era fácil: Escuela efectivas en sectores de pobreza, diez años después, Santiago de Chile, Ediciones LOM, pp. 31-47.
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., y Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness studies, 3(1), 71-92.
Santaella, C. M., Fernández, F. J. A., y Real, M. R. (2016). Liderazgo distribuido y capacidad de mejora en centros de educación secundaria (No. ART-2016-106311).
Spillane, J. P. (2006), Distributed leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Tschannen-Moran, M., y Barr, M. (2004), Fostering student learning: The relationship of
collective teacher efficacy and student achievement. Leadership and Policy in Schools, 3(3), 189-209.
Vaillant, D. y García, M. (2009). Desarrollo profesional docente. ¿Cómo se aprende a enseñar? Madrid: Narcea.
Vaillant, D. (2015). Liderazgo escolar, evolución de políticas y prácticas y mejora de la calidad educativa. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura. Recuperado de http://unesdoc. unesco. org/images/0023/002324/232403s.pdf
Verger, A., BonaL, X., y Zancajo, A. (2016). What Are the Role and Impact of Public-Private Partnerships in Education? A Realist Evaluation of the Chilean Education Quasi-Market. Comparative Education Review, 60(2), 223-248.
Villalobos, C., y Quaresma, M. L. (2015). Sistema escolar chileno: características y consecuencias de un modelo orientado al mercado. Convergencia, 22(69), 63-84.
Von Bargen, J. V. (2011). Factores Sociales y Psicosociales Asociados al Consumo de Drogas entre Escolares de Colegios Rurales de la RM de Chile: Soziale und psychosoziale
Faktoren des Drogenkonsums unter Schülern aus dem ländlichen Raum der zentralen Region Chiles. diplom. de.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
