REFLEXIÓN EN EL PRÁCTICUM: UN EXPERIMENTO DE ENSEÑANZA CON ESTUDIANTES COLOMBIANOS

María Teresa Castellanos Sánchez, Pablo Flores, Antonio Moreno

Resumen


Resumen:
La formación inicial del profesorado de matemáticas afronta el reto de orientar a los futuros profesores para que vean con sentido el conocimiento teórico, al enfrentar problemas prácticos del contexto profesional. Una forma de favorecer esta articulación teoría-práctica es mediante el ejercicio de hábitos de reflexión, especialmente en el prácticum. En este contexto llevamos a cabo un experimento de enseñanza en el curso de práctica docente (o prácticum) con 12 estudiantes de último año de Licenciatura en Matemáticas de la Universidad de los Llanos (Colombia). Dicho experimento es el estudio empírico de una investigación doctoral, uno de sus objetivos es promover la reflexión de futuros profesores de matemáticas sobre aspectos de su práctica profesional. Para ello, se describe de manera sistemática el experimento de enseñanza, atendiendo a las etapas de preparación y de experimentación de la instrucción que siguen el paradigma de la investigación de diseño. La revisión y el análisis secuencial de cada módulo durante la experimentación han permitido identificar algunas cualidades de la instrucción, en la que se promueve la realización de ciclos reflexivos. De igual modo, el experimento facilitó a los futuros profesores conocer fundamentos, aplicar procedimientos y aprovechar recursos que, fundamentados en la didáctica de la matemática, les permitieron diseñar, implementar y evaluar actividades de enseñanza y aprendizaje para su clase.

 

Abstract:
The preservice mathematics teacher’s training faces the complexity for future teachers that they see the theoretical knowledge related to practical problems facing their professional context. One way to promote this theoretical and practical articulation is by exercising habits of reflection, especially in the practicum. In this context, we conducted a teaching experiment in the course of teaching practice (or practicum) with 12 students last year of Degree in Mathematics of the Llanos University (Colombia). This experiment is the empirical study of a research, which has one objective to promote reflection in future math teachers. Systematically describe the teaching experiment, taking the stages of preparation and experimentation of instruction according to the paradigm of design research. Review and sequential analysis to module during experimentation has identified some qualities of instruction regarding the conduct of reflective cycles. Similarly, the experiment provided to future teachers know fundaments, implement procedures and leverage resources, based on the teaching of mathematics, allowed.


Palabras clave


experimento de enseñanza; formación de profesores; reflexión; prácticum

Texto completo:

PDF

Referencias


Alsina, À. (2010). El aprendizaje reflexivo en la formación inicial del profesorado: Un modelo para aprender a enseñar matemáticas. Educación Matemática, 22(1), 149-166. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40516662007 Alsina, A., Busquets, O., Esteve Ruescas, O. y Torra-Bitlloch, M. (2006). La reflexió sobre la pròpia pràctica: una eina per progressar en l’ensenyament de les matemàtiques. Biaix, 25, 37-43. Ball, D., Hill, H. & Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 29(3), 14-17. Recuperado de http://hdl.handle.net/2027.42/65072 Bolívar, A. (2007). La formación inicial del profesorado de secundaria y su identidad profesional. Estudios sobre Educación, 12, 13-30. Recuperado de http://hdl.handle.net/10171/8987 Burbacher, J., Case, Ch. y Reagan, T. (2000). Cómo ser un docente reflexivo. Barcelona: Gedisa. Castellanos, M.T. y Flores, P. (2015). Iniciación al desarrollo profesional de futuros profesores de matemáticas y reflexión durante las prácticas de enseñanza. RECME, 1(1), 27-32. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/8544/ Chamoso, J.M., Càceres, M.J. y Azcàrate, P. (2012). La reflexiòn como elemento de formacion. Cuadernos de investigacion y Formacion en Educaciòn Matematica, 7(10), 13-51. Recuperado de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/10519

Clements, M., Bishop, A., Keitel, C., Kilpatrick, J. & Leung, F. (2013). Third international handbook of mathematics education. New York: Springer. Climent, N. y Carrillo, J. (2003). El dominio compartido de la investigación y el desarrollo profesional: Una experiencia en Matemáticas con maestras. Enseñanza de las Ciencias, 21(3), 387-404. Recuperado de https://ddd.uab.cat/record/1615 Cobb, P. & Gravemeijer, K. (2008). Processes, Experimenting to support and understand learning. In A. Kelly, R. Lesh, y J. Baek (Eds.), Handbook of design research methods in education. Innovations in Science, Technology, Engineering and Mathematics Learning and Teaching (pp. 68-95). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Cooney, T. (1999). Conceptualizing teachers’ ways of knowing. Educational Studies in Mathematics, 38(1), 163-187. Recuperado de http://link.springer.com/article/10.1023/A:1003504816467 Confrey, J. (2006). The evolution of design studies as methodology. In R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (pp. 135-152). New York, NY: Cambridge University Press. Contreras, J. (2010). Ser y saber en la formación didáctica del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24-2), 61-81. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3276046 Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Barcelona: Paidós. Empson, S. & Jacobs, V. (2008). Tools and processes in Mathematics Teachers Education. In D. Tirosh, & T. Wood. (Eds.), The International Handbook of Mathematics Teacher Education (Vol. 2, pp. 257-282). Rotterdan: Sense Publishers. Flores, P. (2007). Profesores de matemáticas reflexivos: Formación y cuestiones de investigación. PNA, 1(4), 139-158. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2283742 Goetz, J. y LeCompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata. Gómez, P., Cañadas, M., Flores, P., González, M., Lupiánez, J., Marín, A., et al. (2010). Máster en Educación Matemática en Colombia. En M. T. González, M. Palarea y A. Maz (Eds.), Seminario de Investigación de los Grupos de Trabajo Pensamiento Numérico y Algebraico e Historia de la Educación Matemática de la SEIEM (pp. 7-25). Salamanca, España. Jaworski, B. (2006). Theory and practice in mathematics teaching development: critical inquiry as a mode of learning in teaching. Journal of Mathematics Teacher Education, 9, 187-211.

Kelly, A. (2004). Design research in education: yes, but is it methodological?. The Journal of the Learning Sciences, 13(1), 115-128. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327809jls1301_6?journalCode=hlns20 Kieran, C., Krainer, K. & Shaughnessy, J. (2013). Linking research to practice: Teachers as a key stakeholders in mathematics education research. In M. Clements, A. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick, y F. Leung (Eds.), Third international handbook of mathematics education (pp. 361-392). New York: Springer. Recuperado de www.springer.com/us/book/9781461446835. Korthagen, F. (2001). Linking Practice and Theory. The Pedagogy of Realistic Teacher Education. Londres: Lawrence Erlbaum Associates. Korthagen, F. & Vasalos. (2005). Practice, theory, and person in life-long professional learning. In D. Beijaard, P. Meijer, G-Morine. Dershimer y H. Tillema (Eds.), Teacher professional development in changing conditions (pp. 79-94). Dordrecht: Springer. Recuperado de http://www.springer.com/us/book/9781402037009 Korthagen, F., Loughran, J. & Russell, T. (2006). Developing fundamental principles for teacher education programs and practices. Teaching and teacher education, 22(8), 1020-1041. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0742051X06000618 Korthagen, F. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formacion del profesorado. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 68(24-2), 83-102. Recuperado de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1279236671.pdf Korthagen, F. (2011). Making teacher education relevant for practice: the pedagogy of realistic teacher education. Orbis Scholae, 5(2), 31-50. Recuperado de http://www.orbisscholae.cz/archiv/2011/2011_2_02.pdf Liston, D. y Zeichner, K. (2003). Formación del profesorado y Condiciones sociales de la escolarización. España: Morata. Lurduy, O. (2013). Conceptualización y evaluación de las competencias de análisis, reflexión y semiosis didáctica en EPM. Revista Científica, 16(2), 87-108. Lupiáñez, J. (2009). Expectativas de aprendizaje y planificación curricular en un programa de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Universidad de Granada Melief, K., Tigchelaar, A. y Korthagen, F. (2010). Aprender de la práctica. En O. Esteve, K. Melief y A. Alsina (Eds.), Creando mi profesión: una propuesta para el desarrollo del profesorado (pp. 39-64). Barcelona: Editorial Octaedro.

Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1994). Ley General de Educacion. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. Recuperado de www.oei.es/quipu/colombia/Ley_115_1994.pdf Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998). Lineamientos curriculares en matemáticas. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2010). Decreto número 1295. Bogotá: Cooperativa Magisterio. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles229430_archivo_pdf_decreto1295.pdf Molina, M., Castro, E., Molina, J., Castro E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75-88. Recuperado en http://funes.uniandes.edu.co/1568/ Molina, E., Bolívar, A., Burgos, A., Domingo, J., Fernández, M., Gallego, M. J., Iranzo, P., León, M.J., López, M.C., Molina, M.A., Pérez, P. y Ponce, C. (2004). La Mejora del practicum, esfuerzo de colaboración. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 8(2), 1-24. Recuperado de www.ugr.es/~recfpro/rev82ART4.pdf Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación la Ciencia y la Curltura (OEI). (2010). Metas educativas 2021: la educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Recuperado de http://www.oei.es/metas2021/sintesis.pdf. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2014). Enseñanza y aprendizaje: lograr la calidad para todos. Paris: Autor. Peñas, M. y Flores, P. (2005). Procesos de Reflexiòn en estudiantes para profesor de matematicas. Enseñanza de las Ciencias, 23(1), 5-16. Recuperado de Ensenanza/article/download/22001/332743 Perez, A (2010). Aprender a educar: Nuevos Desafíos para la Formación de docentes. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 37-60. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27419198003 Rico, L., Lupiéñez, J. y Molina, M. (2013). Análisis didáctico. Granada, Comares. Schöenfeld, H. & Kilpatrick. (2008). Toward a Theory of Proficiency in Teaching Mathematics. In D. Tirosh &T Wood (Eds.), The International Handbook of Mathematics Teacher Education: Tools and processes in mathematics teacher education (Vol. 2, pp. 321-354). Rotterdan: Sense Publisehrs. Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Madrid: Paidós.

Villa, A. y Poblete, M. (2004). Prácticum y evaluación de competencias. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2), 1-19. Recuperado de https://www.ugr.es/~recfpro/rev82ART2.pdf Zabalza, M. (2004). Condiciones para el desarrollo del practicum. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2), 5-1. Recuperado de https://www.ugr.es/~recfpro/rev82ART1.pdf


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN 1138-414X (edición papel)  ISSN 1989-6395 (edición electrónica)