FORMACIÓN INVESTIGATIVA DE PROFESORES: EL PROBLEMA COMO PRODUCTO DEL PROCESO DE PROBLEMATIZACIÓN

Autores/as

  • Julio César Tovar-Gálvez Universidad Autónoma de Colombia

Palabras clave:

problema de investigación, problematización, investigación en el aula, formación de profesores, proyectos.

Resumen

Resumen:
El artículo se ubica en el campo de la formación investigativa de docentes, para luego centrarse en el proceso de definición del problema de investigación en proyectos educativos; para lo cual plantea la investigación educativa desde la escuela como un proceso emergente del contexto, y a la problematización como proceso de construcción del objeto de estudio. En lo experimental el objetivo es estudiar el proceso de problematización que realizan 15 estudiantes de un programa de maestría en didáctica de las ciencias, a través del análisis de sus proyectos en versión previa y final al curso de investigación educativa. Metodológicamente se definen cuatro categorías de análisis: a) objeto de estudio, b) procesos y contexto, c) soporte teórico, y d) estado del arte. Los resultados muestran que inicialmente la mayoría de los profesores conceptualizan al problema como algo a resolver, pero no como un proceso; posteriormente se identifica que varios logran fundamentar el problema desde procesos de reconocimiento de la comunidad y el contexto. En conclusión se identifica una conceptualización del problema cada vez más próximo a un proceso que se construye en contexto, con soporte en teorías educativas, pero con falencia en cuanto al uso de otras investigaciones que en el campo de investigación pueden aportar a comprender mejor el problema o identificar posibles soluciones.

 

Abstract:
The paper is placed in the field of teachers' research training, and then focus on the process of defining the research problem of the projects. In this way here is raised that the educational research from school is a contextual emerging process, and the problematization is a process for building the object of study. Experimentally, the objective is to study the problematization process of 15 students making a master's program in science education, by analyzing their
projects before and after of an educational research course. Methodologically four analysis categories are defined: a) object of study, b) processes and context, c) theoretical framework, and, d) state of the art. The results show that initially most teachers conceptualize the problem as something to be solved, but not as a process; subsequently at the end of the course, most of teachers achieve to support theoretically the research problem and define it from the community and context. In conclusion the teachers have got a conceptualization of the research problem closer to a building process in context, with support from educational theories, but flaw in the use of other research in the field which could contribute them with a better understand of the problem and to identify possible solutions. 

Citas

Bless, V. y Díaz, Y. (2010). La problematización de las ciencias escolares como desafío posible: enfoque a una educación científica de calidad desde la concepción científica del aprendizaje basado en problemas. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 2(22). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/ced/22/bgdc.htm
Boronat, J. y Ruiz, E. (2011). Alcance de la investigación en el aula en la formación inicial de profesorado. Tendencias Pedagógicas, 18, 133 - 151. Recuperado de: http://www.tendenciaspedagogicas.com/Articulos/2011_18_08.pdf
Bustos, A. (2011). Investigación y escuela rural: ¿irreconciliables?. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(2), 155-170. Recuperado de: http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/43498/25373
Cárdenas, N. y Tovar-Gálvez, J. (2009, Marzo). La investigación en el aula: una puerta a la complejidad. En Memorias Segundo Congreso Internacional de Orientación Educativa y Vocacional. Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California.
Domite, M. (2001). Planteamiento de problema y problematización en la enseñanza. Educación de Adultos y Desarrollo, 57. Recuperado de http://www.iizdvv.de/index.php?article_id=453&clang=3
Escudero, E. (2004). Investigación cualitativa e investigación cuantitativa: un punto de vista. Revista Enfoques Educacionales, 6(1), 11-18. Recuperado de: http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/enfoques/08/Escudero_Burrows.pdf
Galeano, M. y Aristizábal, M. (2008). Cómo se construye un sistema categorial.Revista Estudios de Derecho, 65(145), 161-187. Recuperado de
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/848/741
García-Córdoba, F. y García-Córdoba, L. (2005). La problematización: Etapa determinante de una investigación. Toluca: Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México. Recuperado de:
http://comunicaciondelainvestigacion.bligoo.com.ve/media/users/46/2306849/files/716459/la-problematizacic3b3n.pdf
González, A. (2001). Creatividad y problematización: el carácter social y la dimensión afectiva en la competencia problematizadora. La Habana: Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Cuba/cips/20120822025017/america1.pdf
González, M. (2009). La problematización y el objeto de intervención profesional pedagógica (I). La hoja volandera, noviembre, 1 - 8. Recuperado de http://www.lahojavolandera.com.mx/profesores/prof_054.pdf
López, I., Márquez, Á. y Alonso, M. (1999). Investigación en el aula: desarrollo del proceso constructivista en el aula universitaria. Cuestiones Pedagógicas, 14, 217-235. Recuperado de:
http://institucional.us.es/revistas/cuestiones/14/art_16.pdf
Lobos, O. (1998). La investigación en el aula universitaria. Práxis Educativa, 4(3), 77- 81. Recuperado de
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/praxis/n03a10lobos.pdf
Martínez, M. (2000). La investigación-acción en el aula. Agenda Académica, 7(1), 27-39. Recuperado de
http://brayebran.aprenderapensar.net/files/2010/10/MARTINEZ_InvAccionenelAulapag27_39.pdf
Mayz, C. (2009). ¿Cómo desarrollar, de una manera comprensiva, el análisis cualitativo de los datos? Educere, 44 (enero-marzo), 55 - 66. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35614571007
Okuda, M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/806/80628403009.pdf
Pineda, I. (2011). La problematización como registro de posibilidades para la investigación educativa. Multidisciplina, 10, 115-125. Recuperado de:http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/34258
Quecedo, R. y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 14, 1-27. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17501402
Ríos, R. (2014, Agosto). El problema de problematizar en el proceso de investigación en las ciencias sociales. En III Congreso Internacional de Red Pilares La Administración y los Estudios Organizacionales en el Contexto Latinoamericano. Porto Alegre: PILARES. Recuperado de
http://www.redpilares.org/sobrelared/Documents/ESTRADA_Problematizar,%20Investigacion,%20Ciencias%20Sociales.pdf
Rodrigues, T. y Arantes, V. (2008). La investigación como estrategia pedagógica en el proceso de formación de educadores: relato de práctica docente. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 12(3), 1-14. Recuperado de http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/41845/23871
Rojas, A. (2009). La investigación – acción en el aula. Reflexiones de profesionales de la educación. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos. Recuperado
de http://www.oei.es/metas2021/reflexiones2/10.pdf
Sánchez, J. (2013). Paradigmas de investigación educativa: de las leyes subyacentesa la modernidad reflexiva. Entelequia. Revista Interdisciplinar, 16, 91-102.
Recuperado de http://www.eumed.net/entelequia/pdf/2013/e16a06.pdf
Sánchez, R. (1993). Didáctica de la problematización en el campo científico de la educación. Perfiles Educativos, 61 (julio-sept), 1-25. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13206108
Tovar-Gálvez, J. y García, G. (2014, Julio). Características de la práctica docente universitaria: caminos hacia la formación permanente de los docentes. En XII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria (pp. 2257-2570). Alicante: Universidad de Alicante. Recuperado de:
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/42427/1/2014_XII_Jornadas_Redes_186.pdf
Tovar-Gálvez, J. (2011). La competencia docente universitaria: una alternativa teórica. Papeles, 3(6), 43-50. Recuperado de
http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/188/165
Tovar-Gálvez, J. (2013). Pedagogía ambiental y didáctica ambiental como
fundamentos del currículo para la formación ambiental. Revista Brasileira de Educação, 18 (55), 877-898. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782013000400005
Tovar-Gálvez, J. (2014, Julio). Docencia universitaria a través de la investigación en el aula: proceso de formación ambiental. En XII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria (pp. 1492-1506). Alicante: Universidad de Alicante. Recuperado de
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/42061/1/2014_XII_Jornadas_Redes_109.pdf
Urriágali, P. (1998). Reflexión en torno a la investigación en el aula. Encuentro. Revista de Investigación e Innovación en la clase de idiomas, 10, 183-192.
Recuperado de http://www.encuentrojournal.org/textos/10.18.pdf
Vitarelli, M. y Carrizo, V. (2004, Noviembre). La práctica docente y la realidad del aula. Una experiencia de formación en investigación educativa. En XV Encuentro Estado de la Investigación Educativa. Córdoba: Universidad Católica de Córdoba. Recuperado de
http://www.uccor.edu.ar/paginas/encuentro1/vitarelli.D.pdf
Weber, C. (2010). La problematización como herramienta desnaturalizadora de lo social. Escenarios, 15, 71-76. Recuperado de:
http://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/clase_5_suardiaz.pdf

Descargas

Publicado

2018-03-01