Democratizando la educación a nivel mundial: ¿Ficción o realidad? El papel de los cursos en línea masivos y abiertos
Palabras clave:
MOOC, tecnología educativa, educación superior, educación abierta, acceso a la educaciónResumen
Resumen:
Cuando en el año 2012 los nuevos cursos en línea masivos y abiertos comenzaron a proliferar de la mano de las universidades más prestigiosas del planeta con la excusa de tener la clave para democratizar la educación a nivel mundial, muchos fuimos los que nos lo creímos. Pero cuatro años después, ¿realmente es este el fin de un MOOC? El artículo teórico que se presenta a continuación pretende analizar el potencial de esta nueva modalidad formativa en línea para el acceso al conocimiento y a la formación de personas de todos los estratos sociales y de cualquier país del mundo, y principalmente, de los países en vías de desarrollo. A partir de un análisis documental a fondo, el siguiente trabajo señala las cuatro condiciones clave de participación y éxito intrínsecas que se esconden detrás de estos nuevos cursos: acceso a internet, competencias digitales y tecnológicas, capacidad de autonomía y auto regulación de los aprendizajes y capacidad de gestión de la información. Así como las cuatro alternativas sociales que los MOOCs podrían ofrecer actualmente, llegando a la conclusión final de cuál es verdaderamente una de las claves actuales para la democratización de la educación a nivel mundial: el desarrollo de competencias más allá de la formación.
Abstract:
When in 2012 the new Massive Open Online Courses began to proliferate by the most prestigious universities in the world under the guise of having the key to democratize education worldwide many of us believed it. But four years later is this really the goal of a MOOC? The theoretical article presented below analyses the potential of this new educational modality online to guarantee access to knowledge and education of people from all social backgrounds and from any country in the world, especially from the developing countries. From an in-depth documentary analysis the following paper outlines the four intrinsic key conditions of participation and success that hide behind these new courses: internet access, digital and technological skills, learner autonomy and self-regulated learning and effective information management. .As well as the four social alternatives that MOOCs could currently offer, reaching a final conclusion of what is the real key for the worldwide democratization of education: the competency-based development beyond education
Citas
Baartman, L. K. J., Prins, F., Kirchner, P. A., & Van Der Vleuten, C. P. M. (2007). Determining the quality of competence assessment programs: a selfevaluation procedure. Studies in Educational Evaluation, 33, 258-281.
Bartolomé, A., & Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Comunicar, 44(12), 91-99.
Bartolomé, A. (2014). Qué se puede esperar de los MOOC. COMUNICACIÓN & PEDAGOGÍA, 40-55.
Bates, T. (2012). What’s right and what’s wrong about Coursera-style MOOCs? Online learning and distance education resourches. Recuperado de
http://www.tonybates.ca/2012/08/05/whats-right-and-whats-wrong-about-courserastyle-moocs/
Bates, T. (2014). A balanced research report on the hopes and realities of MOOCs. Online learning and distance education resourches. Recuperado de http://www.tonybates.ca/2014/05/15/a-balanced-research-report-on-the-hopes-andrealities-of-moocs/
Biemiller, L. (2013). From a Million MOOC Users, a Few Early Research Results. Recuperado de http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/from-a-million-MOOCusers-a-few-earlyresearch-results/48841
Breslow, L., Pritchard, D. E., Deboer, J., Stump, G. S., Ho, A. D., & Seaton, D. T. (2013). Studying learning in the worldwide classroom. Research into edX’s first MOOC. Research & Practice in Assessment, 8, 13-25.
Buendía, F. V. (2014). MOOCs, un modelo formativo para las necesidades del siglo XXI. EDUCAWEB
Caballo, M. B., Caride, J. A., Gradaílle, R., & Pose, H. M. (2014). Los massive open
on line courses (MOOCs) como extensión universitaria. Profesorado. Revista de
Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 43-61. Recuperado de
http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART3.pdf
Cabero, J., Llorente, M., & Vázquez, E. (2014). Las tipologías de MOOC: su diseño e implicaciones educativas. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 14-26. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART1.pdf
Castaño Garrido, C., Maiz, I., & Garay Ruiz, U. (2015). Diseño, motivación y rendimiento en un curso MOOC cooperativo. Comunicar, 44, 19-26. doi: 10.3916/C44-2015-02
Chauhan, A. (2014). Massive Open Online Courses (MOOCS): Emerging Trends in Assessment and Accreditation. DIGITALEDUCATION, 25, 7-18.
Chiappe-Laverde, A., Hine, N. & Martínez Silva, J.A. (2015). Literatura y práctica: una revisión crítica acerca de los MOOC. Comunicar, 44(XXLL), 9-18.
Christensen, G., Steinmetz, B., Alcorn, B., Bennett, A., Woods, D., & Emanuel, E.J. (2013). The MOOC phenomenon: who takes Massive Open Online Courses and why? Recuperado de http://ssrn.com/abstract=
Conole, G. (2013). Designing for learning in an open world. New York: Springer.
Cormier, D., & Siemens, G. (2010). Through the open door: Open courses as research, learning, and engagement. Educause, 45(4), 30-39. Recuperado de
http://www.educause.edu/EDUCAUSE+Review/EDUCAUSEReviewMagazineVolume45/T
hroughtheOpenDoorOpenCoursesa/209320
Daniel, J. (2012). Making sense of MOOCs: Musing in a mazr of myth, paradox and possibility. Journal of Interactive Media in Education, 18.
Downes, S. (2007). What connectivism is. Recuperado de http://www.webcitation.org/5bCyoI12E
Fernández Cruz, F. J. (2014). Los MOOC dentro del abanico de posibilidades de la formación online. Recuperado de http://www.educaweb.com/noticia/2014/01/13/mooc-dentro-abanico-posibilidadesformacion-online-7974/
Fernández , M. & Rodríguez, M.C. (2005). Educación formal, no formal e informal en el Espacio Europeo: nuevas exigencias para los procesos de formación en educación. Aula Abierta, 85, 45-56.
Gallego, M. J., Gámiz, V., & Gutiérrez, E. (2014). La evaluación en el diseño pedagógico y desarrollo de MOOC. En Gtea. Universidad de Málaga (Ed.), Creación de cursos MOOC con anotaciones multimedia. Málaga: Universidad de Málaga.
García Aretio, L. G. (2015). MOOC: ¿tsunami, revolución o moda pasajera? RIED, 19(1), 9-21.
Gómez Galán, J. (2014). El fenómeno MOOC y la universalidad de la cultura: las nuevas fronteras de la educación superior. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 74-91. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART5.pdf
Grimson, E., Pulido, E., & Pedreño, A. (2014). Innovación educativa, MOOCs y el futuro de la educación superior. Recuperado de http://empresainnovacion.euroresidentes.com/2014/12/innovacion-educativa-moocs-y-elfuturo.html
Haynie, D. (2014). State Department hosts 'MOOC Camp' for online learners. Recuperado de http://www.usnews.com/education/onlineeducation/articles/2014/01/20/state-department-hosts-mooc-camp-for-onlinelearners-abroad
Hew, K. F., & Cheung, W.S. (2014). Students' and instructors' use of massive open online courses (MOOCs): motivations and challenges. Educational Research Review, 12, 45-58.
Hill, P. (2013). MOOCs Beyond Professional Development: Coursera’s Big Announcement in Context. Recuperado de http://mfeldstein.com/moocs-beyondprofessional development-courseras-big-announcement-in- context/
Hollands, F., & Tirthali, D. (2014). MOOCs: Expectations and Reality. New York: Columbia University Teachers' College, Center for Benefit-Cost Studies of Education.
Jacobs, A. J. (2013). Two cheers for Web U! New York Times, 162(56113), 1-7.
Koller, D. (2014). What MOOCs Teach Us. MIT Technology Review.
Kolowich, S. (2013). Why Some Colleges Are Saying No to MOOC Deals, at Least for Now. Recuperado de http://chronicle.com/article/Why-Some-Colleges-AreSaying/138863/
Kolowich, S. (2014). Doubts About MOOCs Continue to Rise, Survey Finds. Recuperado de http://www.pccfacultyassociation.org/doubts-about-moocscontinue-to-rise-survey-finds/
Kop, R. (2011) The challenges to connectivist learning on open online networks: learning experiences during a massive open online course. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 19-38. Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/882/1689
Kop, R., Fournier, H., & Mak, S. F. J. (2011). A pedagogy of abundance or a pedagogy for human beings: participant support on massive open online courses. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(7), 74-93 Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1041/2025 Koutropoulos, A. U., Gallagher, M. S., Abajian, S., De Waard, I., Hogue, R. J.,
Ozdamar Keskin, N., & Rodriguez, C.O. (2012). Emotive Vocabulary in MOOCs: Context & Participant Retention. European Journal of Open, Distance and ELearning. Recuperado de
http://www.eurodl.org/?p=archives&year=2012&halfyear=1&article=507
Krauth, W. (2014). Coming home from a MOOC. Recuperado de http://arxiv.org/abs/1410.0988
Kregor, G., Padgett, L., & Brown, N. (2013). Technology Enhanced Learning and Teaching. Hobart: Tasmanian Institute of Learning and Teaching, University of Tasmania.
Liyanagunawardena, T. R., Adams, A. A., & Williams, S. A. (2013). MOOCs: a systematic study of the published literature 2008-2012. International Review of Research in Open and Distance Learning, 14(3), 202-227.
López Meneses, E., Vázquez-Cano, E., & Román Graván, P. (2015). Análisis e implicaciones del impacto del movimiento MOOC en la comunidad científica. Comunicar, 44, 73-80. doi:10.3916/C44-2015-08
McAndrew, P., Scanlon, E., & Clow, D. (2010). An open future for higher education. Educause Quarterly, 33(1). Recuperado de http://oro.open.ac.uk/21894/1/McAndrew-_ Scanlon-Clow-EQ.pdf
Medina-Salguero, R., & Aguaded, I. (2014). Los MOOC en la plataforma educativa miriadax. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 138-153. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART8.pdf
Mehaffy, G. L. (2012). Challenge and change. Association of International Educators, 47(5), 1-12.
Naidu, S., & Barberà, E. (2014). Special Themed Issue: Assessment and Accreditation in MOOCs. DIGITALEDUCATION, 25, 1-6.
Nkuyubwatsi, B. (2013). The Evaluation of Massive Open Online Course (MOOCs) from the Learner's Perspective. Paphos: ECTEL.
Pappano, L. (2012). The Year of the MOOC. Recuperado de http://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-onlinecourses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html?_r=0
Pedreño, A., Moreno, L., Ramón, A., & Pernías, P. (2013). La crisis del modelo actual. Los MOOC y la búsqueda de un modelo de negocio. Revista Científica de Tecnología Educativa, 2(2), 54-65.
Peña, S., & Salgado, I. (2014). Utilización de moocs en la formación docente: ventajas, desventajas y peligros. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 155-166. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART9.pdf
Pisutova, K. (2012) O en Ed at on, en “I ET Conferencia Internacional de Tecnologías Emergentes y Aplicaciones para la Educación, 8-9 de Noviembre, Eslovaquia.
Raposo Rivas, M. (2014). Orientaciones pedagógicas para los MOOC. En Gtea. Universidad de Málaga (2014). Creación de cursos MOOC con anotaciones multimedia. Málaga: Universidad de Málaga.
Regalado, A. (2012). The Most Important Education Technology in 200 Years. MIT Technology Review. Recuperado de http://www.technologyreview.com/news/506351/the-most-important-educationtechnology-in-200-years/
Rodriguez, C. O. (2012). MOOCs and the AI-Stanford like courses: Two successful and distinct course formats for Massive Open Online Courses. European Journal of Open, Distance and E-Learning.
Sangrà, A. (2013). ¿Prefieres un MOOC o un SPOC? El País. Recuperado de http://blogs.elpais.com/traspasando-la-linea/2013/10/prefieres-un-mooc-o-unspoc.html
Scopeo (2013). Informe Nº2. MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro. Recuperado de http://scopeo.usal.es/wpcontent/uploads/2013/06/scopeoi002.pdf
Shah, D. (2013). MOOCs in 2013: Breaking Down the Numbers. Recuperado de
https://www.edsurge.com/n/2013-12-22-moocs-in-2013-breaking-down-the-numbers
Siemens, G. (2004). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. Elearnspace. Recuperado de http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Siemens, G. (2012). Massive open online courses as new educative practice. Elearnspace. Recuperado de http://www.elearnspace.org/blog/2012/02/29/massive-open-online-courses-as-neweducative-practice/
Siemens, G. (2013). Neoliberalism and MOOCs: Amplifying nonsense. Elearnspace. Recuperado de http://www.elearnspace.org/blog/2013/07/08/neoliberalism-andmoocsamplifying-nonsense/
Trecet, J. (2014). MOOCs, otro camino hacia la especialización. Recuperado de http://www.mastermas.com/reportajes/html/r2392_f02062014_1.html
Valverde Berrocoso, J. (2014). MOOCs: una visión crítica desde las ciencias de la educación. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 18(1), 93-111. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART6.pdf
Vázquez Cano, E., Méndez, J. M., Román, P., & López Meneses, E. (2013). Diseño y desarrollo del modelo pedagógico de la plataforma educativa Quantum University Project. Revista Campus Virtuales, 1(2), 54-63. Recuperado de http://www.revistacampusvirtuales.es/images/volIInum01/revista_campus_virtuales_
_i-art4.pdf.
Vázquez, E. & Sevillano, M.L. (2011). Educadores en red. Madrid: UNED
Young, J. (2013). Coursera Announces Details for Selling Certificates and Verifying Identities. Recuperado de http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/author/jyoung
Yuan, L., & Powell, S. (2013). MOOCs and disruptive innovation: Implications for higher education. eLearning Papers, 33, 1-8.
Zapata-Ros, M. (2014). El punto de inflexión de los MOOCs. Recuperado de
https://www.academia.edu/5657602/El_punto_de_inflexion_de_los_MOOCs._The_Infl
ection_Point_of_MOOCs
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
