Conocimiento profesional y personal de los profesores y de los formadores de profesores

  • Pinchas Tamir Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalén (Israel).
Palabras clave: conocimiento profesional, conocimiento práctico personal, formación del profesorado.

Resumen

En este artículo se busca la relación entre el conocimiento profesional y el conocimiento práctico personal de los profesores. Se arguye que hay al menos dos clases de relación entre estos dos tipos de conocimiento. La primera es que el conocimiento profesional, dependiendo de las estructuras cognitivas individuales, con la interacción entre los dos, da como resultado el conocimiento personal e idiosincrásico. El segundo tipo de relación es que los atributos personales afectan a la aplicación del conocimiento profesional. Se discuten las implicaciones que la distinción entre el conocimiento personal y el profesional tiene para los formadores de los profesores y se presenta y analiza un ejemplo.

 

Biografía del autor/a

Pinchas Tamir, Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalén (Israel).

Profesor de Hebrew University, Mount Scopus, Jerusalen (Israel). Miembro del centro de  Enseñanza de las Ciencias en Israel. 

Citas

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart and Winston.[trad. cast.: Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 1976].

Carnegie Forum on Education and the Economy (1986). A nation prepared: Teachers for the 21st century. New York: Carnegie Corporation.

Clandinin, D. J. (1989). Developing rhythm in teaching: The narrative study of a beginning teacher's personal practical knowledge of classrooms. Curriculum Inquiry, 19, 121-141.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1985). Personal practical knowledge and the modes of knowing: Relevance for teaching and learning. En E. Eisner 10 (Ed.), Learning and teaching the ways of knowing. Chicago: University of Chicago Press, 174-198.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1988). Teachers as curriculum planers: Narratives of experience. New York: Teachers College Press.

Connelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational Researcher, 19(5), 2-14.

Connelly, F. M., Fullan, M. y Clandinmin, D. J. (1990). Personal and profesional knowledge of teaching. A proposal submitted to the internal R&D/FD Funding Commitee, The Ontario Institute for Studies in Education.

Elbaz, F. (1981). The teacher's "practical knowledge": Report of a case study. Curriculum Inquiry, 11, 43-71.

Schön, D. A. (1987). Educating the effective practitioner. San Francisco: Jossey Bass.

Shulman, L.S. (1986a). Those who understand: knowledge growth in teaching, Educational Researcher, 15 (2), 4-14.Trad. y edición española (“El saber y entender de la profesión docente”) en Estudios Públicos (Centro de Estudios Públicos, Chile), núm. 99, 2005, 195-224.

Shulman, L. S. (1988). A union of insufficiencies: Strategies for teacher assessment in a period of educational reform. Educational Leadership, 46(3), 36-41.

Shulman, L. S. y Sykes, G. (1986). A national board for teaching: In search for a bold standard. A report for the task force on teachinbg as a profession, New York: Carnegie Corporation.

Tamir, P. (1988). Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education. Teaching and Teacher Education, 4, 99-110.

Tamir, P., Nussinovitz, R. y Friedler, Y. (1982). The design and use of practical tests assessment inventory. Journal of Biological Education, 16, 42-50.

Weber, S. (1990). The teacher educators' experience: Cultural generativity and duality of commitment. Curriculum Inquiry, 20, 142-159.

Publicado
2005-09-01