Between ideology and institution: The establishment of modern foreign languages in Higher Education in a comparison of Prussia and Zurich

Autores/as

  • Daniel Tröhler Institut für Historische Bildungsforschung (Zurich)

Palabras clave:

Higher education, reform, curriculum foreign languages, Prusia and Zurich

Resumen

This paper examines the different handling of instruction in modern foreign languages in Prussia and Zurich. When drawing the comparison, I proceed contextually in three ways. First, I examine the quantitative significance of instruction in modern foreign languages as compared to other school subjects in the different types of gymnasiums. Second, I set the developments of the types of gymnasiums and their curricula in relation to further, formal organizational elements of the school, such as administration or control. And third, I examine this overall organization of the school in the context of fundamental cultural convictions in the two territories. Beyond the transnational affinities, the contextualization of the overall organization within cultural convictions reveals fundamental differences that become visible precisely when we look at modern foreign languages

Citas

Albisetti, J. C., & Lundgreen, (1991). Höhere Knabenschulen [Higher schools for boys]. En . Berg (Ed.), Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte IV: 1870–1918 (pp. 228- 278). Munich: Beck.

Becker, H., & Kluchert, G. (1993). Die Bildung der Nation [The building of the nation]. Stuttgart: Klett-Cotta.

Böttinger, ... (1900). (Stellungnahme) [Position]. In Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts: Berlin, 6. bis 8. Juni 1900. Nebst einem Anhange von Gutachten herausgegeben im Auftrag des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und MedizinalAngelegenheiten (pp. 130-132). Berlin.

Brunsson, N., & Olsen, J. P. (1993). The reforming organization. London: Routledge.

Christ, H. (1983). Zur Geschichte des Französischunterrichts und der Französischlehrer [On the history of French instruction and the French teacher]. In A. Mannzmann (Ed.), Geschichte der Unterrichtsfächer I (pp. 94-117). Munich: Kösel.

Cuban, L. (1979). Determinants of curriculum change and stability, 1870-1970. In J. Schafferzick & G. Sykes (Eds.). Value conflicts and curriculum issues (pp. 139-196). Berkeley, CA: McCutchan.

Cuban, L. (1993). How teachers taught. Constancy and change in American classrooms 1880–1990 (2nd ed.). New York: Teachers College Press.

Doff, S. (2002). Englischlernen zwischen Tradition und Innovation. Fremdsprachenunterricht für Mädchen im 19. Jahrhundert [Learning English between tradition and innovation. Foreign language instruction for girls in the nineteenth century]. Munich: Langenscheidt-Longman. Gesetz betreffend die Organisation des Erziehungsrathes [Law on the organization of the Education Council] (20. Juni 1831). Zurich. Gesetz über die Organisation des gesammten Unterrichtswesens [Law on the organization of the whole educational system] (1832). Zurich.

Herrlitz, H. G., Hopf, W., & Titze, H. (1993). Deutsche Schulgeschichte von 1800 bis zur Gegenwart. Eine Einführung [German school history from 1800 to the present. An introduction]. Weinheim and Munich: Juventa.

Hinzpeter, G. (1901). Rückblick auf die Schulkonferenz 1890 [A look back at the school conference of 1890]. In Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts : Berlin, 6. bis 8. Juni 1900. Nebst einem Anhange von Gutachten herausgegeben im Auftrage des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und Medizinal-Angelegenheiten (pp. 2-3). Berlin.

Horlacher, R. (2004). Bildungstheorie vor der Bildungstheorie. Die Shaftesbury-Rezeption in Deutschland und der Schweiz im 18. Jahrhundert [The theory of Bildung before the theory of Bildung. The Shaftesbury reception in Germany and Switzerland in the eighteenth century]. Würzburg: Königshausen & Neumann. Jahresbericht über die Leistungen der zürcherischen Cantonsschule im Schuljahre 1836 und 1837, und Einrichtung des neuen Cursus von1837 bis 1838 [Annual report on the achievements of the Cantonal School of Zurich in the school years 1836 and 1837, and introduction of the new course of study of 1837 to 1838. (1837). Zurich.

Lehmhaus, F. (1894). Die Vorschule [The preparatory school]. In Pädagogisches Magazin, Heft 46. Langensalza: Beyer. Lehrplan der Oberrealschule Zürich [Curriculum of the Oberrealschule Zurich] (1928). Zurich.

Lundgreen, , Kraul, M., & Ditt, K.(1988). Bildungschancen und soziale Mobilität in derstädtischen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts [Educational opportunities and social mobility in the urban society of the nineteenth century]. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 340-363 [Trad. castellana: Organizaciones institucionalizadas: la estructura formal como mito y ceremonia. En W.W. Powell y P.J. DiMaggio (comps.), El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional (pp. 79-103). México: Fondo de Cultura Económica/Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública/UAEM, 1999].

Michael, B., & Schepp, H.-H. (1993). Die Schule in Staat und Gesellschaft. Dokumente zur deutschen Schulgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert [The school in city and society. Documents on German school history in the nineteenth and twentieth centuries]. Göttingen: Muster-Schmidt Verlag.

Orelli, J. K. (1831). Pädagogische Ansichten über äussere Trennung und geistige Einheit der wissenschaftlichen und technischen Schulen, nebst einem Bruchstück aus dem Zürcherischen Schulplane von 1830 und einem Vorschlag für die neue Organisation des Unterrichtswesens im Kanton Zürich [Pedagogical opinions on external separation and unity in spirit of the academic and technical schools, in addition to an excerpt from the Zurich school plans of 1830 and a suggestion for the new organization of the educational system in the Canton of Zurich]. Zurich.

Popkewitz, T. S., Franklin, B. M., & Pereira, M. A. (Eds.) (2001). Cultural history and education: Critical essays on knowledge and schooling. New York: RoutledgeFalmer [Edición española: Historia cultural y educación: ensayos críticos sobre conocimiento y escolarización. Barcelona: Pomares, 2003].

Programm der Kantonsschule in Zürich 1856. (1856). Zurich.

Programm der Kantonsschule in Zürich 1859 auf das Schuljahr 1859-1860. (1859). Zurich.

Programm der Kantonsschule in Zürich 1882. (1882).Zurich.

Programm der Kantonsschule in Zürich 1901. (1901). Zurich.

Programm der Kantonsschule in Zürich 1906. (1906). Zurich.

Programm des kantonalen Gymnasiums. Abteilung der Kantonsschule in Zürich. Mit vollständigem Lehrplan. (1928). Zurich.

Staatsverfassung für den Eidgenössischen Stand Zürich (10. März 1831; vom Volk am 20. März 1831 angenommen). Zurich.

Tröhler, D. (2003). The discourse of German “geisteswissenschaftliche Pädagogik” – A contextual reconstruction. Paedagogica Historica, 39, 759-778.

Tröhler, Daniel (2006). The new languages and old institutions: Problems of implementing new school governance. En P. Smeyers & M. Depaepe (Eds.). Educational research: Why 'what works' doesn't work (pp. 65-80). Dordrecht: Springer.

Tröhler, D. (2007). Schulgeschichte und Historische Bildungsforschung. Methodologische Überlegungen zu einem vernachlässigten Genre pädagogischer Historiographie [School history and historical education research. Methodological considerations concerning a neglected genre of historiography of education]. In D. Tröhler & A. Schwab (Eds.), Volksschule im 18. Jahrhundert. Die Schulumfrage auf der Zürcher Landschaft 1771/72: Quellen und Studien [The public school in the eighteenth century. The School Inquiry of 1771/72 in the Canton of Zurich: Sources and studies] (2nd ed.) (pp. 65-93). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Tröhler, D. (in press). From city Republicanism to the public school of the Republic. Pragmatism and continuity in school development in Zurich. In D. Tröhler, T. S.

Popkewitz, & D. F. Labaree (Eds.), The child, the citizen, and the promised land: Comparative visions in the development of schooling in the long 19th century.

Truppel, O. von (1900). Stellungnahme [Position]. In Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts: Berlin, 6. bis 8. Juni 1900. Nebst einem Anhange von Gutachten herausgegeben. im Auftrage des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und MedizinalAngelegenheiten (pp. 132-134). Berlin.

Tyack, D., & Cuban, L. (1995). Tinkering toward utopia. A century of public school reform. Cambridge, MA: Harvard University Press [Ed. castellana: En busca de la utopía. México: Fondo de Cultura Económica, 2001].

Tyack, D., & Tobin, W. (1994). The grammar of schooling: Why has it been so hard to change? American Educational Research Journal, 31, 453-479.

Vietor, W. (1882). Der Sprachunterricht muss umkehren! Ein Beitrag zur

Überbürdungsfrage [Language instruction must turn back! A contribution regarding the issue of overworking the pupils]. Heilbronn: Henninger.

Weddigen, O. (1880). Die nationale Reform unserer höheren Lehranstalten: nebst einem Anhang über die Notwendigkeit einer Professur für neuere Litteratur an den deutschen Hochschulen [The national reform of our higher education institutions with an appendix on the necessity of a professorship for new literature at German universities]. Essen: Alfred Silbermann.

Welti, J. J. (1885). Inwieweit sind Klagen über Überbürdung an den schweizerischen Gymnasien gerechtfertigt, eventuell wie ist Abhilfe zu schaffen? [To what extent are complaints of overworking at the Swiss gymnasiums justified and what are possible remedies?]. In Siebzehntes Jahresheft des Vereins Schweizersicher Gymnasiallehrer (pp. 27-51). Aarau: Sauerländer.

Wilhelm II (1891). Eröffnungsrede [Opening speech]. In Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts. Berlin, 4. bis 17. Dezember 1890. Im Auftrage des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und Medicinal-Angelegenheiten (pp. 70-76). Berlin.

Descargas

Publicado

2007-12-01

Número

Vol. 11 Núm. 3 (2007): Historia del currículum: una notación breve de la historia

Sección

Monográfico

Licencia

En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.

La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.