La apropiación del significado de competencia: El movimiento de la competencia, la Nueva Derecha y el proyecto de “cambio cultural”
Palabras clave:
competencias, modelo behaviorista, Nueva Derecha, mercado neoliberal, mundo del trabajoResumen
Este artículo pone de manifiesto algunas críticas sobre el concepto de “competencia” tal como actualmente lo emplea la Nacional Council for Vocational Qualifications1 y que previamente también utilizó la Manpower Services Commission2. Se argumenta que el modelo behaviorista o conductista en el que se sustenta el “movimiento de la competencia” es sólo una de las múltiples formas en las que se puede entender este concepto dentro de las ciencias sociales. A través del concepto de Bernstein sobre “discurso pedagógico” se explica por qué estas instituciones han promovido este modelo concreto. En este sentido, se argumenta que la competencia está relacionada con un contexto político determinado y, de manera más amplia, con un conjunto de políticas asociadas. Así, el fomento de la competencia se entiende como una aspiración política de la Nueva Derecha para cambiar la cultura de las instituciones británicas y la vida económica siguiendo los planteamientos de una ideología de mercado neoliberal.
Asimismo, se analizan los problemas de la competencia en relación a la metodología y a la forma cómo se representa “el mundo del trabajo” y la competencia.
Citas
Hargreaves, A. (1989). Curriculum and Assessment reform, Milton Keynes: Open University Press.
Hickox, M. y Moore, R. (1994). Vocationalism and Educational Change, Curriculum Journal, 5, 3, 277-289.
Hickox, M. y Moore, R. (1995). Liberal-humanist education: the Vocationalist Challenge, Curriculum Studies, 3, 1, 45-59.
Jones, L. (1995). Drug Talk in Context: the relationship between situation and performance in the expression and reception of drug-related knowledge, Journal of Curriculum Studies, 3, 2.
Jones, L y Moore, R. (1993). Education, Competence and the Control of Expertise, British Journal of Sociology of Education, 14, 4, 385-397.
Keat, R y Abercrombie, N. (eds.) (1990). Enterprise Culture. London: Routledge.
Lave, J y Etienne, W. (1991). Situated Learning: legitimate peripheral participation, Cambridge: Cambridge University Press.
Lee, R. (1980). Beyond Coping. London: FEU.
Manpower Services Commission (1977). Analytical Techniques for Skills Comparison, 2 vols., Sheffield: MSC.
Manpower Services Commission (1987). Young People Starting, Sheffield: MSC.
Moore, R. (1987). Education and the Ideology of Production, British Journal of Sociology of
Education, 8, 2, 227-242.
Moore, R. (1990). The Construction of Skill en Gleeson, D. (ed.). Training and its Alternatives, Milton Keynes: Open University Press.
Moore, R. (1994). Professionalism, Expertise and Control in Teacher Training, en Wilkin, M. and Sankey, D. (eds.). Collaboration and Transition in Initial Teacher Training, London: Kogan Page.
Morris, N. (1991). The Trouble with Competence, Cambridge Journal of Education, 21, 3, 331-342.
Short, E. (ed.) (1984). Competence: inquiries into its meaning and acquisition in educational settings, New York: University Press of America.
Smith, R. (ed.) (1975). Regaining Educational leadership, New York: Wiley.
Tomlinson, J. (1993). The Control of Education, London: Cassell.
Training Agency (1989). Devoloping Standards by Reference to Functions, Development of Assessable Standards for National Certification, guidance note 2, Sheffield: Training Agency.
Turner, S. (1994). The Social theory of Practices, Cambridge: Polity Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
