Herramientas para la investigación en tecnologías de la información y la comunicación. Casos de estudio

Autores/as

  • Julio Ruíz Palmero Universidad de Málaga

Palabras clave:

metodología de investigación, herramientas, Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), análisis de contenidos, evaluación cualitativa

Resumen

En este artículo se pretende mostrar las posibi lidades de algunas herramientas de recogida de información para el estudio cualitativo y cuantitativo en casos concretos de investigación y evaluación
del impacto de las TIC en la enseñanza.
Se mostrarán las técnicas seguidas en diferentes casos así como su metodología seguida. Los casos de estudio se corresponden con investigaciones desarrolladas dentro del Grupo de Investigación de Nuevas Tecnologías (Gtea) de la Universidad de Málaga.
En primer lugar abordaremos dos investigaciones sobre la evaluación de e-portafolios y análisis de diarios del Practicum desarrolladas durante 5 cursos académicos, en tercer lugar nos centraremos en
la investigación que se está llevando a cabo dentro del Proyecto Estudio comparativo sobre la utilización y opinión del alumnado universitario sobre las TIC contrastando competencias requeridas
como futuros profesionales (Ref. A/023024/09), financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional y en el que participan universidades de 5 países (España, México, Argentina, Perú y Chile) y que se encuentra en su última fase de desarrollo.

Citas

Bailey, K. (1983). Competitiveness and anxiety in adult second language learning: looking at and through the diary studies. En Seliger y Long (eds.). Classroom Oriented Research in Second Language Acquisition (pp.67-103). Rowley: Newbury House.

Bailey, K. (1990). The use of diary studies in teacher education programs. En Richards y Nunan (eds.). Second Language Teachers Education (pp. 215-216). Cambridge: Cambridge University Press.

Barberá, E., Bautista, G., Espasa, A. y Guasch, T. (2006). Portafolio electrónico: desarrollo de competencias profesionales en la Red. Revista de universidad y sociedad del conocimiento (RUSC), 3 (2), Disponible en:

http://www.uoc.edu/rusc/3/2/dt/esp/barbera_bautista_espasa_guasch.pdf

Campoy, T. y Gomes, E. (2009). Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de datos. En Pantoja, A. (Coord.). Manual básico para la realización de tesinas, tesis y trabajos de investigación (pp.275-302). Madrid: EOS Universitaria.

Cebrián, M. y otros (2009). La supervisión del practicum con eportafolio: estudio y análisis de los diarios. Comunicación presentada en el Symposium Internacional sobre el practicum 2009. El practicum

más allá del empleo: Formación vs. Training. Poio (Pontevedra), 29 junio al 1 julio.

Cebrián, M., Accino, J. y Raposo, M. (2007). Formative evaluation tools within European Space of Higher Education (ESHE): e-portfolio and e-rubric, Innovation for a European ERA. Comunicación presentada en el Eunis Congress. Grenoble, 26-29 junio. Desnos & Epelboin, Éditeurs.

Cebrián, M., Raposo, M. y Accino, J. (2007). E-portafolio en el practicum: un modelo de rúbrica. Comunicación y Pedagogía, 218, 8-13.

Colás, P. (1998). El análisis cualitativo de datos. En L. Buendía y otros. Métodos de investigación en Psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill.

Desimone, L., Smith, T. y Frisvold, D. (2010). Survey Measures of Classroom Instruction: Comparing Student and Teacher Reports. Educational Policy, 24, 267-329.

Díaz, J. (1997). El diario como instrumento de investigación de los procesos de enseñanza-aprendizaje de Lenguas Extranjeras. Disponible en:

http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/08/08_0269.pdf [Consulta 12/08/2010].

García Doval, F. (2005). El papel de los portafolios electrónicos en la enseñanza aprendizaje de las lenguas. Revista electrónica internacional Glosas Didácticas, 14, 112-119.

Gil, J. y Perera, V. (2001). Análisis informatizado de datos cualitativos. Sevilla: Kronos.

Greenlaw, C. y Brown-Welty, S. (2009). A Comparison of Web-Based and Paper-Based Survey Methods: Testing Assumptions of Survey Mode and Response Cost. Evaluation Review, 33, 464-480.

Miles, M.B. y Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Newbury Park, CA: Sage.

Nunan, D. (1989). Understanding Language Classrooms: A Guide for Teacher-Initiated Action. New York: Prentice-Hall International.

Powers, D., Thomson, S. y Buckner, K. (2000). Electronic portfolios. En Bullock, A.A. & Hawk, P.P.: Developing a teaching portfolio. A guide for preservice and practicing teachers. Ohio. MerrillPrentice-Hall.

Raposo, M., Martínez, M.E. y Tellado, F. (2009). El e-portafolio como recurso para el practicum en el Grado de Educación Social. Comunicación presentada en el X Symposium Internacional sobre el practicum y las prácticas en empresas en la formación universitaria. Poio. Pontevedra.

Richards, L. (1999). Using Nvivo in Qualitative Research. London: Sage.

Richards, L. (2002). Introducing N6 a workshop handbook. QSR International.

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe.

Travé. G. (1996). Consideraciones sobre la Utilización de Técnicas e Instrumentos de Investigación Educativa para la Evaluación de Unidades Didácticas de Contenido Social. Revista de Investigación en la Escuela, 30, 87-97.

Willis, J. y Kim, S. (2006). Using Computers in Educational and Psychological Research: Using Information Technolgies to Support the Research Process. First Street, Springfield: Charles C. Thomas Publisher Ltd.

Descargas

Publicado

2011-04-01