«Optimización de principios» frente a «limitación del gobierno»: dos concepciones del análisis de proporcionalidad

Résumé

En este trabajo se ofrece un estudio comparativo de dos concepciones doctrinales del análisis de proporcionalidad en el control jurisdiccional sustantivo de constitucionalidad de las leyes: por un lado, la proporcionalidad «optimizadora de principios» y, por otro, la proporcionalidad «restrictiva del Estado». El estudio se centra en tres cuestiones interconectadas: la naturaleza del análisis y sus componentes, la estructura de los derechos fundamentales y el papel de los jueces en una sociedad democrática estable. La conclusión del trabajo es que la concepción «restrictiva», a diferencia de la «optimizadora», no es incompatible con la noción liberal de los derechos como inmunidades, sino al contrario, la presupone, aunque su objetivo no es la protección de un determinado contenido de moralidad política, sino el fomento de una cultura democrática de la justificación.