The subjective right to housing
Keywords:
Right to housing, guiding principle about housing, social right to housing, right to access to housing, right to a housing market, right to conservation of the housing, right to quality of the housingAbstract
Consideration of the factors that determine the configuration of the right to housing as an enforceable right. First, it is discussed whether the right to housing may amount to a guiding principle of public policy. It is noted that its normative value does not compensate for the shortfalls arising from the ambiguity of its content. The legal basis for a judicially enforceable right to housing is subsequently analysed in the Spanish Constitution, in certain Statutes of autonomy, in the basic Law, and in the legislation of the Autonomous regions. Then the main manifestations of the right to housing are explained – the right to access to housing, and the rights to a housing market, to conservation of the housing and finally to quality of the housing–, assessing the contents and deficiencies of each of them in terms of comparative law. This leads to two conclusions: first, the need that the State establishes the basic legal framework that would ensure the effective enforceability of the right to housing; second, and concurrently, the need for judges and courts to apply the legal framework in order to develop the concrete faculties that form part of the right to housing, and that may be claimed by particulars.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
López Ramón, F. (2015). The subjective right to housing. Revista Española De Derecho Constitucional, (102), 49–91. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/39700
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REDC en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REDC los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
A su vez, la REDC autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados; junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REDC, citando el año y el número de la revista en que fue publicado y añadiendo el enlace a la web de la REDC.
Pasado un año desde su publicación, los trabajos de la REDC quedarán bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente con la única restricción de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores, quienes en consecuencia asumirán los eventuales litigios por derechos de autor y fraude científico.
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.