Failed Legislature and Convulsive Investiture. Analysis and Consequences
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/redc.109.01Keywords:
Investiture of president of the Government, parliamentary pacts, government stability, governability, presidential parliamentary regime, parliamentary assembly regime, parliamentary control of the caretaker government, parliamentary regime and democracy.Abstract
The fragmented electoral results of December 20, 2015 and June 26, 2016 were, in the first case, a failed legislature and, in the second, an investiture that does not guarantee the stability and effectiveness of government action. The paper aims to reflect on the causes of this crisis and its consequences for the functioning of the Spanish parliamentary regime. In this sense, the virtuality of the mechanism provided in art. 99 of the Spanish Constitution, the possibility of parliamentary control of the outgoing Government which continue in power until the new Government takes office, the need to comply not only with the legal rules, but, above all, with the political rules inherent in the parliamentary form of government and, finally, the connection of that crisis with which it could affect representative democracy. All this is exposed by considerations of a general and non-exhaustive nature, since this more detailed study will be done by the other papers in this Revista Española de Derecho Constitucional (REDC), for which the present text is presented as a mere introduction.Downloads
Download data is not yet available.
How to Cite
Aragón Reyes, M. (2017). Failed Legislature and Convulsive Investiture. Analysis and Consequences. Revista Española De Derecho Constitucional, (109), 15–34. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.109.01
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REDC en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REDC los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
A su vez, la REDC autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados; junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REDC, citando el año y el número de la revista en que fue publicado y añadiendo el enlace a la web de la REDC.
Pasado un año desde su publicación, los trabajos de la REDC quedarán bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente con la única restricción de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores, quienes en consecuencia asumirán los eventuales litigios por derechos de autor y fraude científico.
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
