The economic crisis and the constitutional crisis in Europe
Keywords:
European Constitutional Law, pluralism, democracy, economic crisisAbstract
This paper proposes a «constitutional interpretation of the crisis» against the «economic interpretation of the constitution» that it is being imposed in the European public debate. This economic interpretation, which is questioned by us, produces the deactivation of the core functions of the Constitution in a number of European countries. On a formal level, because of the restrictions of pluralism that are generated as a consequence of an economic narrative which presents itself as the only choice possible. Those limitations impedes the Constitution from performing its core function of articulating social and political conflicts through the imposition of preconditions to the democratic process that lead to the denial of the conflict. On a material level, this economic interpretation is producing significant restrictions of constitutional rights. National constitutional systems are suffering then a loss of democratic quality which, in the final instance, is propelled by the lack of democratic density in the European public sphere. But the solutions can no longer be national: it is necessary to rethink Constitutional Law from the European supranational level as to rethink Europe from Constitutional Law. The recovery of a pluralist democracy and the functions of Constitutional Law has to be based upon a democratic European framework.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Balaguer Callejón, F. (2015). The economic crisis and the constitutional crisis in Europe. Revista Española De Derecho Constitucional, (98), 91–107. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/39779
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REDC en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REDC los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
A su vez, la REDC autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados; junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REDC, citando el año y el número de la revista en que fue publicado y añadiendo el enlace a la web de la REDC.
Pasado un año desde su publicación, los trabajos de la REDC quedarán bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente con la única restricción de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores, quienes en consecuencia asumirán los eventuales litigios por derechos de autor y fraude científico.
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.