STEDH de 03.02.2009, Women on Waves et autres c. Portugal, 31276/05 «Artículo 10 CEDH» — Los límites de la libertad de expresión en relación con el derecho a la vida.
Palavras-chave:
Aborto.-Derecho a la vida.-Libertad de expresión.- Proporcionalidad.- Espacios Marinos.-Paso inocente.-Mar territorial.Resumo
En 2009, el Tribunal Europeo de derechos humanos emitió su sentencia en el caso Women on Waves and others v. Portugal, determinando la violación del artículo 10 CEDH (libertad de expresión). Los demandantes eran tres organizaciones no gubernamentales, una de ellas holandesa, detentadora de un barco que utilizaba para dar cursos de información relativos a los derechos reproductivos y al aborto. En 2004, Women on Waves planeó reuniones en su barco en un puerto portugués, pero las autoridades portuguesas negaron la entrada a la nave y la bloquearon utilizando para ello un buque de guerra. Hemos de recordar que, en el momento en que se produjeron los hechos, no se permitía el aborto en Portugal y las autoridades indicaron que opinaban que Women on Waves daría acceso las mujeres portuguesas a procedimientos abortivos y a medicamentos que se hallaban prohibidos. El Tribunal Europeo determinó que la injerencia en la libertad de expresión era desproporcionada. A su juicio, nada indicaba que las ONG habían querido administrar medicamentos abortivos, sino que su objetivo era sólo informar a la gente. Los jueces de Estrasburgo destacaron, una vez más, que no sólo el contenido, sino también la forma en la que se transmite la información están protegidos por la Convención Europea de Derechos Humanos. Es interesante ver cómo el Tribunal se refirió varias veces a sus casos más clásicos sobre información relativa al aborto, como el Open Door and Dublín Well Woman, de 1992, en el que el Tribunal también dictaminó la existencia de una violación del artículo 10 CEDH.Downloads
Publicado
2011-03-04
Edição
Secção
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría