TJCE – Sentencia de 12.08.2008, Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU – Orden de detención europea – Solicitud de extradición – Aplicación de convenio anterior
关键词:
Orden de detención europea, extradición, cooperación policial y judicial penal, acuerdos de extradición previos.摘要
La Decisión marco relativa a la orden de detención europea establece en su artículo 31 la sustitución de un número Convenios existentes a nivel europeo con anterioridad a la misma y referidos a la extradición, entre ellos el Convenio sobre extradición entre Estados miembros de 1996. Además esta Decisión marco establece la posibilidad de seguir aplicando acuerdos o Convenios internacionales cuando se informe de ello a la Comisión y al Consejo. El Tribunal entiende que la posibilidad de aplicación de acuerdos internacionales se refiere únicamente a aquellos acuerdos que no han sido sustituidos por la Decisión marco, por lo que no resultaría posible conforme a este régimen la aplicación del Convenio de 1996. Por otra parte el artículo 32 de la Decisión marco permite la utilización de acuerdos aplicables antes de 1 de enero de 2004, considerando que el término aplicable no se refiere a los efectivamente aplicables antes de dicha fecha, y permitiendo por tanto la invocación de acuerdos entre Estados que iniciaron a su aplicación con posterioridad a 1 de enero de 2004, señalando que en estos casos nos encontraríamos fuera del régimen establecido en la Decisión marco.##submission.downloads##
已出版
2009-05-20
期
栏目
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría
