Principio de precaución, proporcionalidad y evaluación ex ante y ex post de las normas jurídicas. El caso del lobo ibérico
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.218.08Resumen
En una sociedad del riesgo como la actual, el principio de precaución constituye una pieza fundamental del proceso de toma de decisiones. Medidas como la inclusión de las poblaciones de lobo ibérico situadas al norte del Duero en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial dan buena cuenta de ello.
El presente trabajo expone la configuración normativa y jurisprudencial del principio de cautela a nivel internacional, regional europeo y nacional; y estudia su relación con el principio de proporcionalidad, destacando la necesidad de reforzar
las evaluaciones ex ante y ex post de las normas jurídicas en un contexto en el que la incertidumbre científica que sirve de presupuesto a la aplicación del principio de precaución matiza el test de idoneidad que resulta inherente al principio de proporcionalidad y este, a su vez, limita la discrecionalidad que el regulador posee al seleccionar las medidas restrictivas que, en abstracto, cabría adoptar para evitar el riesgo que ha
determinado la entrada en escena del principio de cautela.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
