El límite de edad para ingresar en los cuerpos de Policía, la prohibición de discriminación y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(En torno a la sentencia Ferrero Quintana contra España, de 26 de noviembre de 2024)
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.227.06Abstract
The Judgment Ferrero Quintana v. Spain of 26 November 2024, resolves that the requirement of a maximum age for admission to the Ertzaintza is not contrary to the prohibition of discrimination contained in article 1 of Additional Protocol 12 to the European Convention on Human Rights. This paper analyses that Judgment, which must be placed in the context of a wider debate involving the Court of Justice of the European Union and the Spanish Supreme Court.
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2025-08-19
How to Cite
Barcelona Llop, J. (2025). El límite de edad para ingresar en los cuerpos de Policía, la prohibición de discriminación y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: (En torno a la sentencia Ferrero Quintana contra España, de 26 de noviembre de 2024). Revista De Administración Pública, (227), 157–184. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.227.06
Issue
Section
CASE LAW
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
