El comienzo del plazo para reclamar los daños causados por la Administración: el tópico de la actio nata
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.07Keywords:
Public Administration liability, prescription, claim for compensation, dies a quo, actio nata.Abstract
The criteria for determining the beginning of the dies a quo for the Public Administration’s liability appears to be a minor issue, but it has an enormous practical relevance and is essential to properly organize the legal regime of prescription. This legal article tries to emphasize the importance of this subject, also to replace the marginal attention that until now has been object and to offer solutions to some of the problems that its current legal regime has. In order to do so, the rules contained in the LPAC and the legal doctrine of actio nata that seems to inform all of them are analyzed in some detail, their technical legal deficiencies are highlighted and it proposes the need to establish a clear regulation that adopts the subjective approach or knowledge of the facts that support the claim for compensation and the responsible subject.Downloads
Published
2019-12-31
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
