El autismo del legislador: la «nueva» regulación de la potestad sancionadora de la Administración

Authors

  • Tomás Cano Campos

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/rap.201.02

Keywords:

Administrative sanctions, legal principles of sanctioning powers, administrative procedure, new legal framework

Abstract

The new regulation of the sanctioning powers of the Public Administration established in the LRJSP and the LPAC has not only revealed unnecessary, given the few new legal features, but also is cleary pernicious because it does nothing but deepens the disintegration and legal uncertainty in which is currently involved our Administrative Sanctioning Law. Furthermore, the new legal framework set up is as incomplete and partial as it was before, due to the diversity of laws implementing the sanctioning powers of the administrative authorities. Finally, from a critical perspective, the new laws regarding fi nes do not apply to all sectors and some its new provisions are quite questionable.

Downloads

Issue

No. 201 (2016): september-december

Section

STUDIES

License


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico

A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.