EL CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO DE «SERVICIO ESENCIAL» EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Keywords:
essential utility, general clause, undetermined legal concept, judicial control.Abstract
The doctrinal postures relating to the concept of essential utility have been oscillating principally between its consideration as a general clause, as an open concept or a political and legal standard, and its consideration as an undetermined legal concept. According to this latter conception, the interpretation problems are limited to the meaning of undetermined legal concepts. More precisely, in the context of our Constitution, the more significant difficulties reside in the definition and determination of this concepts by the legislator and in its controversial control by the judge. From its consideration as an «expression with disjunctive opinions» to its consideration as a possible object of different interpretations and valorizations, this article analyses the intricated scope and the arduous control of the constitutional concept of «essential utility»Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2008-04-09
How to Cite
M.ª YOLANDA FERNÁNDEZ GARCÍA. (2008). EL CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO DE «SERVICIO ESENCIAL» EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Revista De Administración Pública, (170). Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47991
Issue
Section
ADMINISTRATIVE REPORT OF SPAIN AND THE EUROPEAN UNION
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
