Ser reinas en la España constitucional. Isabel II y María Victoria de Saboya: legitimación y deslegitimación simbólica de la monarquía nacional

Resumen

La monarquía se transformó a lo largo del siglo XIX para encajar en los regímenes constitucionales. Las fuentes de legitimación cambiaron, de manera que junto a la legitimidad dinástica y tradicional se sumaron otras formas derivadas de su función de representación simbólica, de la cohesión social y de la identidad nacional, sustentadas en nuevos modelos de conducta regia. En la narrativa monárquica decimonónica la figura de la reina, propietaria o consorte, se convierte en la imagen central de la familia real y en la expresión de los estereotipos de género y familia de impronta burguesa: las «reinas del hogar» y los modelos de esposa y madre piadosa, caritativa y virtuosa. Este trabajo lleva a cabo un análisis comparado de dos reinas que se suceden en el tiempo, Isabel II y M.ª Victoria de Saboya, con el objetivo de conocer cómo actúan algunos de los mecanismos que intervienen en la construcción simbólica de la legitimidad monárquica constitucional. En ambos casos se observa una instrumentalización de la legitimidad carismática en sucesivas campañas propagandísticas. Sin embargo, ninguna de estas reinas logró construir una imagen intachable como referente femenino de su tiempo. Tampoco lograron reforzar la legitimidad simbólica de la institución para consolidar su permanencia en el trono.